護工有幾種，不屬醫院編制，照顧病人是家屬請人照顧，自己談工資，一般按日計，24小時另議。醫生護士只是看病打針拿藥，沒義務照顧的。

強制收費說的有點過了，亂收費到是普遍存在，但收費標準也是護工公司或護工本人根據市場行情，與病人家屬協商後確定的。比如成都，一對一，危重病人每天180—200，中等重病人130—150，能自理病人80—100，一般按月結算。醫院按12%向護工公司提成，進行一般管理。護士在護理方面啥事不做，都靠病人家屬自行解決，護士應該換名稱了，哈哈

這回答，應該是主觀臆造。醫院不負責護工的事。有護工公司，護工公司收取費用，有病人的家屬，病人出院時直接算醫院的住院費用。護工公司的費用不結算，就跑了，醫陪一點損失也沒有，護工公司，吃大虧了，拿不到工資。病人住院。護工公司會聯絡他們，要不要陪護？哪個等級的陪護？多少錢？公司是有管理的。還有一種，是個體護工，雙方自己商量。病人可以找個體戶聯絡陪護的價錢，還有就是家屬自己陪護。沒有人強行叫你請護工。室裡頭去。病人住院了，徵求他們的意願，要護工公司的人出來，護理？如果不需要，那就自己請護工。個體護工沒有五險一金，沒人替他交。護工公司派出的人，公司替他交五險一金。一些不瞭解情況的人在那裡瞎逼逼造謠生事擾亂社會。

強烈要求取消醫院護工，本來醫院就沒有這個崗位的，應該由護士做的事情現在都有護工代替了，護工也是護士的保姆，任由她們使喚，工錢則由病患支付，這不是增加病人的負擔嗎？而且護工的費用不斷地在漲，病人真是心力交瘁，這正常嗎？

不同的醫院的護工管理也是各不相同，有的病人是自己護理，不請護工，自然不用花錢；有的自己請護工，費用自己與護工談妥，有的是家屬與第三方護理公司談妥，請護工的，費用多少，估計也沒有意見。但有的醫院護工是醫院安排並收費的，就會出現讓家屬覺得醫院護工強制收費的感覺。下面，就和大家聊下有關醫院護工的一些事。

1、全部由醫院護士完成的護工工作的病房有沒有？有，但費用比較貴。

目前醫院護理工作是非常繁重的，多數醫院護理現狀是一個人要幹超過一個人的活，並且做得還是國家規定一定達標的醫療護理工作。生活護理要麼是家人完成，要麼是人工成本相對便宜的護工來完成了。當然，在醫院也有生活護理都全部由護理人員完成，也是有，主要見於兩種醫院病房：第一種是重症監護室，因為是重症病人，病情重、免疫力低，需要護理與院感經驗豐富的高階護理人員來做，才能有利於病人儘快恢復。第二種，就是特診病房，說白點就是VIP病房，住過的可是知道，這種病房好是好，但價格可是比普通貴很多的。說實在，同樣的病，在同一醫院，治療方面基本都一樣，貴就在享受方面。如何選擇就看你自己，當然，現在國家對醫院VIP病房的設定是有限制的，即使你有錢，有時也不一定住得上呢。當然民營醫院例外。

2、目前醫院的生活護理的現狀。

1）越是大的、水平高的醫院，醫院病人的生活護理管理就越嚴格，大醫院都不允許病人家屬陪護或自己帶人來陪護，當然特殊病人與病情除外。一般都自行安排有專門的護工幫助病人生活護理，對護工的要求也比較高，很多是護理學校畢業的助理護士來做這些事情，有的醫院自己的，所以護工收費自然就由科室幫助代收了。還有外包給公司的，公司收費，有的是委託醫院幫助收費，也有公司自己駐點收費的。

2）普通醫院或管理沒哪麼嚴格的大醫院，醫院病人的生活護理就沒有哪麼嚴格，有家屬護理、有請護工護理。並且對護工管理與要求也沒有哪麼嚴格，很多是沒有護理資質的普通人，經過培訓來做護工的。護工方面有公司的、自己醫院的、個體的。醫院的收費肯定是科室幫助代收費，公司的護工收費，就看它與醫院是如何簽訂合作協議來定了，個體不用說也知道，自然是患方與護工自行談好就行了。

3）越是大的醫院，人家不缺病人資源，自然話事權也大。對病人而言，能夠討價還價的能力也就差。所以，收費與護工的安排，就不是自己能夠說了算。不過，我想一心準備去大家看病的人，估計對大醫院收費貴，心裡也有準備了，這裡就不多說了。

醫院的護工，不是醫院正式職工，基層醫院是病人需要自己請（或委託醫院代請），省市大醫院，為提高護工生活護理能力對其進行了短期醫護常識培訓，在病人需要時代為聯絡。

不用請護工！由家人自行陪護…

就不用付任何什麼費用了。

一切都是自願的，又沒人逼迫你非請護工！

不合理。我老公住院的時候，住院單有收護理費，但是護士幹嘛了？護士一天也沒照顧過，收了錢也沒照顧病人啊。都是我們家屬護理或者僱個護工在照顧病人。

最早病人入院都是由護士護理，家屬也應照顧，但不知何時，改為由家屬護理，家屬沒時間而請護工護理的？（護工費的收取也節節升高）

醫院護工強制收費肯定是不合理的，這和搶劫沒有什麼不同。醫院應該允許患者家庭中有護理能力的自行護理以減少患者費用。患者得病住院本身就是不掙錢而多花錢的模式。

坦帥的講護工的工作本身就是護士的本職工作，上個世紀我住院時沒有見到過護工，護理全部都是護士的工作，現在倒好住院護工成了標配。醫院還要強行配製收費，這是那家的法律，這是要用經濟手段來敢走患者嗎？

現在護工的收費每天都在300元錢上下，這個費用又不能走醫保報銷，老百姓手裡有多少錢夠你們盤剝，這條黑產業鏈條必須斬斷，迴歸醫院的本來面目。在我們出院的賬目單上清清楚楚的寫有護理費的專案為什麼還要患者顧用護工，醫院這是在吃官響放私駱駝嗎？難怪現在醫患糾紛那麼多。建議政府進入醫院實地考察一下醫院的護工問題，確實把百姓的問題放在首位，徹底解決這個問題。

現在醫院沒有護工了，都是外地人自己或網站上找的，護工是24小時250—280，一般人也僱不起，都是些自己家有買賣的人給病人僱護工。

大陸醫院～不知從什麼時候開始，醫院發明了護工，且不討論收費是否合理。患者需要護理時，全有護士負責，理所當然。上海人尊稱護士為護士小姐，五十年代前上海護士小姐～護理患者包括，餵飯，喂藥，洗漱，大小便等等，五十年前上海醫院規定患者家屬，夜間不允許留醫院，19點鐘必須離開病房，夜間患者有事，按鈴護士小姐立馬會到病房問詢，護士小姐夜間會探房，那個年代醫生受人尊重，那個年代護士受人尊重。

護工！中國第361行。由一群沒有醫學知識的人來擔當護理病人的工作，且收費標準遠遠高於企退人員的退休工資，除了給醫院創收與減輕護士工作量外，就是增加病人的支出！

那醫院請的農民工，你少收患者多補貼護工吧，患者身患重病那點可憐的工資都丟進醫院的各種檢測不費，請人實在壓力山大呀。

管理護工的中介與醫院病房關係，普通患者不知深情說不清，在醫院陪家屬數月看到多了，護工多數在幫護士做事，病房也樂意接受並提供方便，強制收費說不上，明碼標價，護工相當部分交管理費，中介直接與患者家屬結算，定時檢查結算。

護士應該回歸正常輔助病人醫療工作。不僅僅是打針量體溫送藥。更重要是其他護理工作如為病人倒水送飯，幫助病人翻身護理等工作。這樣，讓病人得到更好更專業醫療服務。又可以減輕病人心裡或經濟負擔。加強醫院住院部良好秩序。當然這些護士工作量很大，需要在待遇上得到相應提高。這樣才是醫療制度的改革方向。

護工是現代的怪胎以前沒有國外也沒有。醫院不應讓護工存在一切護理應由護士承擔，現在醫院護士不管護理要收護理費去哪講理，管理者你們懂嗎？

護士乾的活給護理工搶走了，護士清閒沒事幹，而護理工搶錢鬧矛盾，醫院應該清處所有的護理工，讓真正的護士起到護病的作用，這是所有患者的心聲！

實際上現在醫院的護工就是由於醫院的護理工作不能到位而產生的一個社會上的怪物。絕大多數的護工根本就不具備介入病人護理工作的基本資質卻要進入病區從事對病人的醫護工作。如果有相應的法規對醫院的治療環境當然也包括住院病區進行管束，根本就不會存在什麼護工強制收費的問題。

醫院護工和醫院護工收費啊，這是一個很有意義的事情，如果對比一下醫院的護工和醫院的護士之間的收費就知道為什麼會有這樣的情況存在了。在杭州一個住院病人要在醫院住院的過程當中，需要有人照顧一下，陪護一下，那麼會有醫院的護士和護士長給你推薦護工，一般一個護工一個月在6000~8000塊錢。按天算，每天200~300塊錢。而一個護士一天的護理費會是多少呢？只有這個價錢的10%都不到。

按理說一個病人到醫院去住院了之後，應該有這個護士提供護理服務，但是醫保規定的護士的護理服務費用，一天可能只有十幾到二十幾塊錢。在杭州哪怕請一個家政做一個小時的家務活都要50塊錢人民幣，那你請一個護士管你一天才21塊錢，那顯然是不合理的，醫保能給出的醫療價格就是那麼低的水平，所以護士不能夠再為病人提供什麼服務，只是簡單的換一下床單就要21塊錢。而真正的給予病人照顧和陪護服務的是護工，而護工的價錢就遠高於護士。

這就是收了錢的，因為錢太少而不提供你任何服務，真的要提供你任何服務的，那會是很高昂的價錢，這就是每一個住院病人的切身感受。

有人說一個護工要是在醫院裡能夠找到陪護的服務，需要孝敬這個病區的護士長。而且病人要能迅速的找到護工，恐怕也要跟護士或者護士長有一點打點。這一點我是不太相信的，好在我也從來沒有住過院，我不能說這個事情，但是如果真的是這樣的話，是不是護士的職能會有所轉變呢？

至於強制性提供護工或者強制性的要求護工的費用，這種情況想來可能會有。