誰好，自己拿幾個高畫質影片，看畫質聽聲音不就好了，再就是了解誰代工。反正一直覺得小米不怎麼樣，長虹代工，而長虹現在彩電企業中本就一直下滑，不怎麼樣。

現在買電視還是看裡面做工？相信電視裡面除了做工整潔外，差別不會很大。個人認為現在買電視主要考慮幾點:

1.質量好，這點現在我相信基本不會出現什麼問題。

2.現在買電視其實是買電視資源。我家買了一臺所謂國外知名品牌，裡面資源少的可憐，基本要買各個平臺VIP。

3.操作體驗，有些廠家不注重這塊，找個資源起來特別麻煩。老人根本不會用。

4.外觀設計，電視作為客廳一個主要裝置，外觀low，降低家庭美觀。

沒用過華為電視，不對華為評價。買過2臺小米電視，個人感覺小米電視操作體驗、外觀及資源還不錯。現在小米結合小愛，物聯這塊做的還不錯，操作非常方便。

榮耀智慧屏和小米電視5的評測想必大家都看了。

目前應該超過100萬人看過了吧。整個測試下來小米完敗。首先榮耀智慧屏畫質飽和度都比小米高很多很多。

首先小米9000多的電視連榮耀3000塊的都比不過。還怎麼和華為比呢？

第二，音質方面應該說是毫無爭議的吧，碾壓小米電視5了。榮耀智慧屏音腔體積是小米電視5的5倍還要多。雖然主播說讓大家戴上耳機聽戴上，不戴耳機差異都特別的大，一下就聽出來了，簡直是秒殺級的。

第三，影片播放，兩者同時播放影片，小米幾乎都有載入1~2秒鐘。播放本地影片，小米電視5都有載入的情況。

第四，榮耀智慧屏，可以播放到8k150幀，畫面依舊流暢。小米電視5最高4k.60幀就已經卡住了一直顯示轉圈兒黑屏。拆開電視後，小米電視明顯，線頭雜亂，很多都用膠帶纏住。而榮耀智慧屏，更多則以乾淨有序的排線處理的。

小米電視所用的配件兒和螢幕都是不到700塊錢以下電視臺用的，不是一個檔次的，不要拿來比。1000塊以下的可以選擇小米，1000塊以上的選小米，是瘋了吧？

建議你買華為的，如果你想買價效比的小米，肯定會後悔，省下的那點錢隨便一花都沒有了，但電視這種物品不可能用一兩個就換新的吧？所以從品質，體驗，創新方面考慮，一定要買好的，而不能買差不多的。

華為沒用過，不過買了小米4 75寸，觀感挺好的，等小米電視5pro的，一直沒貨，然後臥式買了索尼的9500G，說實話特意對比了下，也許沒有兩臺電視放在一起比較，個人感覺差不多畫質，或者說相差的那點畫質我很難分辨出來，不是發燒友就普通使用者，重新整理率好像要高點，聲音感覺索尼的要好…價格索尼要貴不少，系統很爛…個人感覺發燒友或者有畫質要求上索尼，普通使用者小米足夠，華為沒用過

肯定是華為的質量好啦，不差錢買華為。想湊合著看，小米也行。就像二鍋頭和茅臺，就看你好哪一口。只要你二鍋頭不成天懟茅臺，沒人反感你。

都是普通使用者，看評論搞得大家天天鑑賞電視寫水貼一樣。對普通使用者而言，自己能接受就行，無論畫質，聲音，還是價格，和其他無關，有錢的買10萬的，我不羨慕，沒錢的買幾百的一樣看，眼睛一樣不會看瞎了，何必華人搞華人呢。別人搞事情，我們也別跟著起鬨，給別人做嫁衣，沒必要。什麼電視不都是一樣看呀

從拆機直播影片來看，小米的產品質量離榮耀都還有一段距離，何談與華為比較？靠耍賴碰瓷，撒潑打滾除了讓人感覺噁心以外，對自己品牌毫無用處

說實話，小米電視賣到全國第一銷量，肯定在電視製造方面下了不少的功夫，而且從低端到高階都有佈局，華為榮耀品牌在手機方面已經被廣大民眾認可，電視方面才剛剛起步，不過，好產品，經過一段時間，如果真的物美價廉，肯定也會得到大眾的認可，真心希望國內好的品牌你追我趕，製造出更多物美價廉的好產品，這才是老百姓的福氣啊，小米為我們打開了這麼美好的局面，我們還是得感謝他們！

都不錯/最終還是噴子們說了算

一分價錢一分貨，看你怎麼選

這個你得問問噴子！估計只能選愛國的

建議你哪個便宜買哪個。反正用倆三年都淘汰了。

聯絡小米來個拆機直播！看看誰的夠硬！

一定是華為的好！我選小米，因為便宜！有錢我選Sony，因為最好

沒有可比性，小米是電視，華為榮耀是智慧屏，不同領域，智慧屏領域，華為全球第一，毫無競爭對手！

不用說：拆！一邊出一組專家，當場對峙。