但是並沒有什麼用， 她跟男主同住了一個月，男主也瞭解女主管的事情，也表示理解，我記得女主給男主說過，意思就是如果我死了，被分到下層，就用我的身體讓你熬過去這一個月！然後男主也是拍不得已為了生存！

我覺得女主提前已經知道過不了多久，而且也看的出男主是比較好的人，也算是為了男主生存貢獻了自己肉體吧，畢竟為了故事發展吧，希望男主也可以改善這裡的問題！這很壓抑！感覺很不爽！

　　首先，她是一個把類似面試的HR人員，在電影中象徵著理想烏托邦的幻想者，在監獄裡她給自己定位是一個改變建議人的生活現狀的人。她希望每一層的人有節制進食進而讓下面的人“自發性團結”，她是知道下層人的生活狀態，即使樓下的人對她冷言冷語，不理不睬，她也依然一直堅持著她的“理想”連續兩週繼續勸說，她和剛剛進來的主角一樣，有善意、有良心、愛管事。

其次，連續兩週的勸說發現不如男主一句“shit”,她一直堅持的理念猶如泡沫一般泡沫，萬念成灰，同時，她也把男主當成了“彌賽亞”，即被上帝選中的人。剛轉換到202層就乾脆的自盡，很多人說她是因為害怕，其實並不是，她要是想輕易死去，直接從天窗跳下去就行了，她是想給主角也就是她的彌賽亞留下足夠的食物，讓主角來完成她的期望，這也是促使了主角到6層後，為什麼會義無反顧的完成HR的夢想的原因之一吧。

最後，她也是一個可憐人，她工作25年，只知道有250層，身患絕症來到這裡，她說進來前發誓不知道這裡是這樣的，現在只想贖罪，這也是她一直在堅持這樣做的原因。其實也算是個上層的悲哀者體現、良心並沒有泯滅，在死前來做點有意義的事情，其實她和0層的廚師經理一樣，布丁送上去後，他們只會認為樓下的人因為有頭髮而不吃，而不會去想其他的事情。所有人一直看著眼前的事情，沒有人在意其他人的死活，這就是現實！

《飢餓站臺》是一部2020上映的西班牙科幻驚悚電影，由Galder Gaztelu-Urrutia執導，伊萬·馬薩戈、安東尼亞·聖胡安、埃米利奧·布阿勒主演，劇情講述一位男子葛蘭從昏迷中醒來，發現自己身處一座監獄的第48層，各樓層從地表垂直向下，每天一個大平臺會經由居室中間的方形洞將上層吃剩的食物往下送，而在透過“獄友”得知此地的規則之後，葛蘭也逐漸發覺在這裡除了自己之外誰都不能相信。

當我們身處困境時，願不願意去無私的幫助別人，會不會因為貪婪做出傷害他人的行為？透過電影我們能看清人性的特點《飢餓站臺》巧妙的把人們的階層高低人物的優劣趨勢寫了出來，在有限資源”的情況下，階層等級分明更能體現現實社會的縮影，也能激發人們最真實的人性，是一部令人深思的電影。片中因為糧食有限，下層只能吃上層的剩食，讓每個階級層層向下壓迫，都反映了我們社會中真實存在的情況。

或許在《飢餓站臺》中，主角葛蘭多次在高樓層嘗試聯合眾人力量來改變階級壓迫，然而在大家只考慮到自己，無法以柔性勸導來團結一心的情況下，到頭來還是隻能用在飯菜加料或武力脅迫等強硬手段來達成目標。我喜歡《飢餓站臺》呈現出資本主義的自由市場經濟裡，因為過度放任所導致的後果，也正是如此，在人性與道德約束是如此脆弱的情況下，我們現實社會才更需要公權利的限制與有效的社會規範。

在《飢餓站臺》電影后段，用盡一切辦法還是失敗的葛蘭，跟他結識的夥伴乘著平臺從生活優渥的上層往下分配食物，試圖以個人力量來對抗整個社會體制，並在沿路上看盡了人性的百態。我想這就是這個世界的現實，當我們認為自己已經過得極為悲慘時，永遠還有人身在你無法想象的困境之中，而這種恐怖、絕望、人性最黑暗的一面，都在《飢餓站臺》限制級的分級之下，毫不掩飾地透過畫面與心理層面的壓迫呈現出來。這些善與惡的灰色地帶都讓我們如何去評斷一個人的標準變得極為複雜且矛盾。

自殺。

《飢餓站臺》是一部西班牙電影，講述的是在未來的某一天，帕納姆國的管理局建造了一個333層的深坑監獄，每一層可以容納兩人，工作人員會在第0層放上烹飪好的美味大餐，比如龍蝦、蛋糕等，如果每個人都平均分配的話大家都能活下來。當一切準備就緒後，升降臺會從第0層向下出發，在每一層停留固定的時間以便囚犯就餐，時間一到，平臺下移，囚犯必須停止就餐，同時也不能偷藏食物，否則會受到嚴厲的懲罰。因此越是上層的囚犯享有的資源也越多，，因為他們可以先接觸到資源也就是食物，他們也擁有更多的選擇權，他們既可以選擇吃完大部分食物，不顧底層的死活，也可以選擇只吃自己的那一部分讓所有人都活下去，一個月後管理局會將監獄重新洗牌，把人們重新隨機分配到任意樓層。一層層向下載滿食物的平臺，每一層越來越飢餓的人們，上層與下層之間因為人類最基本需求而發生的矛盾。這個電影的影射喻指很明顯，女管理員自己對深坑監獄也是瞭解有限，並不知道這個監獄的真相，她一直認為監獄總共有200層，自己的狗狗死了，後來發現了202層，發現監獄是殘忍的存在，感覺到所有都是假的就自殺了，支撐的信念垮塌了。

女管理員代表了社會中的改革者，或者說是理論家

按照她的理論和想法，每一層人都只吃自己那一部分，每個人都能活下來

然而，理論和實際是有衝突的，女管理者自以為自己瞭解管理局，明白監獄坑的運作（也就是明白社會階層和其存在的原因），然而她一直是被騙的，監獄坑一共333層，666個人，就算每個人各取所需也是根本不夠吃的，她是個“天真的空想家”

當她發現自己所處的位置是202層而且下面還有很多層，她明白了自己的天真，處於底層的理論家沒有任何作用，絕望之下選擇自殺

這部僅有94分鐘的電影具有極強的代入感，引人深思，可能其他文章會從社會階層的角度去分析這部電影，但是對我來說，這部電影最吸引人的部分是它展現出來的博弈思維。

因此這篇影評會從博弈論裡的囚徒困境入手，詳細分析囚犯們面臨的困境，希望你們看完之後，能更深刻地理解導演在採訪時說的“這部電影是在讓觀眾面對自己團結的極限”。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

感覺管家拿著蛋糕上的頭髮對比的時候已經把故事結局講清楚了。男主得到過那個女人的幫助 所以在生命垂危和絕望中相信那個女人不是在騙他。蛋糕要傳遞的資訊是訴求。結果也被主宰者也就是管家誤認為是因為食物有瑕疵而被嫌棄而大動肝火。生活在象牙塔裡的主宰者努力想做到完美。永遠想象不到資源分配到下層的過程中會出現怎樣的問題。是多麼殘酷不公。高層享受著更多資源，也麻木不仁的浪費著更多資源，根本不去考慮下層人的困境。即便是經歷過下層困境，選擇過人吃人的下層人上位以後，也只會更殘酷的佔有和浪費資源。最後男主和黑人站在餐桌上，其實代表了一場革命，而革命的目的是美好的，剝奪上層的資源，共享給下層的人。以求共產。革命的代價就是在保護資源以求共產的過程中傷害了別人也被別人傷害到。觀看這部電影的時候我一直在好奇房子一共有多少層。最底層的生存者有多悽慘。然而到最後房子的層數依然多到出乎我的意料之外。不過後來恍然了。其實下層有多少層並不重要。重要的是男主抗爭到最後，也沒有傳達出正確的資訊給最上層。看著管家拿著蛋糕上的頭髮對手下大發雷霆的時候。我已經意識到。他離下層的距離太遠了。永遠想象不到下層人的生活有多殘酷與悲哀。這才是本片給我感觸最深的地方。因為在管家的思維裡。那些關在房子裡的人，總會留下些殘羹剩飯給更下一層的人吃。如果連最底層的人都不碰那個義大利蛋糕。就是對權威最大的嘲諷。管家的斥責只能讓手下分配資源的人小心翼翼。改變不了高層的浪費，也改變不了下層因為沒有資源而選擇人吃人的殘酷。可嘆的是這與善惡無關，想生存下去，就得面臨上層的揮霍與浪費。還要拼命的佔有資源以確保自己的利益。這其中為了活著而活著的人還好一點，那些有責任心，想要改變的人才更痛苦，比如男主，比如女瘋子，還有得了癌症才鼓起勇氣選擇改變的，最後在失望中選擇自殺的帶狗女人。