都是根據社會的某些普遍事件來改編的，恰好張韶涵只是類似事件中的個例。安家裡面有很多劇情都是很接地氣和反應了社會問題的，比如太表姑奶奶借住房子後霸佔老洋房的事情，再比如單純的朱閃閃誤以為富豪只會坐賓利、瑪莎拉蒂，不會穿老人衫等事，這些都是貼合社會狀況和現實實際問題去寫的，代表了其中的一群人，而非某個人，某一起！

1、這事發生也屬正常，也許是有參考張韶涵事件的影子，對於農村養兒防老的思想，對於兒子的疼愛遠遠大於對於女兒的愛，尤其女兒又是能掙大錢的主！

2、被張乘乘攛掇下，房媽媽潘貴雨腦子一熱，在沒有考慮後果的情況下才演出了劇中的一出鬧劇，事前並沒有這樣的想法，這種不計後果的鬧劇導致在社會上被一些不明真相的人對房似錦甚至對她的公司橫加指責，這很現實

3、徐文昌在門口和房媽媽分析的一段對話，也能看出房媽媽對於女兒的處境，也有一絲擔憂，被沒有準備死磕到底，尤其在兒子發簡訊過來之後，仇視的姿態完全沒有了，不知道是出自愧疚還是達成目的了，此事就此作罷，我想後面家庭戲份應該沒有了吧

我覺得不是的，安家中房似錦有原型人物，汙衊她這段只是劇情需要，這種方式更容易被大眾接受，從而引起公憤，讓人深思。

《安家》這部電視劇目前播出過半，自從來到靜宜門店，房似錦的做事手段一度引起人們的熱議。很多網友都認為劇中的事情太奇葩，尤其房似錦被母親吸血式的壓榨，那是繼樊勝美、蘇明玉之後的又一可憐姑娘啊。

劇情前面內容只交代了房似錦母親給她要一百萬的事，卻一直沒有露面，讓人覺得母親這個角色又神秘又不近人情。她的出現與否始終在我們心裡，像是一顆隨時會爆炸的定時炸彈。

很快劇情在播出一半的時候房母大包小包的來了，看到這個場面，像是做好了要打長期戰的準備，心裡不禁為房似錦捏了一把汗。

結果也並未讓我們“失望”，房似錦為弟弟付了首付的錢還不算，還必須要求她每月把貸款還了，不給錢就撒潑打滾的賴在門口不走。最後，她受張乘乘挑唆，直接對她進行誣衊，並且把這些釋出到網上，導致她的工作受到嚴重的影響。透過這件事，劇情交代了房似錦可憐的身世，還有她拼命賺錢的目的。房似錦這個人物設定立馬就立體了，她也沒有前面劇情說的無情無義，反而是受家庭羈絆很深的人。而張韶涵的事情，曾經也在網上有留意到，只能說都是值得人們同情的人。是否根據她的故事改編我們也無從知曉，只有編劇知道。而房似錦被汙衊的事在劇中卻是一舉多得：

為了交代房似錦的無助和無奈，以及性格養成的背景；為了突出徐文昌和翟雲霄不同的做事風格，呼應劇情走向；為了交代翟雲霄與房似錦亦師亦友的關係，為以後決裂做伏筆；為以後劇情鋪設道路，房似錦家事後面肯定會全方面解決。

現實中，我們身邊也不乏“扶弟魔”、“媽寶男”等等這類人，這種人物性格的養成值得我們去反思和探討，究竟是什麼造就了一批這樣的人呢？答案肯定各不相同。

首先要澄清一點，六六老師在寫這部電視劇的時候的確做了一些功課，我們不能直接將虛構的影視作品情節與真實人物揣測聯絡，現實生活中並不缺乏這種極端的親情紐帶關係，劇中房似錦的媽媽潘貴雨也是窮山惡水出刁民的典型案例，這跟蔣欣主演的樊勝美的遭遇類似，原生家庭的無奈，農村重男輕女的觀念不同也是個案，在整個社會同情弱者的同時，大眾的心理是沒有思考意識的，偏聽偏信也是很容易讓人誤會的事。最終目的達到了，好人也終歸會遇到圓滿的結局。