經過不段的繁衍生息，各個部落不停的融合，戰爭消耗是必不可少的。人們只有向富饒的地區遷徙，人類的活動也是也是圍繞遷徙進行的血淚史，趨利避害是所以物種的天性。

那些無法滿足需要的人類發源地無法帶來有效發展。在富饒的地方人們建立城市，城市發展必然會向四周掠奪資源，人類的聚集也為發明創造提供了有利的條件，資源的掠奪戰爭必不可少，這些遷徙在富饒的地方的人類必定對那些弱小的勢力進行武力統治。殘酷的生活條件，資源的掠奪，落後的生產方式，落後貧窮成了必然。

第一：心理原因。人類早期文明發源地都是自然環境良好的地區。兩河流域，長江流域，都是自然物資豐富地區，自然物資豐富才能讓人口生存並在此定居並繁衍，並且產生農耕社會，然後糧食有所積累，才產生文明。因此當時這些地區是世界上最富裕地區。但農耕文明和遊牧文明有兩點不同。第一，農耕文明離開土地便不存在了，因此農耕文明社會相對固話不願離開家鄉，“落葉歸根”“鄉親”等都是農耕文明的產物。因此，農耕文明只會抵抗侵略而不會侵略他人。但遊牧文明由於不能自給自足最後都會走上掠奪的道路。特別是遊牧文明發展為海洋文明之後世紀大掠奪便開始了，掠奪帶了了他們的第一桶金。

第二：由於農耕文明可以自給自足所以創新慾望不夠，試想500年前，大家每年春耕秋收每年工作兩三個月就能全年不餓（歷史上不是像電視寫的每年都有洪災蝗災的），誰沒事想世界是否可以更美好啊，所以到是歐洲國家由於無法吃飽飯，所以考慮被迫創新，所以產生工業革命——大航海——掠奪——積累——科技革命（此時積累的財富已有先發優勢）——越來越富裕。而農耕文明的道路是被掠奪——恢復元氣——已失去先發優勢。因此貧富差距就產生了。

是的，其他的地區只知道比較貧窮，原因的話對於中國的黃河流域可以這樣概括：

華夏文明的發源地的貧窮，從來都是不畏天災，只懼人禍！

舉個典型吧：河南，地域黑的眾矢之的。貧窮、落後、素質低的代言省份。

但是，我們有沒有想過為什麼河南落後？

歷史上的河南：

1938年，花園口“掘堤”以阻滯日軍，淹死近100萬人（百科）。

1942年，河南大旱又鬧蝗災，日寇進逼下當局甩包，以至於餓殍遍地，致死300萬（待考）。

作為升斗小民不好妄議國事，但是，請仔細想一想：

是不是現如今的國家是不是也在犧牲勞動力輸出大省的發展，來堆砌所謂的東部繁榮呢？

河南，全省每年百萬考生，211以上高校僅僅只有鄭州大學一所！這個農業大省人口素質如何提高。

請給我一個可以發達的機會！

說到這裡咱們也來調侃一下，為啥一個14億人口的大國，國足的戰績卻很“貧窮”？

咱來看一組資料：

根據最新的人口統計結果，冰島全國只有334319人，而其中女性有170503人，男性為163816人。而在這些男性中，年齡小於18歲的人數為40121人，年齡大於35歲的人數為85670人，這樣踢球適齡男子人數只有38025人，但其中還有24775人太胖不適合踢球。

在剩下的13250位冰島男性中，有788人出海捕鯨、320人在觀測火山、2856人的工作是剪羊毛，還有一些從事其他工作。而剩下的男人中有23人在監獄服刑、189人腿腳有殘疾、189位盲人，這樣就只剩下了8809人......

這些人當中有8781人作為觀眾在看臺上觀看了本場比賽，擔任冰島國家隊隊醫、廚師、按摩師的有3人，還有2位教練。於是冰島全國的男性就只剩下23人了！他們都在哪？全部入選了冰島國家隊，正在和英格蘭踢歐洲盃呢！當然這樣的資料太過誇張，但至少從側面反映了冰島這個33萬人口的小國，能在預選賽雙殺荷蘭，能在小組賽壓倒葡萄牙，能在淘汰賽擊敗英格蘭的不可思議。

中國也差不多，14億人，6億多女的，4億多老幼病殘，機關事業財政撥款的廣義公務員1億多，2億多搬磚的走不開，最後連11個人都沒有……

這兩億多搬磚的河南、四川、貴州等中西部省份奉獻了絕大多數。

扯遠了，是區域發展的不平衡造就了發源地的貧窮。請相信偉大的中華民族，永遠都是不畏天災，只懼人禍！

以上，一個90後歷史自媒體運營者。

現實中真的是這樣，悠久的古文明，大多早已衰敗，甚至文明斷絕，而現在最強國美國也洽洽是個年輕國家。所以其中定然有其道理。每個文明的發展軌跡是有特點時代與環境覺得的，這個沒法細講，我們就簡單說說。

每個古文明都有些與他國不同文化理念，國家管理方式。但是不管是兩河文明還是古埃及這樣曾經的強大文明，他的強大也不僅僅是文化理念與管理方式的原因，比如自然災害，國際環境，國內經濟發展階段，資源及當時技術。所以一個強大古文明的出現不是一個簡單的事，其實是天時地利人和同是達到協調的黃金時代，再加上當時文化理念也是適合本國發展的。

問題是自然環境在變，國際環境在變，而文化理念及國家管理方式只是當時合適，並不是完美，國家一旦發展一定階段文化的弊端就會出現。大環境的變化也會使之不再適合。這時文化會適時改變嗎？很難。可以稱只為文化的羈絆。曾經的優勢，會轉化為枷鎖。任何文明皆是如此。

此時迎來的是經濟的衰敗，國內的混亂，國際影響力的降低。國際戰略的後撤必然給其他適合時代新興文明創造機會。其他文明強大之後，本國文化必將受到改變，但這種改變徹底嗎？這種改變又一定合適嗎？最終結果很難預料。但你讓出了國際資源是一定的，這時想翻身？你已經很難籌齊天時地利人和了。

聽起來有些像風水輪流轉哈。有人會說，西方文明不是源於古希臘古羅馬文明嗎？中華文明不是也相對好的保留了嗎？

話不錯，西方文明源於古希臘古羅馬不錯，但真正是因為文藝復興，文藝復興不是文藝復活，實際是文化斷絕後的重新挖掘與發展，站起來的不是兩千年前的希臘文明，而是適合時代的新西方文明。

中國，有個特點，分久必合合久必分。這種國家統一思想，和強大文化同化性是中國文明的特點。中華文明還是兩千多年前的中華文明嗎？其實不是，不是現在不是，唐代時也和秦漢，先秦不一樣。同化不是百分之百的同化。在每一次分合之間，在每一次外族融入，中華文明都在混亂中重新整合，而發生一些改變，而不像其他文明的那種激變。

根據現狀來看，確實是這樣的！

具體原因可能跟文化的影響有關的！

古文明國家通常比較保守，甚至是固步自封、夜郎自大；

因為早期文化，到現在都成了糟粕。不但不能對人類發展提供幫助，還誤導人的生活和習慣，比如中醫，比如儒家思想。