-
1 # 馬桶上的歷史課
-
2 # 麗齒獸
三國時，魏國是正統，五胡亂華時，東晉是正統，南北朝時，以宋齊梁陳為正統，五代十國時，梁唐晉漢周為正統，後周繼任者是趙宋王朝，當然是正統
-
3 # 帖木兒
這恰恰是我所反對的，從唐滅和遼建國起（二者時間接近）到元滅宋止，正史成為五代十國和南北兩宋，但我以為稱作第二南北朝時期更合適。主要基於幾點，一是北朝的遼金元（指忽必烈主中原事開始）都基本自認為華夏繼承者，也就起說中國認同感，與漢時之匈奴，隋唐之突厥，早先之蒙古的已經非常不同。這一點上我贊同法國曆史學家勒讓.格魯塞的觀點。其二，南北對抗均勢，北朝軍事較強到南朝也能抵擋，宋的經濟發達，但北朝世界影響力更大，比如至今朋友很多外語裡把中國成為“契丹”或“國泰”（也是契丹音譯）。三是當時漢民族認同感，南北之初民族對抗較為激烈，但融合依然普遍，到宋金議和後漢人已逐漸成為金朝方方面面主流。四是中國領土歷史歸屬問題，簡而言之，東北，內外蒙（遼和元對外蒙有主權），新疆的歷史歸屬都極大依賴北朝的有效長期統治來確認，西藏更是在蒙元時期首次被納入中國版圖。北宋盛極時連長城都不擁有，南宋蜷縮於秦嶺淮河之南，無論如何是難以獨自承載正史中華夏傳承的重任的。
-
4 # 柳樹80448227
區別就在於：第一：宋是封建社會，經濟，文化，科技巔峰的時代，不是金遼能比的，第二：宋是本土民族建立，遼金是番外民族建立，
-
5 # 憶冷
都別扯了，我大天朝虎踞東亞，其土接壤四夷，然而四千多年來都他媽打的是內戰，什麼蒙遼金都TM是民族鬥毆，我大天朝就是牛逼！別的國家整天被入侵，而我大天朝幾千年來都沒被外國入侵過！
-
6 # 答單于
一，遼和金，還有西夏都不是漢族建立的；二，宋是從後周禪讓來的，遼，金，西夏是侵略來的；三，契丹，女真，党項都是遊牧民族，經濟文化水平低。
-
7 # gyznl
宋朝文明發達始於北宋，北宋滅亡後，不僅政權以南宋為傳承，中國文明和思想更是在南宋繼續得到發揚光大，他不是正統誰是正統？以岳飛、韓世忠為代表的中興四將，南宋四大家陸游、楊萬里、范成大、尤袤和愛國詩人辛棄疾、民族英雄文天祥，畫四家之
李唐
、劉松年
、馬遠
、夏圭
，宋慈和法醫學，朱熹和陸九淵，楊輝的九章算術，秦九韶的方程解法…… -
8 # 逢夏而擒遇臘而執聽潮而圓見信而寂平生不求
遼朝現在哪裡呢被金國所滅看看弱宋只是有錢給遼朝歲貢，到了金朝歲貢都滿足不了金國那些野心家乾脆滅了北宋徽欽二帝以及皇室成員一併被擄走。西夏也是如此又是歲貢寒酸的皇帝竟然說是打賞異族北宋滅亡南宋又在夾縫裡生存一百多年，到了蒙古帝國崛起蒙古滅西夏滅金國還是弱宋強支撐幾十年這就是正史的所在之處他們異邦異族誰又能代替了弱宋呢。
-
9 # 玄音齋樸真道人
這個問題就好像問為什麼當時中華民國是正統，偽滿洲國不是正統一樣。民族團結一家親是當代才提出的口號，古代那些政權都是外國侵略，少數民族政權也把漢族當成搶劫殺戮的物件，哪像現在多和諧
回覆列表
第一，宋是中原政權。其統治地區無論從當時經濟政治文化社會發展都處於中心地位
第二，宋是漢族政權，漢族在華人口最多，歷來的正統除非像元和清那樣完全統治中原的，漢人都不願意承認他是正統，即使清完全統治了中原，也有人制造出所謂，海寧陳家狸貓換太子的事。
第三，清之後的政權，民國基本也是漢人為主，像清代，滿人就比較認可金，大肆修改文獻，四庫全書中關於金的很多文字都被篡改過。
這牽涉到一個話語權的問題。