這個問題定的就有點以偏概全，我就不喜歡它漲價，當然它物有所值是沒問題的。另外一些人的希望應該說是民族工業崛起願望的縮影，一直來高附加值，高品牌定位都與中國企業無關，我們在國力大增的時候，更希望一家真創新，優質量，高科技的民族企業傲立潮頭，華為很接近了，自然會引來眾多信徒，這是一個歷史願景的巨大釋放。此外華為對比依靠網際網路營銷快速崛起的一些國內品牌也積澱更深，自有智慧財產權實力更強，幾十年的堅定步履世人皆可見，可以說是一步一個腳印的奮鬥史，不是一夜暴富的明星股。所以大家更喜歡實幹的踏實的人獲得成功，這複合社會標準價值觀。最後說一下，隨著華為介入移動終端市場，經營大戰不得不逼迫華為包裝自己，粉飾自己，但是這個度每個品牌都很難掌握，就華為的手機來說有些影響它全品牌的原有形象，過於商業化後就會出現輕浮，不穩定的產品營銷策略，所以還是希望華為仍舊腳踏實地，少些忽悠，少些噱頭，多些科技，多些服務，打造金牌質量。

我沒用過華為，不過你說漲價，是哪個機子漲了，低端機有人用，中端機有人用，高階機一樣有使用人群，為什麼拿高階機價格去和低端機比價錢，難道只能三星蘋果高價，三星也有低端機，我可不可以說三星也漲價了

提問者腦子一定剛被廁所門夾了！華為什麼時候漲價了我怎麼不知道？是比海外市場賣的貴還是原來賣1000現在賣2000了？定價的高低自有市場去檢驗，哪怕人家定到1萬，2萬隻要有人買它就有存在的必要！人家賣什麼價關你屁事！你自己買不起一輩子紅米的命還不讓被人買你當別人跟你一樣是傻子嗎？mate8出貨680萬，p9出貨900萬你人家都是傻子嗎？

華為手機每個價位的手機都有，千元機絕對不差，比起同行還是可以拼。華為努力在高階市場和蘋果競爭，不能高階市場只有蘋果一家。我們不能因為華為進攻高階市場，就說手機更貴啦，這和成本有關係，你不可能要求別人成本那麼高手機就賣千元機價格。只是不同檔位都有賣手機。

首先你說這話就是腦殘，所有的手機都有價格高一點的，價格低一點的，買不起貴的你可以買榮耀系列。難道非要把所有的手機價格做到一樣就是好麼，華為用旗艦機衝擊高階市場，無可厚非，而且中國產品牌也只有華為有這個實力。

這個問題你可以去看下世界手機界的利潤，蘋果幾乎佔據全部。再看樂視被拖垮一大原因就是手機業務。所以利潤是必須的，不能天天吃老本，吃資金。而能不能得到利潤就看企業水平，比如小米也想衝中高階但是品牌形象限制結果一直上不去。

一個企業對顧客最大的不負責就是虧本或沒利息。因為你想給喜歡你的品牌的客戶更好的體驗就要用錢來不斷創新，不斷成長。至於那些一直罵貴的，中國的爛貨時代將要過去了，品質時代將要來臨，努力掙錢，貴大多數還是有品質的

腦子正常一點的人都知道，榮耀旗艦一直是1999起 ，華為p一直是2888/2988起，mate系列2999/3399起。敢問哪裡漲價了？mate9pro 4699你就覺得漲價了，你考慮過它為什麼比mate8 4+64貴1000嗎？麒麟960成本比950低?2K曲面屏比mate8便宜?

2000左右的市場那麼多手機，你有那麼多選擇，為什麼要揪住華為的p和mate呢。mate衝擊的4000元市場一直是蘋果和三星把持，中國產手機參與一下不好嗎。還是說你不希望三星蘋果的手機被搶？

請注意華為的“即獲式”成功銷售法，。先不管大家信不信，一經推出新品馬上就供不應求。然後公佈銷量超出大家的預期。一個事情，事件宣傳不止說三遍，他能保持說三十遍，三百遍。不管你信不信，堅持說，（用華為的內部語言說，不死的鳥是鳳凰）。宣傳手段是用國外打國內。事實上說，就榮耀賣的好，其它全是假象。公關手段，人為假象。

首先你得舉例啊，比如哪款手機，開始什麼價，後來漲到什麼價。別沒睡醒就出來提問，別人還以為你夢遊了，手機一般都是上市以後，過段時間就會降價。這個大家都知道的。你這弱智的問題，其實大家都懶得回你。