首先我們來理解“浮起來“這個詞，是跟”沉下去“相對的。浮有漂浮的說法，如水上浮萍，在人類的角度來看，腳底下是下，頭頂就是上，飄在空中的物體就是浮起來，相對會受到浮力才能飄起來。這是我們認類站在力學的角度來看，星球確實是浮起來的。

但是由於科學的不夠發達，人類對這個世界的瞭解，對宇宙的瞭解確實存在一定的侷限性。就像以前的天圓地方的地心說，到太陽中心說。人類的認知是有限的，並不能用目前看到的所有知識去解釋某一現象。

再回到這個標題，星球為什麼是浮起來的，所以這個”浮起來”我們要打引號，如果拿整個地球的角度，它確實是浮在空中，但是以整個宇宙的角度，哪裡是上，哪裡是下。或許你說的浮起來是以為受力的緣故，是想問星球為什麼受力。或許星球受力，又或許沒受力，你所說的浮起來，只不過是星球為什麼沒有挨在一起，這個問題就好答的多。一個足夠大的空間，有足夠多的物體，就像一個空中，吹出無數氣泡，自然就有氣泡處在這個空間的不同位置，相互有間隙，你不能說兩個氣泡 之間有浮力，當然也不會排除兩個氣泡挨在一起，然後就合成一個整體了。所以用無限大的宇宙來說這個事，星球與星球之間就像氣泡，隨機分配在空間的位置，有的有間隙，挨在一起的靠引力就合成了一個更大的星球。我想這就是你說的星球浮起來現象的原因之一吧。

只需要問一下提問者的想法，如果不浮起來，這些星球會沉到哪裡去？

是沉到地球上來麼？很多星球比地球大的多，怎麼沉呀。

如果不是地球，那麼星球選擇沉到哪裡去呢？宇宙中無上無下，無前無後，無左無右。

你怎麼知道他是浮著的，或許他就和爆破的碎石一樣，都在一個過程中，不是嗎，整個太陽系在銀河系裡還沒度過四分之一的路程，就是一個過程，向天空灑水，水珠就是星辰，我們處於其中一個週期內，或許我們即將落地，又或許我們剛從一個水珠中甩出來，誰知道呢

首先要知道萬有引力定律，宇宙中各個星球之間都存在引力（沒錯，任意n個星球之間，只是引力大小問題），但是各個星球不會撞在一起，是由於星球在運動，萬有引力正好提供了運動向心力或者和其他的引力平衡，這構成目前已知宇宙的基本格局。

然後再說“漂浮”的問題，漂浮對應著下沉，但是在宇宙空間裡，怎麼去定義“下”呢？如果類比於地球上，重力（地球引力）所指向方向為下方，那麼在宇宙中處處都是下方，也處處都不是下方，沒有下沉的概念，怎麼能定義漂浮的概念呢？

因此在目前看來，處於這個空間內所有的星體，宏觀上都只受萬有引力且處於力與運動的平衡狀態，也就是你所說的，很不嚴謹的“漂浮狀態”。

但我們依然不知道星球為什麼會轉動，連牛頓也無法解釋，只好弄一個“第一推動力”來，認為是上帝把星球推轉的。還有現在人們努力研究的“暗物質”對宇宙的影響也是未知數。另外，我們的宇宙之外是什麼，是不是還有其他的平行宇宙？這些宇宙間是不是又有引力存在？我們現在也只能做出毫無依據的估計和猜測。最後我們的宇宙所處的空間之外又是什麼？這整個一個空間又在怎麼樣運動？這些目前的科學都無法研究預測。所以也就不要再糾結了。

最後引用一個很瘋狂猜想，我們的宇宙，也許只是某個生物身體裡的一個細胞而已。

“浮起來”本身就有問題，茫茫宇宙，不像地球有上下左右、東西南北，無所謂上下左右、東西南北，所以，星球在宇宙裡無所謂浮，也無所謂沉，要往哪裡浮呢？往哪裡沉呢？沒有沉浮。

如同回皂氣泡中的道理是一樣，宇宙是一個真空體但也是一個多元體，有自然規律當然也有控制規定，我們現在的小宇宙，太陽系就是控制的狀態，有了生命體就有了程式的作用。凡是有規律的運動都是人控制，當然宇宙浩大，就高階人類也在宇宙的1/2的探索，奧妙無窮啊。謝謝！

我們有過這樣一個實驗:一桶水的一頭繫好一個點，然後用力開始360度的轉，桶裡的水一點也不會掉下來！

我們人站在地上的點就是萬有引力作用，那麼我們用力轉的那個桶和水是什麼力？應該是慣性中的力。那麼再放一個自動防水小馬達在這個桶中的水裡，這就非常有趣了！我們用力轉的桶裡的水因為萬有引力加速度不會掉下來一滴水，而小馬達在不會掉下來的同時依然自轉。這個實驗可以證明：地球自轉的原理和地球和宇宙，太陽系之間的力的關係。

我們假設:整個宇宙的另一頭是“上帝”在作用，在轉他那無比力量的手臂，，，，那麼宇宙中（水）沒有滴出宇宙的問題解決了，另外水的內部“許多星系自轉”問題原理結構明白了！而我們人類今天要想知道的是，系著我們宇宙這個“大桶”不停在轉繩子的另一頭的“上帝”在哪裡？

我們先思考一個問題：一滴水落進海洋裡，它是浮起來還是沉下去？

宇宙浩瀚，甚至超過了人的思維，因為人想象不出宇宙的邊界。我們形容一些東西多，常說它多如繁星，而我們看到的繁星卻只是宇宙中的無數分之一。這其中一顆星，就如同一滴水，宇宙，就如同無數個海洋！

所以，水是不會浮在海洋裡的，它就是海洋。宇宙中的星星也沒有浮起來，它們只是在裡面，如同一滴水。

或者這麼回答你：為什麼星球能獨立存在而不碰撞？星球之間都是有引力的，引力和自身運動相抵消，或者距離太遠，引力不相互作用，就會呈現你說的那種浮在空中的狀態，如果引力過剩，那我們就看不到了，因為它們不是相融和就是都化作碎片，所以我們看到的都是合理存在的呈現出漂浮狀態的星球。

宇宙是無邊無際不導電體太空，同時也是靜電㘯體太空，任何物體若在靜電場中都懸浮的。 因此任何星座星系因地制宜地懸浮其中的。

非專業回答，個人觀點！

1、宇宙是時間和空間的結合體，無邊無際無始無終，不存在“掉下去”和“浮起來”，一切都在宇宙中。

2、宇宙之中，有著暗物質和暗能量的存在，且無處不在。可以認為是在支撐著一切物體。同時加上萬有引力存在，構成了宇宙的“骨架”

簡單回答，期待更多優質答案！

來個逆向思維，如果宇宙中的星球不“浮”起來，那應該怎麼樣呢？

樓主的意思應該是想問為什麼不往下落，就像我們在上經常見到的那樣！

但我們之所以往下落，是因為有可以讓我們往下落的地球。宇宙中的星球往下落到什麼地方呢？

有人會說地球落到太陽上，那太陽落到哪裡？銀河系中心？銀河系往哪裡落呢……。最後你總會走進一個死衚衕！

由此可見，出現這樣的死衚衕是我們一開始的思維就出現了偏差，在地球上侷限性讓我們的認知出現了錯誤！

你可以認為宇宙的星球都是漂浮著，但並非真正意義的“漂浮”，而是各種力量取得的一種平衡，主要是萬有引力和告訴運動產生的離心力！

同時，在星際空間並沒有所謂的“上下”之分，“上下”這種概念是我們生活在狹小空間的侷限性形成概念！

說白了，運動讓宇宙中的天體看起來就像漂浮著一樣，而運動的源泉來自於宇宙形成之初些許的不平衡，包括溫度密度等，這種不平衡形成了各種天體，也造就了天體的運動！

簡單來說，宇宙中的星球之所以可以“浮起來”，是因為它們都在運動，可以對抗引力作用，從而不會使它們“往下掉”。

在地球上，由於地心引力的作用，物體都會往下掉，所以重力的方向就是我們所認為的“向下”方向。那些不會掉下來的物體，比如飛機、小鳥，它們會透過產生一個能夠對抗重力的升力來避免掉下來。

但人造衛星不會掉下來的原因就有些不同了，雖然它們也受到地心引力作用，並且它們也會一直往下掉，但它們有一個很高的軌道速度，而地球表面又是彎曲的球體，所以它們始終不會碰到地表。關於這點，可以看一下這樣的圖片：

顯然，被大炮打出來的炮彈所能飛行的距離與其初速度成正比。當炮彈獲得足夠快的初速度時，由於地表是彎的，所以炮彈剛好不會碰到地表。如果在太空中，沒有空氣阻力，炮彈就能繞著地球一直飛，儘管炮彈沒有動力。這就是人造衛星不會掉下來的原理，月球不會掉到地球上也是出於同樣的原因。

同樣地，宇宙中的星球總是會環繞某個質量中心旋轉，從而使其避免“掉下去”。例如，地球等行星不會掉到太陽上，就是因為行星會環繞太陽旋轉，萬有引力剛好充當圓周運動的向心力；太陽以及其他恆星可以在太空中“浮起來”，是因為它們都在環繞銀心旋轉。最後，需要強調一點，宇宙中沒有絕對的“向下”方向，這個方向是以質量中心的引力作用方向為準。

行星在時空結構中形成一個“凹痕”，就像你的質量在蹦床的結構中造成了一個凹痕一樣。這是由愛因斯坦的廣義相對論解釋的。

地球扭曲了它周圍的時空。

以地球為例，月球發現自己在地球的引力井，並加速向地球的質量中心。然而，由於月球接近地球引力井時的速度，它會發現自己在向中心加速和在遠離地球之間無限制地卡住。國際空間站也因同樣的現象而漂浮。

行星繞恆星執行的軌道也遵循同樣的規律。它們正在向太陽質量的中心加速，但是它們的高速使它們被困在圍繞太陽的軌道上。如果太陽突然消失，它們將以當時的瞬時速度發射到空的空間。由於太陽和行星之間的距離很遠，它們實際上會繼續圍繞原有軌道執行，直到太陽消失的現實影響到達行星的位置為止。然後他們將飛向太空。如果他們失去了能量(速度)，他們就會更靠近太陽，如果他們的速度為零，他們就會直接掉進太陽裡。

這就是為什麼行星，衛星，任何東西都會漂浮。如果它們軌道上的質心突然消失，它們就會以瞬時速度射入自由空間，以這種速度運動，直到外力(牛頓第一定律)作用在它們身上，改變它們的加速度和方向，或者兩者兼而有之。作用在它們身上的這個新力很可能是另一個質量體，它們要麼透過自己的引力井吸引，要麼被另一個引力井吸引進去。而且，如果它們的速度足夠精確，它們就會落入另一個新的軌道。

記住，儘管太陽創造了一個巨大的引力井讓地球落入其中，但地球在時空中為月球或我們的衛星創造了它自己的引力井。每一個物體都會產生它們自己的引力。一切都朝著一個引力井的方向下落。

宇宙中的星體為什麼可以“浮”起來？簡單回答的話，就是一切的星體都處在運動中。

八大行星圍繞著中心恆星太陽運轉，比如咱們的地球，以每秒30公里的速度在公轉著，如此高的速度才能保證地球不“掉”向太陽。

我們在地球上所定義的上與下，是根據地心重力來劃定的，地心重力的方向定義為下，所以，樹上的蘋果，它會往下掉，那麼在宇宙中是否有上下之分呢？

嚴格點說，是沒有上下之分的，但也是可以定義的，比方說，把受太陽引力的方向定義為下，所以，地球只要不運動，就會“落”向太陽表面。

這個道理和我們在地球上扔皮球一樣，如果你的力量足夠大，那麼皮球就會飛到很遠的位置上才會掉下去，如果你可以站在空間站上扔的話，那麼皮球就會以第一宇宙速度圍繞著地球運轉。

八大行星雖然受著太陽引力的作用，使它們有著不斷靠近太陽的趨勢，但是由於自己的公轉，提供的離心力，卻又在對抗著這種不斷靠近的趨勢，於是保持了平衡。

不僅八大行星是如此，整個的太陽系也是如此，太陽系在圍繞著銀河系中心運轉，整個的銀河系同樣也在圍繞著更大的質量中心運轉。

正是這種永不停息的運動，才會看起來像是“浮”在太空中，當然，還有著人類觀測不到的暗物質、暗能量在起著作用。暗物質就像“蛛網”一樣，而暗能量則是宇宙加速膨脹的幕後推手。

宇宙中的星球之所以會“浮起來”，主要有兩個原因：

一個是因為暗物質。大家知道，暗物質是為了解釋宇宙膨脹而提出的概念，既然宇宙在膨脹，那其中肯定有種力量在把它向外推，這種力就是負引力，也就是暗物質。

宇宙中竟然有物質能把整個宇宙向外推的膨脹，這得多大的力？有這麼大的力充斥在宇宙中，宇宙中的星體自然就不會掉下去了？第二個就是星體軌道之間的相互作用力。

我們知道地球有重力，所以我們才能站在地面上，否則，別說我們，地面上的所有東西都被甩出去了。同樣，星體軌道之間也有相似的作用力。比如太陽系中，太陽對其行星的吸引力，保證了這些行星不會脫離軌道而被甩到宇宙中去。同樣，宇宙中其他星系也是因為相互作用力，都在各自的軌道上執行。所以星球看起來都是“漂浮”的，其實他們是在有規律的運動！

平時，我們看到一些宇宙的圖片，常常會發現，天體都漂浮在太空當中。於是，常有人問，為什麼它們可以漂浮在太空當中，而不是像在地球表面那樣，萬物都往地球表面下墜？

當然，很多瞭解牛頓的”萬有引力"朋友可能知道這和引力的方向有關。但其實如今關於引力的描述實際上更為主流的觀點是廣義相對論。那具體是咋回事呢？我們還是要先從牛頓說起。

萬有引力定律

話說，1687年，牛頓發表了他人生當中最重要的一本著作《自然哲學的數學原理》，在這本著作當中，牛頓提出了著名的萬有引力定律。那什麼是萬有引力定律呢？

其實這來自於我們平時非常常見的一種現象，我們會發現，在地球上，萬物都會有下落的趨勢，比如：蘋果會掉地上。我們跳起來之後，還會落回到原地。

這種現象很早就引起了古希臘學者們的好奇，著名的古希臘哲學家亞里士多德就利用五元素說（也有叫做四元素說的）來描述這種現象。

他認為地球上的物質是由水火土氣四種元素構成的，這四種元素中，水和土比較重，會往地上落，火和氣比較輕，會往天上飄，而月亮以上的太空是由以太構成的，天體要滿足元素圓周運動的形式。

如今我們再來看亞里士多德的理論，我們會發現他有點想當然了。不過，亞里士多德的這套理論，結合著他的地心說理論，在當時其實已經完全夠用了。

後來，一直到牛頓時期，這種局面才得以改變。牛頓發現，萬物之間都存在著彼此吸引的吸引力。

可以利用萬有引力定律來描述這個現象，引力和兩個物體之間的距離成反比，與它們的質量成正比。

透過萬有引力公式與牛頓力學相結合，牛頓成功地把地球上的物理學現象和宇宙中天體的運動規律統一了起來。牛頓認為我們知道，“東西往地面上掉”和“天體的運動”其實都遵循著同一個物理學規律，這相對於亞里士多德學說已經是一個極其巨大的進步了。

牛頓理論的精度是超越時代的存在，在其後的200多年時間裡，甚至延續至今，牛頓力學和萬有引力定律發揮了巨大的作用。

從牛頓的萬有引力定律來看上文中我們提到的問題，據牛頓第一定律：任何物體都會保持靜止狀態，或者勻速直線運動。直到外力迫使它改變運動狀態為止。

於是，我們就可以得出，地球上的物體地球表面上落其實是受到了力的作用，其實就是受到的是重力作用，不過要說明一下，引力和重力並不是一個力，不過正是由於引力和離心力的共同作用，才使得有重力作用。

而太空中的地球，如果我們對它進行受力分析，就會發現，地球主要收到的是太陽的引力，和月球的引力，這兩種力也促使了地球出現了潮汐現象。並不存在某種把它向下拖拽的力。

因此，地球不會發生下墜，而會出現所謂的“懸浮”現象。

廣義相對論

牛頓的萬有引力定律也並不是就完全沒有問題。科學家發現，在引力很強或者速度很快的尺度下，萬有引力定律就會出現非常大的誤差，這個誤差是我們無法接受的。基於這樣的情況，愛因斯坦提出了著名的相對論。其中，在廣義相對論中，愛因斯坦提出了：萬有引力的本質是時空的彎曲。

月球之所以會繞著地球轉，本質的原因是地球壓彎了周圍的時空，月球是沿著時空的“測地線”在運動，這裡測地線就類似於時空的“直線”。所以，實際上，天體的運動是符合牛頓第一定律的，而並不存在所謂的“引力”。之所以這樣說，是因為牛頓對於萬物彼此吸引的現象的解釋是萬有引力，而愛因斯坦認為這是時空彎曲造成的，而不是有“力”的作用。

那如果是這樣的話，地球，月球，甚至包括太陽，實際上都是符合廣義相對論的。科學家也用觀測證明了愛因斯坦的廣義相對論的適用範圍以及精度要好於牛頓的萬有引力定律。

因此，宇宙中的天體實際上都是貼著測地線在運動，或者說沿著時空的“直線”在運動，也就不存在所謂的下墜的問題，而在我們的觀測中，看起來就好像是懸浮著的一樣。

我只想說為什麼要用浮這個字？它的上下左右都是一樣的虛空，沒有邊界，你怎麼知道哪裡是上哪裡是下怎麼就能用浮呢？浮的意思是浮在上面，你確定地球是在上面嗎？傻！

宇宙中的星球並不是浮起來的，它們就在那個地方，不靠什麼東西把它浮起來，它們的周圍只有時空。其實浮起來這個詞是基於有上下之分的時候，才有這個說法，這是我們人類在地球上受重力影響而形成的一種錯覺，或者說是一種觀念。只有在重力狀態下才有上下之分。地球重力是地心引力與離心力的合力，這個重力使你牢牢地釘在地上，你跳起來又落下來，是跳不出去的，所以你才有了上下之分，才有了天上的飛機和氣球能漂浮的感覺。但在太空中，這個重力就沒有了，所以以一旦成宇宙飛船到了太空，就會失重，就會漂浮起來，就沒有了上下之分。

自從宇宙大爆炸開始，隨著時空的推移，形成了星系、恆星、行星，這些星體在太空中隨著宇宙的膨脹各自為政，呆在應該呆的地方，對它們自己來說，既沒有上下也沒有左右，只有在一定的參照系中，人類觀察才有上下左右之分。但在浩瀚的太空中，引力無處不在，所有的星星都在一定的引力中，受著引力的約束。

比如月亮被地球引力牽引著，圍繞著地球轉動，引力和離心力相互平衡，使它既掉不下來也逃不掉，規規矩矩的侍候了地球幾十億年；而地球又是太陽引力的俘虜，太陽受銀河系的引力牽制，銀河系為本星系群引力的牽制。這些宇宙天體在太空中形成了無處不在的引力波，而巨大的質量導致了時空的扭曲，這些引力漣漪和扭曲只能感覺到測量到，而看不到。

暗物質理論的發展，使人們意識到我們看得見宇宙包括所有的星系和星體物質，只佔宇宙總質量的4.9%，而95.1%的物質是看不到摸不著的暗能量和暗物質，這些玩意才是宇宙中的主導者，它們存在宇宙各個角落，網路般的把所有星體串聯起來。這些暗物質在星系和星體的執行中起著什麼樣的作用，還有待揭曉。

宇宙中的星球為什麼可以浮起來？

楊春華先生用統一場論回答這個問題。這個問題問的很好，是我們這個宇宙存在的基礎問題之一，他的科學原理的意義甚至超過了廣義相對論。廣義相對論解答的宇宙就是一個點，這是事實吧楊春華先生並沒有胡說。

宇宙沒有濃縮為一個點，或者濃縮為一個球。而是分成大小不同的無窮多個恆星和行星，漂浮在宇宙中,按照牛頓力學的軌道在執行。楊春華先生認為這是熱力學第二定律的熵增加原理在起關鍵作用。對於這個問題愛因斯坦廣義相對論還是靠邊兒站吧，他解答不了這個問題。愛因斯坦廣義相對論把宇宙解答為一個球，與真實的宇宙嚴重脫節。

人類自古以來，對宇宙有強烈的好奇心。對於恆星古人進行了長期的觀察研究，產生了很多的古代天文學家。

科學大師牛頓先生，歸納總結了先人的實踐經驗，科學理論，創造出了牛頓力學體系，完成了人類科學的第一次飛躍。

楊春華統一場論遠遠的超越了相對論。牛頓楊春華理論體系，前無古人，後無來者。

其實我們的祖先早就對宇宙及萬事萬物進行了定義。

正所謂，

無極生太極，

太極生陰陽，

陰陽生三昧，

三昧生四相，

四相生五行，

五行生八卦，

八卦生六十四卦和十二闢卦。

宇宙本就是無極，無極就是沒有起點和終點，也沒有前後上下左右之分。