感謝邀請。對於這個問題我想說的挺多。首先，什麼叫男女平等？什麼又是女權主義？男女因為天生的生理狀態，是不可能平等的。男人永遠不能體會分娩的痛苦；男人也不能體會來例假的不方便；男女的生理構造影響到了思維方式，思維方式決定了行為模式，行為模式決定了社會角色的區分。從母系氏族到現在的男權社會，你喜歡也好，不喜歡也好，它是客觀存在的，這是歷史的演變。什麼叫平等？男人無法體會例假的不方便，但是你可以去照顧女性；男人無法體會分娩之痛，但你可以想辦法去儘量減少痛苦的程度，這是你的責任。女人有很多的不容易，但這不是你用來脅迫別人的藉口。你不喜歡孩子，你不想痛苦你可以不生，你不能因為你的生理特點讓別人無條件的服從你；你的收入不高你可以去想辦法提高收入，你也可以找一個經濟條件好的人養你，只要他願意；但你不能說女人天生就是讓男人養的，只因為他是男人，這叫無恥。傳統未必都是好的，現代的也未必就沒錯。什麼叫平等？就是在不平等的環境裡去照顧弱勢；什麼叫女權主義？就是在不平等的環境裡創造更多的不平等。而且恕我直言，國外的女權主義更多趨向於男女平等；而中國的女權主義基本等同於不勞而獲。如果你夠優秀，你不需要別人的施捨才能活下去；如果你夠獨立，你不需要依附別人一樣能獲得尊嚴；沒有人天生欠了別人什麼，別人沒有理由無條件的容忍你的無理。這個世界上沒有什麼理所當然。你要求別人的理由只是你無能的藉口罷了。

女權主義

女權主義（女權運動、女性主義）是指主要以女性經驗為來源與動機的社會理論與政治運動。在對社會關係進行批判之外，許多女性主義的支持者也著重於性別不平等的分析以及推動婦女的權利、利益與議題。女性主義理論的目的在於瞭解不平等的本質以及著重在性別政治、權力關係與性意識之上。女性主義政治行動則挑戰諸如生育權、墮胎權、受教育權、家庭暴力、產假、薪資平等、選舉權、代表權、性騷擾、性別歧視與性暴力等等的議題。女性主義探究的主題則包括歧視、刻板印象、物化、身體、家務分配、壓迫與父權。女性主義的觀念基礎是認為，現時的社會建立於一個男性被給予了比女性更多特權的父權體系之上。現代女性主義理論主要、但並非完全地出自於西方的中產階級學術界。

女權主義就像正義一樣，你不能有偏見，不能因為女人天生的問題而讓她受到不公平的對待。譬如說一個女人還沒生孩子你就不招她以便減少損失，譬如說你沒有經過面試就認為女人搬磚一定比男人慢所以就不給面試直接cut掉什麼的。

然而這並不是說女人就可以坐在男人頭上拉屎，女權主義就是男人圍著女人轉，就像男人在舊社會對待女人的做法一樣。這看起來僅僅像報復。

男女平等

男女平等，是指男女兩性在婚姻家庭關係中，享有同等的權利，負擔同等的義務。

你覺得有區別嗎？

謝邀，我覺得，有因必有果，因為，社會對女人的不對等，所以會有女權，女權:維護女性的權利，不是說，女人，就得像公主，像女王一樣的被人供著，男人沒有喜歡被人說是小男人的，所以，一般都是，女人，上班賺錢，回家做飯，做家務，即使，有男人心疼老婆，下班，幫著做家務，婆婆會怎麼說呢，公婆催著生孩子，生男孩（都說，生孩子是女人的責任，確實是，但是，女人一旦生孩子，將面臨著工作崗位的危機，進職的錯失，生了孩子後，在家帶孩子的，將面臨著被人稱呼為黃臉婆的危機，與老公在共同話題距離越來越遠的風險），重男輕女的時候，男人有外遇，大家都勸女人忍忍就過去了，女人有外遇，大家都勸男人離婚吧（不支援，絕對要杜絕，人要自愛，有責任心，忠誠婚姻，不論男女都應如此）等等，男女平等，不過是，和古代比起來，女人可以出門了，工作也不會有人說是拋頭露面了等等，女權，女權，是要保證女人的權利

有區別，女權主義的平等實際就是自己權益受到損害的時候開口說平等，比如男人說到的彩禮，房子車子的時候，她又會說這些不是你應該的嗎？女權主義不是男女平等，而是為自己獲取利益，少付出責任。

真女權是權利義務的平等。當我們能做到認識自己權利與義務，不再拿女權為自己在生活和工作中提供藉口，就是真正的女權。我們既要求與男人一樣的權利，呼籲平等，就要承擔不遜於男人的義務。

和西方女權相比，中國式女權主義者最大的特點是缺乏理性，不認同權利和義務的關係。其發聲實際是向男人撒嬌邀寵：“作為中國傳統文化的繼承者，你有責任保護我，讓我依賴，所謂嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。但同時，為與世界先進國家接軌，你必須給予我充分的尊重。這裡，我的權利和責任無關”。

舉幾個例子你就明白了，在公司，一個女同事要男同事幫她做各種事，理由是男人應該多幫女人，體現紳士風度，當發薪水時又說男女平等為什麼女職工比男職工少，為什麼不說乾的活不一樣多？組建家庭時，女方說要男方買車買房，女方不出錢，理由是女人嫁過去伺候一家老小，不能照顧自己父母，結婚後又說兩邊父母都有義務照顧，對於家務勞動說男女平等都要做，我就在想要彩禮是你咋不說一人一半？總結來說，有權利的時候說自己是弱勢應該多得，有義務時說要平等都承擔。

當然有區別，女權主義者是站在女子立場上來看待問題，分析問題，解訣問題。與之相對應的是大男子主義，但它的出發點是好的，是為婦女維權的，男女相比，女子通常是弱勢群體一方。應本著人道和客觀的精神才不會有失偏頗。

極端的女權主義和極端的男權主義沒兩樣，男人和女人的確有差距，這無關優劣，任何人，只談權利不講義務都是流氓，男權主義的附加義務就是男人要做家裡面的頂樑柱，要做天塌下來頂著天的高個子，這是男人的義務與驕傲，提倡女權主義的，有沒有講過需要承擔的義務呢