提問的太偏見。誰這麼認為了？“總被認為”除了上面那個主播還有哪一些這樣列子？而且主播這個事看來不是我們認為出現的是一個保姆，是媒體強加在我們身上的。標題保姆，解說保姆的，我們吃瓜群眾不明真相難道要站出來質疑是不是保姆還是妻子？這種問題應該問這個影片的釋出者，你不知道那是不是保姆你怎麼就說那是保姆呢？

感謝邀請 華人移民 不要說以前哪怕是現在 保姆職業還是有許多華人，為什麼國外的人一看到保姆，素質差，不文明現象都定位給亞洲人，其實就是華人 日本人的素質在外華人眼裡高於華人，所以有時華人也背了很多鍋，印象已經定死。所以有這個主題，要想改變世界對華人的觀念，一需要時間，二 主要需要出國旅遊的人言行舉止 細節都要注意，遵守紀人家的規則，要時刻注意自己的行為不是個人而是整個國家，透過這樣慢慢改善世界對華人 亞洲人的定位

在歐美人眼裡，只要是黃面板黑眼睛的亞洲人，在他們的潛意識裡面就會覺得這就是個華人，從好的一方面來說，這是中國在世界影響力的提升結果，而從另一方面講，一些素質低下的亞洲人做一些不好的事最後的黑鍋還是得華人背。舉例說亞洲保姆和女傭的輸出大國像菲律賓，越南，泰國等在全世界都比較多，這些國家的教育水平較低，民眾文化偏低，即便移民到國外也只能做點低端的工作，但是反過來看現在中國移民到海外的民眾，文化層次都越來越高，大部分還是官二代，富二代，做的工作相對都比較高階，不過這也不能短時間改變歐美人對亞洲人的刻板看法，因為他們覺得亞洲人做保姆順理成章

那影片我看了，不好意思我也會認為！一個女主人用這種低姿態出現在鏡頭，可能她的本意是以為在地上爬鏡頭是看不到的，但是她想錯了！相反如果落落大方肯定不會讓人誤會。不過我挺羨慕這國外小哥，有這麼個肯低姿態的老婆。

那是南韓女人好不好，南韓女人本來在他們國家結婚以後也沒什麼低位，所以她那種爬地上的習慣，一看就是特小家子氣的感覺嘛，除了大屯子南韓來的還能有哪裡來的。

原因？原因就是中國近兩百年來遭受的恥辱，中國為東亞龍頭，古代西方人都對中國敬畏三分，我們那時是文明而強大的古國。然而近代逢戰必敗！幾乎世界上稍微有一些實力的國家都曾經侵略或戰勝過中國，像豬圈裡的豬一樣被人隨意宰殺。中國已經如此，何況每年向我們進貢的其它小國，總結起來就是東亞人還沒有資格在世界上抬起頭來討論尊嚴

不是我們會先入為主認為那個女的是保姆，而且她的做法很容易讓人誤會，那個影片我看了，連滾帶爬的，特別好笑，很難相信這會是教授的妻子。我相信她當時肯定以為爬進來不會被看見。

很多人移民國外，以為到了天堂，其實相差甚遠。語言不通，學歷不被承認，多少有點種族歧視。找工作很難，於是很多在國內的知識分子，高管到了國外不得不到中餐館打工，洗盤子，下苦力，當保姆都算不錯的工作了。當然，也有少部分人能夠透過學習，拿文憑，有相對好一點的工作。

看過這段影片回放，BBC前天還用這件事做了一個新聞，兩夫妻和兩個孩子都坐在一起出鏡的。當時情景是這麼的，白人老公貌似是在書房和BBC做連線直播，兩個孩子有點小搗亂，這時候一個亞洲面孔的女性亂滾帶爬衝進書房，把兩個孩子帶離。這個亞洲女子是白人老公的老婆，是南韓人。這就不難理解為啥她連滾帶爬進來拉走孩子，可能是民族性格吧，大家可以自己韓劇腦補下。

歐美家裡的亞洲女人

（一）幾千年來，亞洲人顯得矮小，對孩子過度照顧，過度緊張，不敢放手給孩子自由成長……

（二）亞洲女人缺愛，總想把如泰山大的愛送給子女。

（三）亞洲女人生兒育女後，身體不好，因此特別珍惜子女。

（四）亞洲女人缺少育兒知識，誤打誤撞。

（五）亞洲女人把願望寄託在子女身上。思考著：在孩子小時侯，好好付出汗馬功勞；到老了，孩子也能用同樣的愛回報她。

（六）亞洲女人習慣照顧別人，也喜歡照顧別人的情緒。

（七）亞洲女人膽量小，不敢放肆的表達自己。

（八）亞洲女人以家為主心骨，因此把家庭照顧得非常周到。

這是一個由長期物質生活水平差異造成的心理落差，歐美人家、包括亞洲人自身都會有一個習慣性認知，亞洲人出現在歐美家庭當中很容易被視為保姆和傭人。另一方面，亞洲人在歐美社會環境下，因為亞洲人的普遍內向低調性格習性，即便是家庭的主人，也會被誤認為是保姆。未來，包括華人在內的亞洲人，會越來越多的出現在歐美社會及家庭，但被誤認為是保姆的時代將一去不復返，亞洲人也開始普遍有較好的經濟收入、社會地位和入鄉隨俗的個性改變。

國內工資3500-4500非洲人工資400-500，你覺得他們是我們保姆嗎，反之中國在美國工資3000美元，美國養老救濟都比這個數字還要高，那麼美華人工資多少，為什麼華人在美國被美華人認為這麼低工資還搶著幹啊那不是保姆是啥，因為國家窮，在美國幹一個月工資國內得幹一年，但是生活水平國內跟美國一樣一家開銷只要2000人民幣夠了，我們這裡很多出去的寧波人他們實際上都是這麼想的我在美國辛苦四五年回來，那麼我的家人在國內生活能過得更好，哪怕去國外去刷盤子活也願意去幹，有條件可以讓自己家人孩子去美國讀大學，等學成歸來事業有成，家裡人能更幸福，所有人都懷著這樣的想法才去的，並不像現在外面所宣傳的一樣有錢人都移民了，沒錢人跑不了只能去等死一樣，所有人都是為了自己家人而活

由於歷史原因，過去亞洲人到了歐美一些國家都是從事一些體力勞動，比較勞苦的一些工作，當時在歐美人家當保姆的很多也是亞洲人，還有一些具有殖民主義的偏見吧

這與政美的經濟先發達於亞洲，歐美人中以白人多，上流社會如政治家、企業家中絕大多數為白人。從經濟發展相對滯後的亞洲流向歐美謀生，一部份人因文化、語言的原因，只能從事簡單的工作如保姆。亞州人種的膚色又明顯不同於白人，而請得起保姆的又多為上流、精英人士。久而久之就形成了這樣認識。

這是近百年來的慣性思維，我中華在歷史的長河中一直都是老大，四大文明古國只剩下我們了，說明中華文化是最優秀的文明，近百年才沉淪遭受列強的欺凌，我們會奮起直追從新引領世界的，這一天會越來越近的。

都表現的這麼明顯了，還不願意承認嗎？還是根本自己意識不到？這不就是種族歧視嗎？你在中國無所謂，去了歐美白人至上會讓你萬念俱灰，出國移民你以為那麼輕鬆呢。社會包容度高比較開放的地方還湊合能呆，剩下的無論在哪，對不起，你的地位只比黑人高那麼一點。

這種看法有一定的偏見性，但事實上這種例子還真不少見。據我所知，在國內有處級職位的公務員退休後，為了國外留學的女兒，跑去外華人家當媬姆，一干好幾年，我都理解不了，但這是事實。記得在歐洲時，也曾看到印度人給人家打工做媬姆的，大概都是一樣的理由吧，難怪有偏見啦。

為什麼還要問嗎！說明亞洲人全心全意為了這個家，為老公為兒女為家庭可以獻出自己的全部。說白了她沒有把自己打扮的漂漂亮亮而已，娃娃那麼媽媽打扮的像皇后的話，請問誰來伺候他們家的老小呢？

這個跟歐美人對亞洲人的刻板印象有關。

網際網路的發展讓大家感覺自己處在一個非常開放的世界，但事實並非如此，就我們國家來說，我們和歐美之間的資訊流通還是很不對稱的，老外對中國的瞭解還是非常有限，大多停留在他們在學校課本上聽說過的中國，古老的、保守的、有點落後的國家。接觸過很多在中國生活的外國朋友，你問他們在中國生活的感受，很多都會說，沒有想到中國現代化程度這麼高這麼發達，去哪都可以移動支付，這都源於對中國的刻板印象。

另外我們從美劇裡也可以看到，對亞洲人的刻畫也都是有固定模式的，比如虎爸虎媽、順從的伴侶，從事的工作也大都是服務類的，像餐廳服務員、保姆、清潔工等等（這也就是為什麼BBC這個新聞的裡的女性會被誤認為保姆），當然這裡面的一個原因是很多美華人對華裔移民的印象，很多第一代移民到了美國由於語言不通，只能從事很底層的工作，就現在來說，隨著中國經濟的發展，很多中國遊客在國外一擲千金購物購房，留學生也比較熱衷在海外購買奢侈品，這又給歐美人造成了一種“華人問什麼這麼有錢”的印象。當然也有好一點的刻板印象，比如中國留學生都很聰明，數學成績都非常好，華人大都很勤勞有禮貌等等，其實這些印象都是片面的，華人當然不都是有錢、有禮貌或者數學成績好的，偏見的形成正式因為資訊不暢通導致不夠了解。

所以我們國家在外宣的時候要有新的重點，不要總是著重於我們文化的博大精深、源遠流長，應該更多的展現現代的層面，讓西方社會看到一個更完整的中國，形成對華人更全面的印象。