問題描述比較模糊，看不出具體的情況。但是一般情況下，如果保險額度足夠，而且不存在拒賠事由的話，是不應該自己出錢的。這個時候協商，保險公司可能會提出很多不予理賠的專案，但是如果訴訟，法院一般不會支援保險公司的主張。當然，這樣回答不是說鼓勵大家打官司，畢竟訴訟也有風險，而且勞神費力。在個案中怎樣解決糾紛，需要結合實際情況進行權衡。

這很合理。你說的是9月19日以前的事，按你說的，一定是沒有購買不計免賠險，有20%的費用需要自己支付。

9月19日車改後，這種情況不存在了，只要你買了車損險，附加險如不計免賠險、玻璃險、涉水險、找不到第三方險、盜搶險等都包括在主險之內了，不用另外付費了。

附加險包含在主險內，出險次數少的車，保費還是下降的。

不太合理，自己沒必要掏這麼多錢。

保險公司堅持要車主掏的錢是社保外治療費用，大概在10-15%的範圍，也就是4500元-7000元之間，也不到1萬元。

保險公司堅持車主承擔一定自付費用的依據是：

第三十條保險人按照《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫療保險的同類醫療費用標準核定醫療費用的賠償金額。

如果在新版條款中，購買了附加險，就不用自己掏錢。

要注意，其中免責第三條，特需醫療類不賠償，主要是指到公立醫院特需部、vip部治療的費用，相當於就醫的高階消費。

除了這個費用，其他費用都該保險公司掏，建議題主看看自己到底掏了哪些錢，哪些錢是冤枉掏的。

總之，人傷賠償一切都有依據，不是傷者方要多少就賠多少，也不是保險公司想不賠就不賠，都按照規矩來就不錯。

你三險一共保了100萬，那麼請問每項分別保了多少？你出事故的這一項你保了多少？

一共45000，你賠1萬也有可能。

兄弟，不管你三者買了多少萬，就看你是否在購買保險的時候在乎那麼點錢，沒有買不計免賠和無法找到第三方，別TMD什麼事情都讓保險來給你背黑鍋，你買了不計免賠就不存在，讓你自己掏一分錢，保險全額給你賠付，沒買現在怪人家讓你掏錢，怪誰？

首先，你要明確你買的這個保險各項險種是否齊全，是否有免賠的原因。其次，這個事故是什麼事故，責任是怎麼劃分，損失是純車物麼，有沒有人傷？最後，你自己貼的1萬塊保險公司給的說法是什麼？我們先來看第一個問題，如果你的險種齊全，各項不計免都有，且沒有保險免賠的情況，單隻有車子受損，而且車子沒有加裝件損壞，哪保險公司是會賠完的，如果是有人受傷，哪這個就複雜點了，一些費用保險公司確實不能全部賠付，比如醫療費，保險公司就會扣除非醫保費用，如果買有附加險非醫保外用藥，保險公司也不會扣除，你這個問題，關鍵你要說清楚，這1萬塊保險公司給的不賠的理由是什麼