從品牌價值來說當然是華為了！從硬體引數當然紅米！主要看你用來幹嘛，重度手機使用者？輕度手機使用者？商務使用者？學生黨？這樣說是不是知道答案了呢？

note4哪有執行4g的 但是我覺得note4是目前小米機質量不錯的 因為我賣了很多確實沒有什麼售後 但是這個價位差的太多了吧 要是榮耀6x和note4比還有個推薦 我推薦6x因為也一樣 6x賣的很好 還有一個18月不卡功能 能分屏還

只想說一句這兩個手機定位，價位差距那麼大怎麼也會是同時考慮的物件呢？低配p9幾乎都是note4兩倍價錢了，定位差距太大，如果追求外觀，效能，拍照，逼格，質量和穩定性的話，華為萊卡的組合肯定不會差，今年國內頭號手機廠商穩如泰山，p9單款銷量目前應該也超過一千萬臺，就算是曾經被詬病的系統也已經率先升級安卓7.0，高銷量又有高口碑如果價錢允許的話入手肯定不會失望，如果追求價效比就選擇小米，雖然不如前幾年給人那種價效比極強的感覺，但是總的來說價效比依然很高，但是小米是成也價效比敗也價效比了，目前幾乎提到小米就想到價效比，所以雷總的高階夢一直難以實現，兩者都是不錯的手機，選哪個就看資金充不充足，其實真的沒有太大的重疊性，在我看來多數人明白價錢以後該選哪個已經明瞭，基本不會去比較兩者其他的部分，因為他們根本就不是競爭對手關係

首先看定位和配置，根據這兩個牌子用的處理器聯發科x20和麒麟950來看，對於晶片廠商自身立場來說是高階晶片，但是客觀公正的來說，站在市場角度，聯發科x20和麒麟950的gpu用的都是同一個gpu，是mali-t880mp4，和高通的gpu adreno530，三星的gpu mali-t880mp12差距太大！不符合市場高階的定位！所以說，這兩者都是中端機。第一回合，定位上，兩者平局！！！

其次看做工，毫無疑問，華為p9作為拿手系列，做工是數一數二的，紅米note3作為自家的中端機系列肯定大幅度縮水。這一次，華為p9勝出。

再來看系統最佳化。兩者都是基於安卓深度定製的系統，不過小米的miui系統沉澱的時間比華為emui要長，系統更成熟，介面功能個性豐富。華為的emui雖然實用，但是中規中矩。這一局紅米note4勝出。

最後看價格。如果你喜歡價效比，毫無疑問選擇紅米。紅米一直以親民的價格贏得國民的青睞。如果你喜歡商務喜歡，不在乎錢多錢少就買華為。當然大家都喜歡便宜的。

綜上所述，大家重點看配置，在配置相同的情況下，紅米的價效比槓槓的。所以選紅米！！！

最重要一點。看你預算。n4的x20我個人覺得是不如3的652。畢竟652核數正好用起來美滋滋。聯發科真的是。。我用過半年的魅族mx6。玩個王者榮耀幀數都不穩定。開個滿血過會燙死了。只說效能的話二者不相上下。一分價錢一分貨。說高價低配的別來秀智商了。大兄弟們。懂不懂什麼叫配置？你以為光有個高通821。聯發科x25就可以上天了？樂視max不一樣被小米5完爆？如果買家要求比較多我推薦p9。萊卡的拍照確實很有意思前提你會玩(ps：一直說華為不好的有幾個真正用過他p和m系列？別來裝逼了。天天逼逼看著都煩。現在這年頭誰還和你講究價效比？我買瓶海藍之謎的面霜1300藍成分還不如幾百塊的呢，但效果呢？你用過p9就知道了。紅米n3n4都用過只能說湊合。外觀醜的一逼。歡迎噴子來噴

我建議買mate8，比較全面，而且是早前的旗艦機，在素質和支援上是能夠安心的。唯有螢幕是1080是個硬傷，其他都是加分的。該有的都有了，特別是NFC功能很實用，海思950其實和955沒有都大區別，感覺就是950的超頻版。在沒有960出現前，榮耀系列8，P9其實還是鬥不過其前輩機的。

首先我很驚訝，華為p9盡然和紅米note4做比較，華為P系列是有多失敗？！！給你我的直觀判斷吧。價格P9＞note4,做工質量P9＞note4,系統方面華為已經適配安卓7.0流暢度P9＞note4,照相P9＞note4,遊戲效能P9≈note4,逼格加外觀完爆note4。總之預算充足，肯定考慮P9。我還想吐槽一句，華為P9對標的是小米旗艦系列，和紅米比，你是高階黑吧！！？

首先我要說的是你是譁眾取寵呢？還是吃飽了撐的？第一紅米noto4應該只有3G+64G的版本，第二華為P9的價位你應該拿小米5S或者小米noto2來比劃，而不是拿紅米，你這是抬舉紅米呢還是侮辱華為P呢？回答結束。

建議你買華為P9，比小米強太多，拍照就完爆小米所有手機，看好了，是所有。就是說小米生產的全部的手機，在拍照上沒有一臺比得上P9。小米現在拍照最好的是5S，雖然硬體上不錯，但是拍照演算法太差，錯過了在拍照上追平P9的機會。

選紅米Note3吧！因為華為的機子都不支援802.11n的wifi，不信你買回來試試就知道了，雖然官網寫明支援，但是虛假的資訊，總之，華為雖然有很多第一，但對華人很不地道，總是簡配。