第一，美國槍擊事件真的多嗎？不多！只不過曝光度很多，美國一年的兇殺案件在全世界比較，都不算多！

第二，美國曾經也試著禁槍，但議會沒透過，因為有個推斷: 壞人想找到槍支很容易，如果禁槍，好人處於不利，所有為了保護好人，應該讓大眾擁有槍支，以此保護自己的權益。

這與美國的歷史有關。長話短說，1.美華人絕大部分是歐洲移民的後裔，這些移民大都是流氓、犯人、冒險者，需要用槍維護自己的利益。2.擁槍是美國傳統，是文化，難以更改。3.擁槍自衛是美國法律賦予居民的基本權利。

這個問題你必須結合歷史地理及政治（資本主義）等多方面來考慮。首先是歷史和地理～美國原本是個殖民地，透過戰爭爭取了獨立，後來又有南北戰爭統一了全國，這就使槍支廣泛的使用，畢竟那麼多士兵………此外，美國國土遼闊，地廣人稀，特別是過去到西部開荒，他們需要面對野生動物的侵襲、當地土著的敵視還有同類強盜的威脅，基本上每家都要有槍。最重要的是政治（資本主義）～美國的資本家操縱了美國政治的上層，他們即是裁判員又是選手，很多資本家是軍火商，即使沒有戰爭美國民眾的槍支消耗也是很可觀的，所以資本家大都宣揚持槍合法。（持槍合法也使得暗殺之類的違法行為變得“合理”，當年美國總統被暗殺未必不是那些資本家一手導演的。）我講的比較亂也很淺薄，畢竟都是道聽途說外加自己的愚見，大家見笑！

除了大家講的，我認為還有一個重要作用，就是制約政府官員的違法亂紀。相幾年前的打罵威脅，非法拘禁群眾，許多上訪群眾被精神病，甚至有的領導大會上公開講：有人好告狀，黨委研究了，就治你，有法盡你使！假如該領導面對的是持槍群眾，他還敢嗎！