回覆列表
  • 1 # 使用者南山圓夢趙翠陽

    常規武裝優勢是很有用的,打核武器是終極戰爭,不可能隨意用,俄羅斯的核力量可以保證自己不亡國,但不能保證它不受委屈,不被小打小鬧的訛詐,總不能和烏克蘭衝突打核武器,敘利亞衝突打核武器,軍艦衝突打核武器,外交人員被拒入境打核武器,被制裁打核武器吧?關鍵是,除了要有拼命時置對方於死地的本事外,平時也要有讓對方不敢輕易侮辱的本領。俄羅斯經濟太差,軍事,對科技,對平時的話語權,都會有很大的影響。

  • 2 # 葉飄刀

    核武器是用來威懾的,不是使用的

    核武器的用處在於威懾,而非實際的使用。只要存在對等的威懾,那麼核武器在很大的程度上,你可以當做他不存在。

    俄羅斯的核武器確實足以摧毀整個西方世界,甚至全世界,但那又如何呢?美國的核武器,同樣足以覆滅整個俄羅斯。在這樣對等的威懾情況下,俄羅斯敢於主動或者首先使用核武器嗎?

    一旦俄羅斯首先使用,那麼必將迎來核反擊,其結果就是整個俄羅斯的不復存在。

    正因為核武器是無法輕易動用的,所以各國才沒有放棄發展常規力量。因為常規力量的優勢會帶來巨大的好處。

    舉幾個簡單的例子:

    比如當年的南聯盟的科索沃,美國可以依靠在常規力量的優勢,最終肢解南聯盟,這觸動了俄羅斯的利益,但俄羅斯能如何呢,能直接放核武器,引來自己的毀滅嗎,不能,常規能力弱的他,只能吞下苦果。

    更明顯的是,當年的古巴導彈危機,當時的蘇聯擁有的核武器和核威懾以及國力都不在現在的俄羅斯之下,甚至猶有過之。

    但古巴導彈危機爆發後,美國出動了大量的軍艦航母徹底的封鎖了古巴。

    這個時候就是美蘇博弈的開始,蘇聯擁有核潛艇,擁有與核導彈,但他的常規海軍,遠遠弱於美國,沒可能突破封鎖,這個時候,蘇聯敢冒著被美國核彈摧毀的風險,對美國艦艇編隊使用核彈嗎?

    蘇聯不敢,所以最終以蘇聯的退讓而結束。

    核武器是最終的威懾力量,如果俄羅斯已經到了必將亡國滅種的地步,那麼核武器肯定會被拿來使用的,他不可能留著核武器便宜敵人。但如果僅僅是世界各地的小摩擦或者區域性戰爭,俄羅斯能冒著被徹底毀滅的可能使用核武器嗎?

    要知道潘多拉的盒子一旦開啟,可不是你說關上,就能關上的。

    這就要看常規戰力的優勢呢。所以常規軍力的作用是極為重要的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 燕麥的功效與作用是什麼?