-
1 # 一葉楓流
-
2 # 威吶解析
別說現代海戰,被譽為二戰太平洋戰場轉折點的“中途島”大海戰不也是在美軍最後幾批俯衝式轟炸機投入作戰後的幾分鐘分出勝負的嘛!當然,“中途島”海戰是在經過長時間的雙發攻守過招後在最後幾分鐘決定了戰局,而對於現代海戰來說,大量精確制導遠端武器的使用,必然會使得對抗過程大幅縮短,在遭受飽和攻擊的情況下,只要對方防守體系被撕開一處破口,那麼幾分鐘內結束戰鬥是非常有可能的!中途島海戰中也是由於幾分鐘的失誤造成了日軍損失4艘航母的結果
如果是大範圍內的現代海戰,肯定不是近距離的對抗,而是相隔數百公里甚至上千公里之外就開始攻防對抗。當前各主要海軍強國裝備的海上對抗武器,如反艦導彈、艦載機等,打擊範圍近則百十公里,遠則數百公里甚至數千公里,同時,打擊速度非常快,留給防守一方的反應時間很多。除此以外,這些現代化的遠端打擊武器不僅打擊範圍遠、速度快,而且打擊精度極高,一般情況下只要沒有被有效攔截,基本上都能夠擊中目標。現代海戰武器射程遠、威力大、精度高,因此對抗過程也就會非常短
舉個簡單的例子,如果美、俄雙方艦隊在海上開戰,在相隔500公里的距離時美方的航母艦載機和俄方的遠端反艦導彈就可以向對方發動攻擊。以俄羅斯裝備的老式的“花崗岩”超音速反艦導彈為例,彈重約7噸,戰鬥部重量約750公斤,最大射程約550公里,飛行速度在1.5-2.5馬赫,500公里的距離也僅需10-16分鐘。以美國艦隊裝備的“標準II”防空導彈最大射程160公里計算(不考慮艦載機遠端攔截),也就是所待俄反艦導彈飛行至160範圍內時才能夠攔截,而“花崗岩”反艦導彈只需要3-5分鐘能夠突破“標準II”防空系統的最大攔截射程,在飽和攻擊下,一旦撕破美艦隊防空網,也就是在這3-5分鐘時間內便會分出勝負。“花崗岩”重型超音速反艦導彈在現代化海戰武器的飽和打擊下,幾分鐘分勝負大有可能
除非發射大規模全面戰爭,一般情況下也不會出現大艦隊之間的飽和攻擊對抗,單個艦艇或者少量艦艇在海上發生“擦槍走火”的近距離對抗可能性倒是很大。在近距離對抗時,主要是靠艦炮、魚雷等近程武器攻擊,在現代艦炮高射速、高精度以及魚雷的打擊下,幾分鐘分出勝負也是非常正常的。當然,類似“延坪島海戰”這種純火炮對轟的情況,可能耗費的時間會更長一些。類似“延坪島海戰”這樣的近距離小規模炮戰,時間可能要長一些
-
3 # 麥田軍事觀察
現代戰爭節奏確實很快,但是不意味著海戰可以在幾分鐘內結束,這涉及到多方面的因素,現代戰爭實際上包含了多種因素,在接敵之前,要進行展開偵查,對目標進行定位等一系列工作,這些工作可能就不是幾分鐘的問題了,也可能需要多長時很長的時間。
如果要發起攻擊,還需要搶佔陣位等等,僅就基本的作戰過程來說,水面艦艇或戰機來說想要發起攻擊,先必須知道目標在哪,再找到一個合適的發射陣位,再一個合適的時機將導彈打出去,這是一個很複雜的過程,不是很簡單的事情,交戰過程看,所涉及到的過程很多,不是像拍電影一樣,幾分鐘就可以把一個大情節都拍完了。
作戰不是一個簡單的過程,必須考慮多種因素,屬於鬥智鬥勇,可不是簡單的裝備效能比拼,更加涉及到人員的,沒有人的操作,任何裝備都沒有什麼用處。
-
4 # THOMOS新風系統
非常有可能,為什麼不可能?如果美國海軍跟甘比亞打,你覺得需要多久,最多籤個投降書的時間。又或者中國海軍跟蒙古海軍打,只要于謙老丈人不在,還不是分分鐘的事情。現在戰爭決定時間長久的永遠是國家間的體量
-
5 # 下雨啦16
不會。我們大概認為現代海戰由於技術進步、武器先進,可能幾發導彈就解決問題,實際上對於某個戰鬥可能是行的,但對於大部分海戰來說都是行不通的。
當雙方軍隊水平差距極大時、實力極不對等的情況下,特別是和對方有較大代差時,毫無疑問,此時的戰鬥沒有懸念,單就達成某一目標而言,極短時間內實力低的一方會受到致命打。這樣的海戰的戰鬥會很快結束。
當雙方實力差距沒有那麼明顯,戰鬥不會很快結束,反而會引發更大連鎖反應,互相攻擊規模必將擴大。
具體某個海戰戰鬥的時間長短與諸多因素有關,包括雙方謀略水平、指揮藝術、裝備水平、執行力等等。某個戰鬥的時間長短不具備代表性,但總體而言,現代海戰更加激烈,平均戰鬥時間有所降低。
回覆列表
幾分鐘之內是不可能的。即使雙方相距幾海里,導彈飛過去也不止幾分鐘。擊中敵艦也不會立即沉沒,總要等幾分鐘吧。
而且海戰也不可能只有兩三艘軍艦。總不會一開戰就掛白旗投降吧。
小規模衝突有可能。大規模海戰沒有幾天時間是不可能結束的。