自然規律，各司其責，陰陽不可顛倒。文化傳承，人類繁衍生息不可替代的責任和義務，分工明確。為什還要違背自然規律？

古代的時候，生產力極低，當人類要為生存就要狩獵，建房，耕種，然後部落種突，掠奪別人，但女人在力量與智商方面都不如男人，男人能獲得更多財富，不管是從生存本能還是原始的經濟學方面考慮，女人除了生孩子以外都無法為生存提供幫助，而且女人要生存自然需要依靠男人，否則餓死或被虎狼吃掉，在感覺沒什麼作用時，自然受歧視了

女人是智慧型的，男人是智慧+力量型的，所以男人有硬體上的優勢，這是幾萬年以來人類進化的規律，不喜勿噴！！！！

謝邀，先給你介紹一個有趣但很容易讓人接受的理論，《社會進化理論》，很久很久以前，人類的先祖剛剛形成了小小的社會，人類的身體和野獸比起來實在太孱弱了，這決定了人類必須依靠社會才能生存，既然有社會，那就必須有分工，人類的進化於是開始依附於男女不同的社會分工，男性負責狩獵，於是男性對於目標的執著造就了男性強烈目的意識和爭奪慾望，而女性要照顧孩子，這注定了女性不能如同男性一樣狩獵，她們的主要工作是採集和收集（包括野果，生活物資等），於是更多很多年過去了，男人和女人的進化方向也隨著這種遠古時期的社會分工而發生了變化，比如，為了狩獵，男性的視野更加集中，而為了從紛亂的環境中區分收集物，女性的色感選強於男性，同時女性視野更寬。而更多的社會影響還是在性格方面，男性有很強的目標性（比如買東西的時候男性會先想好要什麼，然後有目標的去找），性格也更有掠奪性和攻擊性，更加易怒，不願意反覆重複同樣的工作。女性則恰恰相反，她們往往不對目標過分執著，卻更擅長比較，就像祖先挑選那個果子成熟一樣，女性在購物時就是這種狀態，同時女性也更加冷靜，不易動怒。

男女兩種性格的形成在卻使男女的社會生活的主導地位發生了重大影響，排除生殖崇拜產生的母系社會，自人類不在將種族延續作為首要目標後，社會崇拜物件就變成了力量，力量變成了權利，權利變成了慾望，男性從狩獵中獲得的目標集中力，攻擊性和更強的體魄使男性成為社會的主導，人類是唯一會大規模屠殺同類的物種，整合社會的性格也變得更加具有攻擊性，女性先天條件在這種社會環境下是無力與男性競爭的，於是，站在社會主導地位的男性把社會變為了男權社會，男權就是要將女性變成男性生活的附庸，中國古代男性用道德不斷削弱女性的智力和社會生存能力（比如：女子無才隨是德，三從四德，大家閨秀的足不出戶等等），這樣就能使女性必須依靠男性才能生活，自然的成為男性的附庸。在古代西方，其實更加野蠻，女性被當做一種物資隨意交換，而宗教的形成自然要受制於社會背景的影響，這就是為什麼無論東西方，無論各種宗教（各大主流宗教的形成時期都在封建社會）都對女性存在不公平。

但是，人類對於人權的認識慢慢的得意發展，美國最先賦予女性選舉權（當然目的只是個別野心家為了獲得更多選票），中國也在民國時期賦予了女性平等的受教育的權利，世界範圍內社會賦予女性的基本權利越來越平等，女性中終於成規模的出現了社會精英，於是，在這個依舊偏男權的社會，女性有了足夠大聲的話語權。

目前，在我們身邊，甚至出現了大量女權主義者，也許這就是女性對這個壓迫了自己數千年的男權社會的觸底反彈，老爺們兒們，你們覺得自己在家沒地位嗎，想想女性遭受的幾千年的欺壓，你們應該這樣想：“老祖宗對女性太差了，這是報應啊”。比如此時此刻，這篇文章就是我跪在鍵盤上寫的。

生理結構不一樣，不一樣的人自然有不同的社會地位和角色。即便同是男性，人與人之間也是千差萬別的，有級別和等級的。只能說再某些法律法規面前，人人幾乎平等，排除特權一族的話。在這個時代，女性幾乎被淪為性教育相關的潛規則物件，尤其是青年漂亮的女性。男女的社會角色不一樣，而且這個社會主要領導者多為男性，因此男性的價值取向就是偏向這樣。女性的地位如今得到巨大提升，但是每個人的地位不是別人給的，應是自己努力創造出來的。即便是封建獨裁的舊社會，也會湧現女中豪傑。

這是人的本性問題，由於從生理構造就決定了男女的絕對差別，而整個世界大部分生物都是雄性強過雌性，人正好也屬於這個行列，女性依附於男性只是本能的反應。所以女性的不平等人權待遇在東西方自然如出一轍了。不過有一個現象確實需要我們注意，那就是男性對女性越強權，越欺壓，就越落後，越難以進步發展。隨著社會生產力的不斷提高，人們的物質文化也越來越好。人們發現那些女性地位相對提高的社會制度都會比女性地位低下的社會制度要先進優越的多。這個現象在17世紀後尤為明顯。當時的英國女性地位屬於最好的國家。因此造就了不可一世的大英帝國。隨之而來的是一大批西歐國家的效仿。如後來的八國聯軍侵略中國之時，這幾個國家幾乎都是女性地位相對比較高的國家，而中國清朝此時的女性地位極度底下，全世界唯一的陋習女子裹腳就是最好的證明。就連小日本都透過明治維新提高了女性地位，這些國家無一例外的先進壯大起來，把看似強大的清政府給收拾的服服帖帖。這讓後來的民國政府受到西方的影響女性地位開始有所改變。一直到新中國的成立，在毛澤東主席的領導下，我們的女性地位才提高到一個世界先進地位。那時的中國有多麼威武，就不用多說了吧！歷史已經證明，一個對其女性公民充滿尊重的國家，必然是一個美好的先進的強大的國家。所以，提高女性社交地位，對女性表現出紳士風度的社會將使國家受益多多。希望我們的國家把這一忽視重新提高到世界最高行列，讓我們的美女們都得到應有的尊重，社會將蒸蒸日上，欣欣向榮。

這個問題不需要引經據典就可以解釋。可以看一下所有的哺乳動物都是雄性動物作為家長，原因是什麼？崇尚強者是動物的天性，從生理上來講，雄性生物比雌性更強大，而一個族群的話語權是由最強大的那個生物決定的！很顯然，人類史上出現的所謂律法、聖經都是由一群男人制訂的！

男女的不平等，其實是眾生的不平等。經典上描述的眾生平等是一個完美的世界。而現實世界是不完美的。

其實我個人覺得，與其聲討男女不平等，或是簡單的要求一切相同對待，都不能解決問題。而應該倡導一種包容差異、尊重差異的社會環境。

從男女的差異，到人與人的差異，我們都應該給予更多的包容，才能化解不平等。

男人和女人本身就是不同的，男人無法完全理解女人，女人也很難完全理解男人。所以說是來自不同星球的人啊…其實人和人之間所有能說是完全瞭解對方呢？每個人都是不同的啊！問題的關鍵就在於對差異的尊重。

沒有對差異的尊重和包容，是沒有辦法真正實現平等！

而差異就是每個人的獨特的特質，是世間珍貴的東西。所以前面我才說，只有大智者和聖人的世界才會是完全欣賞和包容差異的世界吧！雖然聽起來好像笑話了。

男女不平等的形成是社會教育、文化等深層問題的結果。我們被教育成男權社會的樣子，被成功學包圍，崇尚的價值觀是相對單一的。男權思想大行其道，甚至在這樣的社會中，女人也成為男權思想的幫兇，還渾然不覺。

我曾經在國內某城市客居3年。實在被當地重男輕女的觀念嚇到。記得一天，我在商場樓上的排擋吃飯，對面來了一個年輕的媽媽帶著一個5、6歲的女孩和一個3歲多的男孩。這位媽媽給男孩買了一盒肉丸子，讓男孩吃。女孩就在旁邊站著看，眼巴巴的直咽口水，小男孩也不太愛吃，咬了兩口還把丸子掉到地上。可這位媽媽也沒說讓小女孩吃上一口。我看不過去了，就對那位媽媽說，“分給你女兒吃一些吧，她也很想吃” 。誰知這位媽媽朝我狠狠的瞪過來說到“她不愛吃”！然後拉著兩個孩子離開了。

時隔多年那場景我總會想起。當一個社會充滿了男權思想的時候，女人也被教育了！我想那位媽媽小時候一定也是這樣站在傍邊看著弟弟吃東西，自己咽口水吧！

女人被教育之後，女人養出來的孩子還是一樣的。所以，印光大師才反覆說到女孩的教育有多重要。

尤其是在貧窮的社會，男權思想下，本來就不多的資源，當然是要先給男孩了，女孩子又能拾到什麼牙慧呢？

東西方文化差異大，可是對待男女的態度卻如出一轍。無論是男權、還是有些人倡導的女權，在現在不完美的世界中都不是關鍵。而問題的關鍵在於對差異的包容和尊重，對男女是這樣，對待每個人都是這樣。