並沒有你想想中的那麼穩定，當然了，大型天體確實相對更穩定一些，但誤差肯定是有的，否則地球上的時針也不會隔幾年就要調一下。而體積越小的天體就越不穩定，像小行星的軌道甚至就很難預測，比如我們經常看到新聞說在未來某某年，某顆小行星有x%的機率撞擊地球，這就是因為小型天體的執行不穩定導致的難以預測

兩者的穩定都是相對的，如果說人造衛星的穩定時間在五年左右，那行星的軌道穩定時間大約就在幾十億到幾百億年的量級——遠遠超過了我們能夠觀測的地步。

人造衛星之所以軌道會發生變化，是因為其所處的環境並不是全然的真空（事實上地球也不是），所以會受到一定的阻力，雖然很小，但是日積月累，時間久了，就需要發動機進行調整。

我們可以做一個假設，就是地球所遇到的氣體密度與人造衛星所遇到的氣體密度相似（實際上，地球所遇到氣體的密度，遠遠小於人造衛星的，但透過這一種「縮放」的思想方法，可以簡化計算。）

那麼每一秒鐘，地球與人造衛星都會損失能量。已有的動能正比於其質量，以及速度的平方。而損失的能量，則正比於橫截面——這是兩者巨大差異的根源。

因為橫截面增長的時候，質量並不是正比於橫截面積，而是會相對增加的，即：

這樣，能量增加的速度要遠遠高於阻力增加的速度，而地球的截面積有遠遠高於衛星，它所受的相對阻力，便要遠遠小於衛星。大致算來，大約有：

再考慮地球速度的差異，這個阻力差異將會更大。

同時，不要忘了，這裡給地球的阻力，是假設它們都處在相同密度的氣體中，實際上，地球所處環境的氣體密度，要遠遠小於衛星所處的環境，所以這個差異會更大。這也就是為什麼沒有觀測到地球軌道發生變化的原因。

其實是錯覺，簡單來說就是太陽地球是1.5億公里，地月是38萬公里，這個尺度太大了，每年縮小即使是幾百米（當然實際沒那麼多）也不顯，需要很久才能產生明顯變化。

而人造衛星一來半徑小，最大的也就幾百公里，變化量即使有10幾米（當然也沒那麼誇張）每天就非常明顯了，上海和夏威夷每年靠近2-3釐米，但是距離太遠，變化率小，不容易感覺到。