-
1 # 石道雜談
-
2 # 清風絮絮
冷軍的畫現在還沒法做到真實的價錢定位,以及最後冷軍可以畫出多少畫。現在看冷軍的畫只拍八十萬,當年齊白石賣畫時,一張畫只換一個燒餅。如果以年代換算,冷軍的畫已經是天價啦。齊白石是已故畫家,他的真跡只會越來越少,物以稀為貴,所以價會更高。冷軍還在世,還可以畫很多,所以價格趕不上齊白石。
-
3 # 張言好書畫
首先我們要從齊白石與冷軍老虎畫作本身來看,齊白石畫的老虎雖然不露頭,但是老虎造型準確,老虎到底看前方獵物還是在悠閒給觀者想像的空間,另外齊白石的畫以花鳥草蟲取勝,都是較溫和的種類作品,所以齊白石畫虎不畫虎臉,也有不讓老虎威猛兇悍的一面呈現在觀者眼前給人以溫和如貓的感覺,這是中國畫寫意的方面,講究意境,從虎身、虎尾、虎鬚等來看,齊白石這樣畫是有意而為,從虎周邊環境看這隻老虎是雄壯威猛有王者風範的,不是很多人想像的“病貓”!眾所周知,“畫龍畫虎難畫骨”,世間有幾人可以像齊白石這般將虎的“骨”都能刻畫的淋漓盡致呢?
冷軍是一個超寫實畫家,畫的人物等如高超晰照相機拍的照片一樣,確實是個高手,但是畫畫並非畫的越像越真實越好,如冷軍這樣畫超寫實作品的畫家很多,類似作品也多,只要畫的細、畫的像、畫的功夫足夠便可,這樣的畫家會不斷湧現,從藝術的角度看難度比大寫意畫要小!不過冷軍也畫起了大寫意老虎,由於人的名氣在,很多人認為冷軍的老虎畫的不錯,但從中國畫的鑑賞看,冷軍的寫意老虎造型慵懶,骨架生硬,有點四不像,用筆用墨很一般,老虎正臉模糊不清正好缺乏老虎的霸氣、王者風範,冷軍畫老虎也沒有環境營造,卻乏生命意境,可以說冷軍不擅長畫虎!齊白石的老虎雖然不露臉,但是霸氣卻在!
中國畫講究詩、書、畫、印相結合,要有書卷氣,齊白石畫面上的落款是有書法功力的,冷軍的書法則水平很一般;齊白石是公認的大篆刻家,冷軍的印章與齊白石的印章沒有可比性!
所以冷軍的寫意老虎作品比齊白石的老虎作品從藝術水平上來看有非常大的差距,不在一個水平上!
其次,從二人名氣看,齊白石比冷軍大的多,從藝術地位來看,齊白石是舉世公認的國畫大師,篆刻家,書法家,曾任中國美術家協會主席,在中國書畫藝術史上是有重要地位的人物,在大寫意畫的創作上有開創性的貢獻,其水墨寫意蝦舉世無雙效法者甚眾,影響力非常巨大!冷軍則是一個超寫實畫家,各國還有三重野慶、金映性、奧雷里奧等不少超寫實畫家,他們的水平甚至更高,也就是說冷軍的畫法不具備開創性,藝術地位不能與齊白石相提並論!
綜上所述,不管是齊白石、冷軍畫的老虎藝術價值,還是二人的名氣、藝術史地位看,冷軍都比齊白石差很多,所以冷軍的老虎比齊白石的老虎作品拍賣的價格低很多是很正確的現象!需要強調的一點是齊白石擅長水墨蝦、草蟲類作品,冷軍擅長超寫實人物畫,兩個人的老虎作品都不擅長,即使齊白石畫老虎的都不是一流老虎國畫作品,只是相比之下齊白石比冷軍畫的好而已!
-
4 # 畫行者羅半湖
提問者估計是外行人!既然你問價錢而不是價值,那麼該知道除了一些劃時代代表作外,其他都是資本運作,概莫能外。到炒冷先生時,你再看一次吧。齊老的松鷹,崔先生的山水,皆為資本行為。
-
5 # 張灝石
沒有看到冷軍的虎和齊白石的虎所以不好評價,我見過冷軍的油畫原作畫的確實好,兩個人特長不一,不好對比,如同關公戰秦瓊,不一碼事。
-
6 # 劉大哥講話裡不偏
別這麼比,毫無意義,而且拍賣的錢最後咋分也都是行規,秘密。兩人又不是一個風格,齊白石對新中國的意義也舉足輕重,時代襯托,自己也有那造化,冷軍尚在世,且創作精力旺盛,畫法也不一樣,比勞動強度的話,這些寫實油畫都是大虧家
-
7 # 藝術符號
一位是當代藝術
一位是近現代書畫
品類不同
時代不同
放在同時代
或許冷軍已經超越了齊老先生
-
8 # 林木炳炎
拍80萬的老虎因為是冷軍畫的,而之所以拍3200萬的老虎那是因為齊白石畫的。盛名之下是否副實仁者見仁智者見智,大千世界附庸風雅者眾而真知灼見者寡,人云亦云者眾而獨立思考者寡。
-
9 # 味哎兒
本人不會帖圖片,但看官可參有圖片處細辨:
齊畫的虎其頸扭動著的,有瞄前方獵物準備衝上前撲抓的準備姿勢調整的勢頭在,專注時才盱上的認真分辨態。
冷畫的踏雪虎,乍看如美洲獅的頭,身材有同猞猁,但有條紋如虎,且瘦弱病若倒態,無神韻,八十萬太高價了,三元能買出還因有名促成的。
購虎畫要的是鎮宅作用,瘟虎不應有人購。
-
10 # 圍爐趣談
對於題主所提的“冷軍畫老虎最高只拍了80萬,齊白石畫老虎不露頭,為何賣了3200萬?”這個問題,想必大家或多或少也有相同的疑問。
說實話兒,讓我看兩人的畫沒有太大的區別。白石老人的虎只給觀眾留下了一個後背影兒,沒有流露出一點點百獸之主的霸氣;而冷軍的虎卻是生動形象,威風八面,大有王者風範。
俗話說得好,外行看熱鬧,內行看門道。既然咱們這些外行鑑賞能力有限,就只能從兩人的藝術成就得到答案了。
先說一下齊白石老先生,1864年生人,比冷軍整整早了一個世紀,名幅其實的老前輩,是中國當代最著名的國畫大家,在世界上享有盛名,就連畫壇巨匠畢加索都對他讚譽有加。
尤其讓世人推薦的是,白石老人強調“作畫妙在似與不似之間,太似為媚俗,不似為欺世。”提倡衰年變法,形成了獨樹一幟的大寫意國畫風格。不僅對於北京畫壇產生了衝擊,對於保守派勢力發起了挑戰,還直接影響了中國後來繪畫的發展脈絡。
再說說畫壇新銳冷軍。冷軍,1963年人,畢業於武漢師範學院漢口分院,是中國當代超寫實主義油畫的最具代表性的畫家。現任武漢畫院副院長,國家一級美術師。
我看過冷軍的作品,尤其是肖像作品,人物刻畫非常的逼真細膩,給人帶來強烈的視覺衝擊,其作品多次參加國內外大展,數次獲獎,聲播海內外,這也是冷軍成為中國當代超寫實主義畫家領軍者的主要原因。
近年來,冷軍除了寫實作品以外,又涉足囯畫領域,他的老虎大寫意,用筆簡煉精準,骨架結構準確,仍然可以看出其深厚的寫實功底。有人甚至斷言,冷軍成名油畫,國畫將會是冷軍藝術成就的又一大亮點。
然而藝術市場上,對冷軍的國畫態度顯然沒有對他超寫實油畫那麼熱烈。冷軍的畫的虎,賣了80萬,和齊白石的3200萬的確是天壤之別。
我認為,齊白石畫的虎,雖看似平淡,卻是趣味十足。從某種意義上來說,只露屁股不露臉的老虎,更具有神秘感,讓觀眾平添了幾分想像的空間,這也正是他極力追求的“似與不似之間”的藝術風格。
還有,收藏界歷來以稀為貴,白石老人的虎存世作品並不多,而冷軍則可以畫出大量的作品,從這個角度來說,兩人的作品孰輕孰重,自然不難理解了。
再者,就是最重要的一點,齊白石在中囯畫壇的歷史地位,至今鮮有人可以撼動。冷軍呢?自然無法與人家相提並論,根本就不是一個級別的。所以說,名人效應才是最大的價值所在。
但是,對於冷軍畫的老虎緣何惜敗於齊白石這個問題,我們也沒必要過多的揣摩,畢竟人家冷軍還算年輕,藝術之路還長著呢。
想當年,齊白石57歲還默默無聞的,到了八九十夕才達到了藝術頂峰,將來冷軍會不會超越齊白石,誰也說不準兒,你說對嗎? -
11 # 新疆達爾文創始人
這裡的核心問題是:如何評價藏品的價值
我們都知道收藏品不可能完全看畫家工藝怎麼樣?
舉個例子,乾隆皇帝哪怕隨便寫了一個字,即使醜的要死,放到今天也是很值錢的。那麼同樣,冷軍畫老虎跟齊白石畫老虎的話也是一樣的,齊白石是歷史大名家,冷軍是當代大名家,這裡面的性質不一樣,所以他們畫的價格不一樣,很正常,而且齊白石的粉絲受眾更多,所以齊白石的畫虎不露頭,更貴正常!
藝術家是否在世也是一個很重要的考量因素藝術家不在世了,為什麼他的作品價格特別高呢?因為它不可能再產出新的作品了,他作品數量是一定的,是有限的,稀缺的,所以他的作品數量往往能夠拍出更高的價格。在世的藝術家,你不確定他今天創作了一幅以後,往後數十年裡會不會還在創造一幅或者幾幅?這就是為什麼在世的藝術家的收藏品價格往往不會特別高的原因!
所以關於一幅藝術家藏品的價格如何,與他的名氣,是否在世等等有很大的關係。
-
12 # 夢工廠影視78
網上各種神吹冷軍,冷軍的虎畫80萬?別說80萬,他的老虎要能賣8萬,我把手機吃了。冷軍就一個普通畫家,齊白石一代宗師。我看過一個影片冷軍本人談齊白石的畫,人家本人很謙虛。網上怎麼多水軍,各種吹!
-
13 # 魏濟民
原因很簡單,畫也是藝術之一,所以一幅畫的好壞是取決於其藝術價值的。
冷軍是現實超寫實的畫家,看他的畫只能感嘆一下,畫的真細真像,但是即使再像也最多如照片一般。
而齊白石老先生的畫雖聊聊幾筆,確意境幽遠,讓看到的人都能有自己的感官想法。比如,作者說的這幅“虎”,雖不露頭,但是就那個神態,老虎是在休息,還是等待獵物,還是思考等,每個人看到可能都有不同的想法。再比如齊白石老先生有一幅表現蛙聲一片的畫,甚至連一隻青蛙都沒有,但怎麼表現蛙聲一片呢?老先生畫了山澗河流中一群蝌蚪同遊向一個地方,雖無青蛙勝至有青蛙。
所以,為什麼齊白石的畫遠勝於冷軍了。一個畫了一幅畫,不管誰只能看到一個意思;一個畫了一幅畫,不同的人看到的都是有自己的理解。意境差別太大。
-
14 # 笑哭天地
這是傳銷幫的炒作:我個人看不到齊大畫家的老虎好在那裡?霸氣又在那裡?為什麼值3千2百元?
這老虎又該值多少錢,是3千2百萬元,還是該值3千2百元錢?
現發幾張不人收藏的古畫與齊大畫家比比看?
那一幅不在齊大畫家的老虎漂亮,更美之絕處?我的畫是2百元買來的。
順便又發國寶之畫,還是個2百元搞來的?
回覆列表
齊白石的虎屁股都比冷軍的老虎強多了,為什麼?齊白石他老人家仙逝多年,論名頭和輩份,冷軍都不能跟他相提並論的。論畫功,冷軍的國畫也不錯,雖然是以寫實著名,但他基本功紮實,畫虎也不會遜於齊白石。偏偏有人拿它們相效,若捂上落款,你能辨出高低嗎?這就是名人效應,跟畫功無關,冷軍的寫實畫高出齊白石工筆畫多少倍,但價格未必會比他高。
畫的好壞,有時候是不能以實力比較的,常玉畫的幾條裸腿都上億了,齊白石能比得上嗎?難道他的水平比常玉差嗎?崔如琢的畫都上億了,他老師李苦禪難道比他差嗎?但價格遠不如他徒弟……中國畫壇歪門邪道千奇百怪,真讓人看不明白。
國外的印象派畫和日本抽象畫,價格都高高在上,很多我們都看不懂,總覺得外國的月亮比中國圓,價格高是應該的,這次吳彬的《八面靈璧圖卷》拍出五億多,才恍然大悟,原來中國畫壇不乏高手,以前崇洋媚外,以學習西畫為榮,把真正的宋畫精髓拋之一邊,這是其大的錯誤,吳彬就是追朔宋畫並加變革,才有明末清初畫壇的巔峰。