首頁>Club>
在一本書上看到一句話,諾曼底登陸的勝利徹底粉碎德軍企圖以西線部隊挫敗美英登陸後再抽調50個師轉用於蘇聯戰場的如意算盤。如果德軍實現既定目標,把50個師抽調至蘇聯戰場,東線戰場會發生啥?
17
回覆列表
  • 1 # 華夏圖騰

    這是絕對不可能的。因為當時的德軍已經成為強弩之末,德國的柏林、漢堡、德累斯頓、魯爾工業區等重要目標已經成為蘇美英三國轟炸機晝夜轟炸的重要目標。德軍統帥部已經開始從歐洲東線收縮部隊,以大約二十個師的規模,沿多瑙河一線向東普魯士回撤,作為保衛德國的最後戰略預備隊:德國已經大勢已去滅亡在即。

    1944年6月6日,英吉利海峽。

    美英盟軍代號為“D”日的‘’霸王行動‘’分別向法國海岸的加萊、奧馬哈、諾曼底等幾個登陸場實施大規模渡海登陸作戰。盟軍集中了多達288萬人、近9000艘艦船(其中登陸運輸艦艇4000餘艘)和1.37萬架飛機。當日凌晨1:30分左右,美國第82、第101空降師和英國第6空降師共1.7萬人,作為先頭部隊,乘1200架運輸機分別在諾曼底的科唐坦半島南端和奧恩河口附近首先傘降著陸。隨後,美、英等國部隊在猛烈的海空炮火支援下,在五個登陸場登陸法國海岸,以強大的優勢橫掃盤踞在法蘭西國土上的德軍。

    1944年六月二十二日,白俄羅斯。

    1944年6月22日,德軍入侵蘇聯三週年之際,蘇軍分別從白俄羅斯四個方向,向德軍中央集團軍群發起了大規模攻勢,代號為‘’巴格拉季昂‘’,戰役意圖為收復白俄羅斯首都明斯克,併到8月渡過維斯瓦河、一直推進到德國的東普魯士邊界。蘇軍這次攻勢使得德軍中央集團軍群損失了28個步兵師,德軍在這次行動中的損失無法彌補,軍事歷史學家赫爾曼·卡根霍姿說道:“自從1944年夏季中央集團的崩潰後,德國將要在東方進行一場極為痛苦的戰爭,這場行動結束後,蘇聯收復了大部分西部領土,也在羅馬尼亞與波蘭的邊境取得立足地。所以,德軍根本抵擋不住美英盟軍強大的進攻勢頭,更不可能再組織50個師的力量來負隅頑抗。

  • 2 # 阿火爸爸

    剛剛看完遠去的勝利-徳軍前線將領二戰回憶錄,不得不佩服德軍二戰期間將領的指揮能力以及失敗後對失敗告終的理智反思。如果書中描述完全真實,那麼作為獨夫的希特勒必輸,事實上納粹徳國慘敗。在我看的另一本英文原版書中講,希特勒覺得盟軍不會在加萊登陸,他說他是憑感覺,但是這一次他卻沒有堅持,所以對於這樣的統帥人物,勝利是運氣、暫時的;失敗是必然的。

  • 3 # 天外村藥房

    首先,諾曼底登陸打不贏的。雙方實力差距太大了。盟軍出動了三百萬大軍,幾百艘戰船,德軍不過幾十萬軍隊。論飛機,盟軍有一萬多架,德軍只有不到200架,怎麼打贏?

    其次,就算德軍真的打贏了諾曼底,他們也沒法全殲盟軍300萬大軍啊。最多盟軍損失部分兵力,退到英國。希特勒敢就此把西線部隊全部調到東線麼?盟軍分分鐘再突進啊。

    其三,就算希特勒一戰打痛了盟軍,使他們不敢再在西線登陸,從而得以把主力調到東線,同樣不能起到決定性作用。蘇軍當時在東線已經取得了決定性的優勢(這也是西方趕緊登陸的原因),就算加上德國西線主力,也改變不了強弱之勢。更何況盟軍已經在義大利半島開闢第二戰場,逐步逼近。所以最多東線給蘇軍帶來一些麻煩,最終還是德國滅亡。而且如果盟軍在西線不開打,導致蘇軍在傷亡更重的情況下,可能向西邊挺進更多,德國可能有更多地盤被蘇軍佔領。

  • 4 # 紅黑聖西羅

    我不知道提問者是看的哪本書,但這句話真是讓我大開眼界。

    德國二戰時陸軍規模在開戰初期達到擁有150多個師,兵力達到200萬左右。入侵蘇聯時德國兵力達到600萬。德國兵力頂峰時達到900多萬,其中300多萬非正規軍。

    打到1944年6月時,德國還剩下多少個師,這我不太清楚,但要說還計劃抽50個師再去東邊跟老毛子幹,以我的腦容量是無法想象的。

  • 5 # 大將軍威武K

    德軍西線部隊還是有一定戰鬥力的,盟軍全副武裝的300萬大軍苦戰一年多才從法國推進到德國境內,期間發動阿登戰役,戰術上取得巨大戰果,而且直到德國政府投降後在齊格菲防線上還有150多萬德軍,其戰鬥力可見一斑。

    所以頂住了諾曼底盟軍攻勢,希特勒必然尋求與美英媾和,而後全力對付蘇聯,至少能把蘇軍擋在蘇聯國門以內。蘇軍遭受巨大殺傷且西線盟軍潰敗,必然不敢也沒必要單獨冒進。

    只可惜,面對300萬武裝到牙齒的盟軍,僅僅一道英吉利海峽和爛尾的大西洋壁壘是根本擋不住的。除非天霆震怒,來一陣颶風,正好在盟軍渡到一半時刮來……

  • 6 # 爚嬩

    德軍有打贏諾曼底登陸的機會,即使盟軍登陸部隊比德軍強大,但是他也要一個師一個師的把部隊送上岸,德軍只要在前沿集結齊有足夠力量的裝甲部隊還是有可能把盟軍趕下海的,但是當時希特勒對西線裝甲部隊調動的限制以及西線德軍部分指揮官對盟軍空襲對部隊調動的造成的困難和損失不瞭解,造成了之後德軍對諾曼底地區的反擊耽誤了最佳時機,而且德軍在西線的裝甲部隊的指揮官大多數只有在東線戰場作戰的經驗對西線盟軍空襲不瞭解,將各裝甲師沒有集合部署,而隆美爾經歷了北非戰場的失敗對盟軍空襲對部隊造成的損失有充分的瞭解,所以隆美爾一定要把裝甲部隊在前沿部署,後來的戰況也都在預料之中,盟軍對德軍的空襲造成了德軍部隊的集結緩慢很多部隊都在空襲中損失巨大,這也是我們後來的歷史照片中在看到了很多德軍的虎式和豹式被盟軍空襲炸翻的照片,足以見識盟軍空襲的威力,但是如果戰局正如隆美爾設想在前線集結足夠的裝甲力量趕下盟軍的第一次登陸,盟軍計程車氣必然會下降,下一次的登陸可能可能就只能在一年或者兩年以後了,這時德軍將西線的裝甲力量調入東線對蘇軍進行反擊,不能說德軍會贏,但是有可能會和盟軍贏到一個折中的和平。

  • 7 # 再見二丁目8

    這個問題首先在於假設諾曼底戰役德軍的勝利。

    1.德軍在諾曼底勝利首先會獲得一次巨大鼓舞的成功,成功鼓舞法西斯戰線士兵。

    2.由於諾曼底是由英美等國家參與,所以德軍諾曼底勝利對於蘇聯東線戰爭並沒有實質影響。

    3.當時德國進攻蘇聯主要在於德國強大的軍事實力和突然性。而諾曼底戰役時期蘇聯已經集結有效對抗反攻德軍。50個師對於當時德軍東線只能是勉強抵抗蘇軍。蘇聯當時全國動員,工業為軍事服務之下,東線依舊難逃失敗的命運。

    3德軍哪怕諾曼底戰役勝利,美英依舊沒有傷到筋骨,仍然會對西線發動進攻。所以抽調50個師只會讓西線潰敗更加迅速。

    所以無論諾曼底戰役勝利,德國都是必敗之局,只不過諾曼底加速了德國的敗亡而已。德國侵略的轉折點反而恰恰是東線蘇聯的抵抗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家覺得這個賽季哈登會是mvp嗎?