那要看什麼紋身了？紋身我個人覺得是對生活的一種態度無關其他，我和我老婆都有紋身是頗有紀念意義。當然我說的是一些特殊意義的花紋數字字母。如果你紋關公紋龍我回答不了。

紋身不代表就給人貼上標籤，或許我們平常身邊也有衣冠整潔內心不良的人存在身邊，你不可能用外表去判定一個人的價值和人設，這樣對他人十分不尊重，如果有紋身的，我只會多看幾眼，並不會怎樣

紋身是一種興趣愛好。不見得自己非得喜歡，尊重他人的興趣愛好就好。不過有一些職業用人單位是堅決不允許有紋身的。

首先我是不喜歡文身的人，尤其文在顯要地方，讓人看上去很不舒服，對人品打折。

當然，個別人在隱蔽處文個自己喜歡的小飾品，在不影響美感的情況下，也不反對。

單純的自己看法！首先現在社會是個發達，強大，先進，開放的社會，紋身現在也是一種時尚，也是一種職業，也是一種愛好！但是紋身也需要得當！建議紋一些有意義，有紀念，有激勵自己的圖案！避免一些凶神惡煞的！

紋身是一種文化，也是一種內心的想法體現。有的是因為愛情去紋身，比如紋上對方的名字或者字母代號，想告訴對方，我愛你，你已經在我身體之上了。還有人是為了某種信仰，在身體上紋了這個信仰的圖騰，代表著對信仰的忠貞不二。也有些人是為了某種誓言，什麼精忠報國，忠孝，忍等等。紋身最具有代表性的地方是歐美等西方國家，這些地方的紋身無所不含，各種思想各種意圖都可以用紋身來體現。而在日本，紋身作為一個組織的文化和精神體現，則做到了淋漓盡致甚至做到了紋身的精髓所在，受到這種思想的影響，港澳臺地區的一些組織也開始用紋身來表現組織的思想和文化，如關公等代表著忠義的圖騰。這些東西隨著改革開放傳入國內，慢慢的，紋身在國內成了一種隨意和盲從的體現，大街上，很多年輕人在胳膊上，腿上，腦袋後背乃至整個上身都紋的花了呼哨的，只要天氣允許，紋哪裡露哪裡，成群結隊的走過街道馬路，他們是想要用紋身告訴其他人，爺是道兒上的，爺啥也不怕，爺視死如歸！而事實卻是有些可笑，在警局裡，無論多麼霸道的紋身，在手銬的面前基本都蹲下了。紋身對於工作找物件等切合實際的問題上，都是有著很大的影響，所以，紋身不是不可以，但是早考慮清楚，否則，清楚紋身只會給自己留下嚴重的疤痕。

關於紋身的這個問題我來提一些自己不成熟的看法，首先我非常尊重紋身的人的那些做法，因為每個時代每個年齡段都有自己的審美標準，現在做紋身的基本都是年輕人啊大學生什麼的，追求新奇的東西能力比較強，其次只要是在法律和道德的範圍之內，不影響到別人以及不影響自己的工作及日常生活就可以，如果真是像國外報道的那樣全身以及臉上都紋上的的話那就有點過了，最後就是隨著年齡的增長以及生活及工作經驗的增加，年輕時的紋身如果到中年時再回頭去看待時就感覺很幼稚了，所以自然而然的就會持拒絕的態度了。所以這個問題不要特意提倡也不要談虎色變，因為這是一個自然而然的過程，每個年齡段有每個年齡段的審美，也有每個年齡段的追求。這是我的看法。

本人也有紋身，說實話，對於華人來說，很多人覺得有紋身的人都是些地痞流氓什麼的，我覺得它只是一種文化，一種信仰

有紋身怎麼了，我也有紋身，不耽誤我做個善良正直的人，德雲社的演員都有紋身，疫情期間，他們一次一次捐款捐物，有一部分人總是帶著有色眼鏡看人，覺得有紋身就不是好人，只能說是想法太偏激，以為過去黑社會呢，紋個身就紅星社的啦，不過個人喜歡而已！

大家對於紋身的人也不要太用異樣的眼光對待，不是說有紋身的都是不良青年或者是二痞子，更多的人紋身可能是為了年少輕狂的不懂事或者是利用紋身去遮蓋身體的疤痕而已！平常心對待

他們曾經年輕過，標新立異或叛逆過，不外露的就留著做個紀念自行安好吧。如果想融入主流社會，建議請根據需要，三思自行處置

紋身已經成為一種職業，社會需求很大，以後會有越來越多的優秀紋身師。紋身只是個人的愛好，不過想紋身還是要想清楚，紋了就不容易去除了。

紋身是一種藝術嘛

也是一種文化

是一種個人追求

是唯一可以帶進墳墓裡的東

而且有些人是為了美麗，為了掩蓋疤痕才紋的． 現在很多追趕潮流的年輕人都認為紋身是時尚，是潮流．早已經不是什麼黑社會身份的象徵之類的謬論了....

我覺得紋身並不能代表一個人的標籤，這是每個人的愛好，只要不對你以後的就業啊，學業有影響就可以了，但是我覺得每個人到一個年齡，一個階段的審美觀不一樣，而且有一些行業像服務行業有些是要求身上無疤痕，無紋身的，所以我覺得儘量不要紋圖案太大太誇張的，或者慎重考慮吧，，不然到時候要去洗到也麻煩

紋身只是一個人的喜好，或是一種象徵，也許大家看見一個普通人有紋身就覺得是壞人，甚至感覺像黑社會古惑仔，在泰國很多師傅都有紋身，那只是代表一種法力和符咒，在國內也有很多的體育明星歌星也有紋身的，所以紋身只是一種愛好的表現。

我個人觀點：紋身是一種文化，一種信仰，一種彰顯自我，與眾不同的體現，現在很多年輕人都有紋身，老外紋身就更多了，全身到處都是，也不排除一部分人年少叛逆，模仿電影明星，一時衝動紋身，長大以後後悔，因為自己也曾經叛逆過，有過紋身的想法，感覺有紋身很屌的感覺。父母對紋身的觀點：看見紋身就印象很不好，感覺這個人是一個小混混，儘量離這種人遠一點，他們的時代觀念接受不了年輕人的觀點，接受不了紋身，也是比較正常。

你好，我是楠姐，很高興能回答你的問題，我個人認為紋身給人的印象很不好他的性格可能是偏置的，喜歡追求刺激的那種這種性格的人應該比較講義氣，重情義，不過也容易衝動，不喜歡被約束，以後在應聘的時候多少會有影響，像一些正規的用人單位是不聘請有紋身的人吧？當然，紋身的這些朋友不能說他們不好，可能就是他們的一些愛好，可現實生活中確實對他們有一些影響，這就是我個人的觀點希望對你有所幫助，謝謝！

紋身其實可以算作是最古老的藝術之一了，從圖騰崇拜經由刑罰刺字等過程發展流傳下來的紋身作為一種藝術，至今已有3000多年的歷史。早在原始人類時期，古人會用白泥或燃料塗在臉上、身上，畫出紋絡，除了有美化裝飾的作用之外，還可以起到震懾敵人的作用。為什麼祖先留下的那麼多東西都能傳承下來，唯獨紋身還是被人們認為是不好的東西，是壞人的體現。很多企業表明了招聘資訊上寫了要求無紋身。我只能說我對紋身的看法是，它具有意義能給每個人帶來不同的價值。比如說我做了一個堅信我能成功寓意的紋身，那麼我每天看著它，它每天又在提醒我，這樣它的價值就體現出來。雖然現在很多明星都有紋身，但是老一輩的人還是覺得紋身是黑化的體現，說的更非主流一點，如果真的有陪你到老的東西只有紋身了，等老了變成一團皺紋，但是還能看出你當年的不羈，你還可以和孫子講，爺爺曾經也是有夢想的，為了不忘記我把它刻在了身上。“廉價”、“膚淺”、“惡俗”、“地痞流氓”可能是很多人對於紋身的人最直觀的誤解一個人有多幹淨，他的紋身就有多幹淨；一個人有多髒，他的紋身就有多髒。在中國，紋身的人被歧視，因為社會的寬容度還是有限的，很多人還沒有學會尊重別人獨有的生活方式。我們有很多人習慣用自己的主觀意志去正向或者負向地評價別人。其實在自己經濟獨立人格獨立的情況下，這些都是正常的行為，你可以不喜歡，不接受，但是沒必要去給出負面的評價。無論在什麼情況下，以外表而非實際行動去評價一個人，都是不正確的。其實在我看來，如果有人因為紋身而忽略一個人的本質，產生偏見，那這個人可能對任何事物都會產生偏見。同時，我對那些對紋身有偏見的人也並不會產生偏見，因為對偏見的偏見，本身也是另外一種偏見。

我對紋身的看法是，蘿蔔白菜各有所愛，紋身是一門藝術，紋身也是一件帥氣的事情，一生短短几十載，總要奮不顧身的去做一件喜歡的事情。

謝小秘書之邀！

答題:很多的五六十年代或近七時年代的人都應該明白過去經歷的歲月，為什麼生活在那些時代人們沒有染和文身的習慣？也許是經歷了那些硝煙戰火的歲月，國家和人們多數處於貧困的生活。然而這一切的轉變正是在八十年代有了大的轉變，在以小平同志的改革開放招商引資，使國家的總體經濟與農業生產取得了優異的成就。

文身其實也許在中國古典之中少有個別出現，但一般文身的大多數也是那些富豪及有權有士的公子少爺顯示的身份。隨著時代的變遷，這一切終將被那些外國和西方文化所利用。此如一些高富帥，球星及娛樂圈而所被利用，其凸顯一種尊貴高雅為典範。不同的動物或花草塑造有著不同的含義，比如，龍，虎、鷹其用意於至高無尚的權利。假如把把這一切說成是一和遇意，同時也一種拼搏奮鬥的像徵。取其正，如果把種性質所偏向邪惡，那就是害人害己的邪教詛織。曾在戰爭中以日夲的軍事政治家通常把這種結果稱之為“狼性行為的戰爭”。然而用這樣的典故是以“狼性”作為出發點，如果人們不把狼處死，也許人會被狼所吞食。

人生的基因取之於父母，以“自我”從而被西方文化起發所感染，不從事背判追求的時尚，尊重禮儀文明思想法制道德思想，更不能為背習俗和古千年的文化文明思想道德價值觀。也許很多的當今或拿此題或說成是偏見與現實精神文明文化凝似道德綁架，其實這種判斷只是選擇了不同信念分析產生的定義。假如把一塊玉雕刻成多種不同的藝術品，其取之觀賞與體念藝術與文化價值，但物仍於固體。其實把這種禮儀文化性質用於活人人體之上，其實就是一個缺點。“美醜取之於心，肌膚受之於父母，其象貌的妝化永遠改變不了基因的傳承和血源”。一條好的牛仔褲不穿，偏偏要磨爛增加很多漏洞，那就叫做“時代精神”？可以把這種西方文化思想當作是現實現代思想的開放，但是好的一面留下，錯誤的一面必須放棄！

人生人體是活體，但不是衝時代的玟變從而衝當藝術的化身。“肌白如玉，潔身自好，玉潔保身”。人生與肉身決不是雕刻塑造的藝術品，其重點與自我選擇是不為背基本原則，是黑頭髮儲存原有的夲身，這也許是放在宜今時的年輕人之間叫做"土”，其實選擇在人生與愛情婚姻之間有著重大義意，“白的說不黑，黑的說不白”。醜不有於顏表，而更注重所產生的心靈美。謝謝大家閱讀！