其實關於你好朋友給你的反饋，只能說明你和好朋友對於感情和道德這方面有想法偏差。

單從半藏森林這件事情上面來看，事件當中的三人，他們彼此的感情確實沒有受到類似結婚的法律約束，所以估計你好朋友表達的是說，沒有結婚大家都有不同的選擇權利。其次，我們也要考慮，經過我們的轉述，在這個過程中，包括用詞方面，是不是加入了一些我們的主觀思想，那麼，好朋友並不是透過她自己瞭解這個事情的，是間接瞭解的，可能對這件事情的看法，也會有偏差。再加上，當你和好朋友的本身思想有偏差，所以會導致你們對待這件事情的看法不同。

這件事情上，我不認為是你錯了。而是每個人對同樣的事情，有不同的看法，正是因為看法不同，才會有不同的人。

其實你的好朋友只是從其他的方面去理解了這個事件，她是從法律、婚姻約束這方面看待的，而你是從道德方面去看待的，確實不同。

如果要是從我個人角度去看到半藏森林的事情，其實我的想法是和你一樣的，我認為做人要有底線，堅決不能夠和有女朋友的男人發生任何不正當的關係。

但是這個事情偏偏發生在他們身上，他們一定受到了很多社會上有關於道德的譴責，但是轉念一想，不管是阿沁和劉陽，還是劉陽和半藏森林，他們之間的感情再怎麼交錯，不管誰負了誰，確實像你朋友所說的那樣，沒有一方結婚，沒有一方受到法律的保護；任何一方在法律感情上都是自由的、任何一方在道德感情上都是約束的。

這可能也是他們三人之間的可悲之處，相愛的、同患難的至始至終沒有結婚；半路熱戀的、不惜被社會唾罵的也沒有結婚，

如果發生在她身上，我看她受不受得了，事不在己 高高掛起，身邊就遇到個這渣渣，浪費人家幾年青春，小三還不是一樣知道別人有女朋友,竟然說的和你朋友一樣的話，樓主交男朋友可得小心點這種人，我相信三觀正常的人不會說出這種話，除非她站在自己的角度上在思考問題，細細品、

你說的沒錯，

只是你這位朋友就“道不同不相為謀”吧，

搞不好哪天她幹了這樣的事兒就可以為自己開脫，畢竟沒結婚嘛…

道不同不相為謀，我和我老婆在確定在一起的時候因為前一天大家都喝了好多酒第個回個的住處第二天酒醒了兩個人坦白所有的一切我們在一起該斷的就斷了既然選擇在一起了那就坦白一天對自己還是對另一半負責