因為有老大的經驗，所以表現更好！父母二胎經驗豐富帶孩子更順，年歲大了，對孩子更愛惜，更懂欣賞和讚美，孩子自然表現更好！

這個問題，我認為是遺傳基因的差因的差異。因為在早期社會，男女結婚在20左右，雙方思想各方面還不夠成熟，就像剛開墾的地塊一樣，第一年種植地力不夠充分，人也一樣。當生第二胎時，男女雙方正是氣血充盈各方面包括思想閱歷知識經驗等都成熟，優勢全面顯發，因此二胎各方面優於一胎。謝謝！

我最近也發現了這個問題，我家大寶六歲多了，二寶兩歲多，有時候覺得大寶做事死腦筋沒有二寶靈活，還有就是發現大寶沒有二寶暖心了。但以前的大寶也是情商很高的哦，而且大寶的智商一直也線上的。我覺得還是年齡的問題。

隨著年齡的增長，大寶開始有自己的思想，想事情也會多了一些小心思。而二寶的年齡比較小，思想比較單純。就拿我家兩個孩子來說吧，有時候逗孩子玩，我站在一個石頭邊邊上，二寶看見了就馬上跑過來抱住我然後說“媽媽危險，我來救你了”。而大寶就是站在邊上覺得你們這麼那麼幼稚啊。而我們會因為二寶的暖心行為覺得舒服，然後自然而然的就把大寶跟二寶拿來對比了。

還有一個原因就是大寶隨著年齡的增長，他們會變得害羞，很多情感不會輕易的流露出來，很多話也不會再像小時候一樣可以輕易說出口。我家大寶小時候嘴巴比現在的二寶還甜，他能把周圍的老人逗的很開心，可是現在長大的，那些老人家再逗他他都會跑開了，而二寶就不一樣了，還主動去逗老人家笑。又是這樣的暖心時刻下，我們又把大寶和二寶拿來對比了。

真的是二寶比大寶的情商、智商都高嗎？其實不一定是的，仔細回想一下大寶以前也是個情商高，人見人愛的好寶寶的，只是現在隨著年齡的增長孩子也在長大，他有他自己的想法了，思想慢慢的開始變成熟些了。我們不應該拿兩個孩子來對比，因為現在的二寶也是曾經的大寶，兩個孩子都是一樣棒的。

老大是是否真的聰明不知道，但老二不能算聰明，要一定說有啥不一樣那就是狡猾，小聰明多點，智慧的話感覺還是老大要好點。

我覺得這幾乎是必然的，原因如下：

第一次為人父母，什麼都是從頭開始探索，周圍有朋友同事、親戚的經驗共享；有長輩的淳淳教誨；還有自己想掌控卻不知怎麼辦的無力感，凡此種種導致那種過之則無不及，用力過猛又找不著北的茫然感，所以大寶被動做為小白鼠是很無奈的，畢竟承載了父母，爺爺奶奶輩來自全方位的魔鬼訓練。

第二個寶寶就不同了，佔據天時，地利，人和，父母拿捏有度，家裡秩序井然，這種從容當然直接傳遞給了小寶寶，種瓜得瓜，第二個寶寶也就體現出了更高的情商。

是有這種說法，事實證明這種說法沒有依據。我的兩個女兒智商都️以，大的智商更高一些，老二情商略高於老大…！

這種現象真的就是小時候你的感覺吧，不信，再過二三十年，你再看看，估計都會顛覆你的認知。

在我小時候，家家戶戶兩三個孩子都非常正常。俗話說的“皇帝愛長子，百姓愛么兒”，老百姓喜愛最小的孩子，那是非常正常的。

比如以前的老鄰居家吧，兩個孩子，從小，最小的弟弟長得活潑可愛，加上他最小，一家人都感覺到他非常可愛非常機靈，也都感覺他非常會看眼色，會討好大人。但是，上學以後 ，他的機靈 勁全是反的，坐不住，聽不下課去，屁股像紮了刺，而一直不被看好的老大的，小時候感覺有點呆呆的，大了以後 ，學習穩當，能學得進去。反而是老大的事業和家庭遠比老小要好得多。

再比如說，我的一個好朋友，她是最小的，上面兩個哥哥，那兩個哥哥小時候都有點不是那麼 活潑，所以一家人都寵愛她，說她聰明機靈。但是上學呢，兩個哥哥永遠是前幾名，她呢，從小就談戀愛，連個高中都不願意去上。

老大是家務能手，老二是馬屁高手；老大很有責任感，做事嚴謹，很喜歡管著妹妹，老二鬼靈精怪，很愛出風頭，要證明哥哥會的他也會；老大比較粘人，情緒波動比較大，但也很暖，老二主見大，但是善於迂迴周旋不製造衝突達到自己目的

我覺得老大老二的智商情商只是優劣勢不同，不能說孰好孰壞。

我胡思亂想的，有這個假設，因為老大出生時只有老大，老二出生已經有老大了，老大是無意中拿你自己或大人來比較，老二肯定是拿老大來比較，老大和大人比幾乎不可能贏，明顯比較的量級不一樣，但老二有可能贏過老大，沒有比較就沒有傷害，只要老二贏過幾次或某方面，我們是自我催眠也好，反正確實老二某方面做的比老大好，滿足了我們潛意識裡的好勝心，也在潛意識裡告訴自己，我對老大的判斷是正確的。

在孩子裡一般都是老大憨，老二奸，往往第一胎沒經驗，等第二個時優生優育做的要充分，再加上年齡大了為人父母的角色更投入，覺得自己精心培育的花更好看

二胎家庭最忌諱的就是拿兩個孩子來比較，看誰更優秀。世上沒有兩片完全一樣的葉子。每個孩子都是獨一無二的，各有所長，也會各有所短。如果父母總是拿兩個孩子的對比，結果就是好的的孩子更好，差的更差。有智慧的父母是培養出兩個優秀的孩子，這才是本事。竇燕山有益方，教五子名俱揚！學習的榜樣！

老人講逢大必傻，逢小必奸。全世界的老大都埻厚老實，行二的滑，行三的猴，行四的奸。現在沒那麼多孩子，但老大傻點仍是事實。

其實不難理解，青年夫婦生第一個孩子從胎教到出生後的養育都沒有經驗可言，孩子實在點不奇怪。等到生二胎時就有了經驗和方法了，如飲食、運動和營養都會有了準備和提高。尤其是孕婦的心理承受能力和放鬆的心態會使胎兒成長更有力，這也是二胎更顯得頭腦靈活的原因。

其實不盡然，一是一個孩子一個性格，有的是開放型，有的是保守性，同時跟大人也有關，可能對小的哄得多，寵得多一些；二是就孩子夲身而言，也有階段性，三歲至六歲，六歲到八歲，八歲以後可能性格各有不同……我倒覺得大孩子最後成才的多，當管理幹部的多，因其是老大，從小就是個“小領班”，自幼養成了比弟妹考慮問題全面的習貫。我哥比我大三歲，我們小時候都說我比我哥活潑、心眼多，但長大後，我哥在小學、中學都是班幹部，我卻老是被別人管著……

縱觀歷史和周邊人，各家老二情商普遍高於老大和老么。因為老二的出生不像老大那樣備受矚目，而沒有被嬌慣，甚至沒來得及受到恩寵呢，又有了老么。因為生老二的家長已經更有經驗怎麼教導孩子了。因為老二更加適應了有媽媽爸爸有哥哥的人際關係，從出生那天就懂得了協調和共生。

我家鄉有句俗話：大傻二刁，也就是說，老大傻乎乎的，老二鬼精靈。我覺得有點道理，老大先出生，受到初為父母百般寵愛，他無需多動腦子，就能享受到一切。而老二的身份不一樣，他必須多動腦子來爭寵，還有，當父母在教訓老大時，他看在眼裡，記在心中，學會識相乖巧，討好父母，得到父母的誇獎，於是老二的腦子動得多，就聰明。二孩的家庭教育，形成了大傻二刁的現象，所以作為父母，一定要重視對待這種問題，如何來開發二個孩子的大腦潛力，首先考驗著父母的智商和情商。

這絕對不是普遍現象。老大更聰明的多得是。

很多家庭都是老大最優秀出色，多得很，我身邊很多這樣的例子，包括名人家的孩子也如此。從統計學角度出發，假如參與統計的人數足夠多，應該對半的比例。沒什麼大驚小怪的。

我孩子差齡(12年)大，像題主說了的老二活潑機靈，老大內向，不善言辭。我個人認為老大與老二的:成長環境為主要造成的因素。我給老大創造的什麼環境呀！租的單間小房子，成天除了買菜就母子關在家裡，連僅有的舊電視都不十分清晰，更別談孩子有什麼開發智商的玩具之類了，因為我們又窮，又不愛與人交往。導致我大孩後期也沒能改變內向的性格。

後來房子有了，老二有了，一切的一切都變得美好了。小區人多熱鬧，躺在嬰兒床上，逗得人多了，還有同齡嬰兒的陪伴，天天都熱鬧非凡。這兩個娃當然會完全不一樣的呀！

按理說頭胎和二胎生子沒有什麼不同，頭胎往往年輕父母孕子經驗不足，生理心理負擔大，孕期和產後對嬰兒哺育不足造成差異，不過這也只是推測，沒有科學的依據吧。

我覺得是因為小的生存環境更艱難一點吧，大的沒人欺負他小的會被大的欺負，而且父母對大的孩子會被父母獨寵幾年，小的沒這個機會，還得討好大的才有好日子過，我覺得我就比我姐姐聰明，我小時候就會被姐姐打，我哥哥還會給我錢讓我幫他做些事情，生存環境艱難一點也機會多一點

我也發現身邊的二胎家庭裡，都是二寶比大寶精明，比大寶會說話，比大寶情商更加的高。我覺得拋開科學依據，主要是二寶接觸的事情更加的多一些。因此處理事情上，更加的懂得如何應對。

大寶是父母的第一個孩子，肯定是集萬千寵愛於一身的，因此，只負責開心成長就好了，而二寶出生後，大寶心裡難免會出現些失落或者被冷落的小情緒，因此變得看起來不那麼乖，甚至比較沉默。這樣一來，和活潑好動，年齡尚小的二寶比起來，就會覺得做事情不夠圓滑。

二寶從小就看到父母和哥哥姐姐的互動場景，因此察言觀色的能力要強很多，懂得應對事情也是日常觀察積累的，因此我覺得，二寶的高情商也是環境影響的吧。個人看法哈。