歷史不會改變，他只會保命和貪財，和珅沒有做皇帝的本事。

非要他做皇帝可以參考三國漢靈帝。

為了發財買賣官職的第一人。

還有明朝萬厲帝，見抄家可以發財，直接抄了忠誠張居正的家。

後果只有一個，民窮財盡，天下大亂。

和珅做皇帝有可能使國家更富足！首先說愛國，家國天下，和珅貪國家錢富自己腰包，國家變成自己的那貪自己的錢還有什麼意義？只能從別的方面讓國家更富裕，讓國庫更充裕！再次，和珅是貪腐高手，下面官員誰貪誰不貪一清二楚，自己變成皇帝了，那還哪能容忍自己的錢被蟲蛀！不是治他們跟玩的一樣。

非常榮幸能回答您這個問題，假如歷史改變，和珅也做不了皇帝。仔細分析，我認為主要有以下幾個原因:

一、手上有足夠多的金錢，這一點和珅是完全具備，“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。和珅的錢大概可以抵得上大清朝幾年的收入。有錢才能徵兵，製造兵器。

雖然金錢方面具備，但是和珅也沒有反的想法，雖然是貪官，他對乾隆帝非常忠心。乾隆時期，和珅的權利幾戶可以稱得上“一人之下，萬人之上”了，所有的榮華富貴，金銀財寶和權利他都有了，自己的家像似個小國家，他志不在做皇帝。

二、手中有兵，雖然“和中堂”貴為首輔軍機大臣，但軍權都掌握在皇帝手上，況且當時的八旗兵都各有旗主，皇上是其中三旗的旗主，想要動用一兵一卒都難。

而且，和珅雖然權利大，但是他的權利極其不牢靠，和珅出身很低，他的飛黃騰達都是乾隆地的寵幸，但一介文官，面對高度中央集權的清朝廷，他也只不過是一位高階秘書。

三、朝廷政亂，百姓造反。顯然，這不是乾隆時期的政局。歷史有名的“康乾盛世”，在康熙時期為大清朝打下了良好的底子，乾隆時期正是大清的鼎盛時期，人民安居樂業，經濟繁榮，沒有百姓造反，如果此時動亂，百姓是不答應的，所以和珅謀反自己當皇帝是不可能的。

四、手中有人才。和珅手下的人都是撈錢的，真正有雄才大略的少之又少，即使自己的門生，也只是奔著錢去的，和珅一介文官，沒有統領軍隊的能力。

五、沒有名正言順的理由。和珅也是滿族人，他不能打著反清復明的口號，而且當時繁榮的大清朝，沒有理由去反他。所以和珅做不了皇帝。

六、良好的時機。嘉慶帝繼位的時候，乾隆皇帝還沒有死。嘉慶四年，乾隆帝駕崩的第二天，嘉慶帝變對和珅動手了，即使當時真的有謀反的心裡，但沒有時機，沒有準備，所以自己當皇帝更是不可能了。

這個問題很簡單，那時的國家就會像現在的印度一樣做什麼都做不成，從上到下，都是貪字朝前，沒錢不辦事，有錢就好說！

首先，這樣的如果是根本不成立的，因為和珅 沒有那麼大的“野心”，也沒那麼大的實力造反。

想想和珅如此精明的一個人，他就一點也沒有意識到嘉靖對他的“敵意”嗎，個人覺得和珅是有預感乾隆死後，自己的下場不會太好，但是他仍然沒有反。一方面他真的是對清朝極為忠心，另一方面還是因為“實力”不夠。

清乾隆時，和珅權傾一時,封一等忠襄公，任首席大學士、領班軍機大臣，兼管吏部、戶部、刑部、理藩院、戶部三庫，還兼任翰林院掌院學士、《四庫全書》Quattroporte官、領侍衛內大臣、步軍統領等等要職。但儘管和珅

官銜眾多，但以文官頭銜居多，和珅並沒有實際的軍權，中國的皇權在清朝時達到頂峰，而滿清王朝的八旗制度也是一個相互制衡的關係，想要造反，除非拉攏到所有八旗勢力，這幾乎是不可能的。

和珅雖然領班軍機大臣，充其量不過是皇帝的高階秘書，另外在朝堂上，和珅雖黨羽眾多，但也遠沒有達到一手遮天的地步。

因為恩寵過盛和結黨貪汙，他也得罪了一批“忠臣”，所以就算他敢造反，真正忠於他的黨羽也不會很多。因而和珅沒有做皇帝的“本錢”。

那就假如一下吧，和珅並不是電視劇王剛那個樣子的，真實的和珅是極具個人魅力的男人，他是滿清第一帥哥，父親也是一名官員從小接受了良好的學習，後來做了帶刀侍衛發跡與和乾隆皇帝的一次對話，此人智商情商都非常高升遷速度快的驚人，幾乎做過所有官職，極具智慧和能力懂經濟，他做皇帝也是一樣但還是挽救不了清庭的腐朽。

和珅做皇帝有可能使國家更富足！首先說愛國，家國天下，和珅貪國家錢富自己腰包，國家變成自己的那貪自己的錢還有什麼意義？只能從別的方面讓國家更富裕，讓國庫更充裕！再次，和珅是貪腐高手，下面官員誰貪誰不貪一清二楚，自己變成皇帝了，那還哪能容忍自己的錢被蟲蛀！不是治他們跟玩的一樣。

你好，那肯定會加劇清朝的腐敗，讓清朝衰弱更快、滅亡更快，後果不堪設想，當然，他的文采也不是虛的，跟紀曉嵐有得一拼。再有，和珅無論如何都不能當皇帝，他的姓不是愛新覺羅，頂多也算一個和嚴嵩那樣的臣子