不可否認，周迅是一個好演員。但是人無完人，一個人不可能把他一輩子的事情都把握得非常完美，周迅在演技方面很有天分，天分加努力才能成就一個人。周迅在少女時期演的那些片子確實很有靈氣，這是老天賞給她的飯碗，在加上自己把握的比較好，所以片子成就了周迅，周迅也成就了片子。

但是在如懿傳的演技，我不能苟同。我不能因為她是一個好演員而一直讚美她。

當然如懿轉的不成功，有很多原因，不是周迅一個人的責任。但至少說明在選擇角色上，周迅把握的不是很好，40多歲的女人演少女角色，對容貌的要求還是蠻高的，再加上化妝，服飾包括劇情的安排，整個團隊做事都不是很嚴謹。

如懿傳宣傳很到位，對如懿傳的整體團隊來說真的很不成功。

首先周迅是一個好演員，特別是看了她演的《紅高粱》裡的九兒，一直不愛看年代劇的我路轉粉了，但是要說到《甄嬛傳》的孫麗和《如懿傳》的周迅相比，我們不能從演員自身找原因，這是對演員的尊重，要說劇情，個人傾向於《如懿傳》，相信每個人都會從技術和演員們表現而選擇，我不是，我是從劇情選擇，古代本事封建時代，女性地位非常低的時代，特別深宮女人，我愛如懿這個角色，敢愛敢恨，封建社會典型給女性爭奪了獨立思想，你對我好一分我對你好十分，你對我壞一分，對不起我寧願斷髮也不卑躬屈膝，因為劇情大愛周迅。往事不回頭，今後不將就，2019愛恨隨意！有和我一樣從女性角度評論的嗎？

嗯嗯 我選擇甄嬛

我選擇甄嬛只能說孫儷很幸運，碰上了一個好的導演，一個好的劇本，一個好的製作團隊;其次，孫儷的自身的演技也是不容忽視，臉部細節處理的很到位：初進宮時代的羞澀謹慎、與皇上戀愛時的嬌羞甜蜜、到之後出宮回來的做作腹黑……都讓人看得非常過癮。最後，甄嬛顏值線上，服裝、頭飾上也很用心。

周迅的演技是毋庸置疑，活躍在大小銀幕上。但是《如懿傳》真的就比較尷尬了，我是快進看完的，有些甚至是隻看預告，知道大致情節。我認為造成《如懿傳》的失敗有幾個原因：一、劇本問題，如懿傳中的我人物對話有些未免太現代化，一點沒有古裝戲的味道，而且演員說話語速也比較快，我覺得演古裝戲，說話緩慢更容易讓人入戲。而且人物太多，

二、周迅年齡問題。容顏不似年輕的時候那般水靈，最讓人痛心還是那個嘴脣，現在網上還有人一直瘋狂模仿周迅。一個演員的顏值是否線上很重要，看《如懿傳》時候我的注意點就只在周迅的臉上，還有眉毛和嘴巴，還有頭髮感覺有點油膩。

三、服裝問題。周迅自帶造型師入組。這就造成了她的服裝造型與其他娘娘的有點格格不入。並且，講真，周迅的有些造型真的想吐槽

首先說下我的結論。我覺得甄嬛傳裡的孫儷演的更好。我們都知道，演員很劇本其實是相輔相成的，一部好的影視作品，必須要同時具備好的劇本跟好的演員。不然只會巧婦難為無米之炊。下面我將聰三個方面闡述我的觀點。

第一，劇本方面。大家都知道，甄嬛傳跟如懿傳其實都是由同一個作者也就是流瀲紫寫的，雖然是兩部姐妹花小說，但是如懿傳跟甄嬛傳還是有比較大的差距，首先是情節的跌宕起伏，狠角夠狠，壞的夠壞，每一個人都有自己完整獨立的故事。而反觀如懿傳，有些角色就顯得多餘了，比如早早下線的高貴妃，都不知道她的存在是為了啥。而且甄嬛傳的狠毒很多都是背地來的，顯得有陰謀。而如懿傳的爭鬥就顯得很表面。這也造成了周迅沒有孫儷那麼多精彩的對手戲。

第二。人物的刻畫。孫儷在演甄嬛傳的時候不過三十來歲，這個年紀對於保養好的女演員來說，演個少女也沒有多少違和感。而如懿傳的時候周迅已經四十多歲了，強行出演少女多少讓人難以接受，顯得有點裝嫩，而且為了讓周迅顯得年輕，初期周迅的造型也是一言難盡，這一切都導致了周迅可以發揮的空間很小，稍微用力就會顯得用力過猛。讓人無所適從。

第三。心境的跌宕起伏。甄嬛傳中孫儷經歷了從一個單純的少女，滿懷著對未來的憧憬，對愛情的享受，到最後失望，痛苦，離宮修行，凌雲峰的時候受盡磨難，再度收穫愛情，卻由於各種原因不得不回宮，回到殺害心愛之人的人身邊。這種心境跌宕起伏給了她很大的發揮空間。而反觀如懿傳，周迅其實整部戲都是在堅守自己的內心，也從未遭受過愛情的背叛。這樣比較起來就顯得她可發揮的餘地就少了。

綜上所述，演員跟劇本是相輔相成的，不能因為一部電視劇就定義演員的演技。不可否認兩位都是內地非常優秀的女演員。

有人說，一個演員把角色演好的標誌就是，當我們想到一個角色時，腦海中只有這個演員，別人演都不行。周迅與孫儷就是典型。

但個人更喜歡如懿這個角色（沒有貶低孫儷表演的意思）

《甄嬛傳》想來已經是8年前的作品了，當時的甄嬛、皇后宜修、華妃、安陵容都已經給大家留下了深刻的印象，這部劇可以算是一部“宮廷勵志劇”，我們看到了甄嬛如何從莞貴人一步步到了莞嬪，後被廢黜，從宮外回來後，扳倒安陵容與皇后，成為了後宮之主。這樣脫胎換骨的人設讓大家看完酣暢淋漓，直呼過癮。

而如懿顯然與甄嬛是截然不同的人，從一個情況就可以看出：

甄嬛的某些操作讓人看了確實解恨，但也應了那句話：與惡龍纏鬥過久，自身亦會成為惡龍。黑化後的甄嬛已經不是當初的“莞嬪”，她也同樣會心狠手辣。後來她說（《如懿傳》中的太后）最不能妄想的，就是君王的愛，其實是有道理的。如懿就是太在乎，反而讓自己死在了對這份愛的絕望中。

其實又有誰是對的呢？甄嬛回宮的逆襲與如懿的不忘初心，都是自己的選擇，有人說如懿太傻，跟隨她的人都跟著倒黴，我只覺得這樣的如懿很純粹乾淨，就像愛情本身~

我是把兩部劇追完了，但是私心喜歡甄嬛傳，至少看了不低於50遍，是的5後面有一個0。因為很喜歡劇情，也喜歡孫儷和眉莊小主。

如懿傳看了3遍，劇情上比甄嬛傳要低檔一點，但場景很好看。

甄嬛傳裡面的孫儷小主是:

單純的菀常在，不侍寢。也是杏花微雨被定情的莞貴人。最後和皇上在冬日裡，坐在炕上，莞莞為四郎裁製冬衣，四郎為莞莞寫所有帶梅花的詩詞，窗外下著鵝毛大雪，此情此景莞莞甄嬛不忘。餘後的宛宛類卿及你有幾分像純元已是你的福氣，莞莞與四郎情斷於此。

熹貴妃的鸞鳳歸巢，與烏拉那拉氏決戰後宮，此時的甄嬛應了她自己說的一句話:皇上，你忘記了嗎？甄嬛已經死了，臣妾是鈕鈷祿甄嬛。

最後成為太后。

綜上所述，觀眾更喜歡這樣的勝利心理感，雖然勝利了，但甄嬛又什麼都沒有了，這才是經典。

而咱們的如懿傳，如懿和四阿哥的牆頭馬上被圈住了，正如如懿所言:是你覺得孤單，所以我才成為皇后陪你，而我在你身邊，你又百般不喜歡了。

其實，從一開始，四阿哥對如懿，雖然有很多事情不能都怪四阿哥，但，彼此沒有了信任，是啥都沒得了。

偌大的後宮，皇帝有媳婦，有太后，有忠心奴婢，而如懿只有皇帝，於此一來，如懿也還是想陪著，伴著，因為權力那東西比起四阿哥，沒可比性。

最後如懿絕望，死心的回憶的時候，只能說是如懿解脫了。

所以，兩個故事的構架不同，如懿有一半甄嬛的本事，也一定可以混個自己的靈寢。

大家好我是 “c劇影談” ，我是一個影視領域創造者，我是一個喜歡分享電影和電視的人，我也喜歡分析影視劇中人物的的刻畫，研究劇情的發展，以下是我的分享和觀點，希望你們能喜歡。

孫儷在演甄嬛傳的時候不過三十來歲，這個年紀對於保養好的女演員來說，演個少女也沒有多少違和感。而如懿傳的時候周迅已經四十多歲了，強行出演少女多少讓人難以接受，顯得有點裝嫩，而且為了讓周迅顯得年輕，初期周迅的造型也是一言難盡，這一切都導致了周迅可以發揮的空間很小，稍微用力就會顯得用力過猛。讓人無所適從。

祝福大家能開開心心看劇情，快快樂樂看影視。

啊我要補充一句，好多答案說周迅演的如懿一直都是一個表情還有演的如懿太寡淡什麼的，我覺得劇情方面也有很大的原因，如果單拿出一個情節來比演技的話，我覺得是周迅更勝一籌，換言之，我覺得如果周迅去演甄嬛，也能獲得一片誇讚。拿兩個水平不一樣的劇本來評判一個演員的演技實在有失偏頗，要比較就應該讓兩個人都演一部劇或者演劇本水準相當的劇，是騾子是馬拉出來溜溜，而不是拿兩部水平不同的劇本的好壞直接對等於演員的好壞。

作為一個甄嬛傳看了不知道多少遍的人，我也不得不說，我覺得周迅的演技好。

昨晚心血來潮隨便抽出一集如懿傳看(以前一集也沒看過)，然後真的是太驚喜了，劇情不說，周迅的演技讓我跪了。

啊我要補充一句，好多答案說周迅演的如懿一直都是一個表情還有演的如懿太寡淡什麼的，我覺得劇情方面也有很大的原因，如果單拿出一個情節來比演技的話，我覺得是周迅更勝一籌，換言之，我覺得如果周迅去演甄嬛，也能獲得一片誇讚。拿兩個水平不一樣的劇本來評判一個演員的演技實在有失偏頗，要比較就應該讓兩個人都演一部劇或者演劇本水準相當的劇，是騾子是馬拉出來溜溜，而不是拿兩部水平不同的劇本的好壞直接對等於演員的好壞。

作為一個甄嬛傳看了不知道多少遍的人，我也不得不說，我覺得周迅的演技好。

昨晚心血來潮隨便抽出一集如懿傳看(以前一集也沒看過)，然後真的是太驚喜了，劇情不說，周迅的演技讓我跪了

這段是皇帝讓如懿去勸寒香見，然後兩人提到了少年情深，然後如懿說服了寒香見，出來的時候的樣子。就這麼一小段，給我哭的，當時看甄嬛傳眉莊之死都沒哭，這兒迅哥沒哭我哭的不行。

還有後面寒香見喝了藥不能生，皇帝打了如懿一巴掌，太后來之後如懿告退時候聲音裡的囁嚅和難受，我一個戲外人都難過的不行

我也不懂什麼演技，也不懂什麼體驗派，方法派，只知道我雖然喜歡看甄嬛傳，一直都覺得孫儷是演的挺好，但是孫儷哭我只是覺得哦對這個場景她是該哭，但是周迅她讓我自己深深代入進去體驗這個人她的喜怒哀樂，讓我自己哭

啊啊啊啊啊啊可能如懿傳我也不會看完但是我粉迅哥了