回覆列表
  • 1 # 犇牌車品

    看到這個問題,

    笨牛先是蹙眉沉思良久,

    你甚至可以感覺到

    笨牛大腦裡的齒輪在運轉

    然後不經意間

    如撥雲見日,茅塞頓開

    如醍醐灌頂,大徹大悟

    笨牛嘴角泛起一絲輕蔑的笑,

    作為一個理科生,

    高考當年雖沒有高中狀元,

    但也是把好幾萬同省考生踩在腳下的男人,

    面對這樣的問題,

    我只想說對提問者說:

    哼!

    你TM怎麼不早說?

    害得我們開了這麼多年汽油車!

    不光這樣

    機智的笨牛還發現了這個設計的問題

    那麼大塊磁鐵和機械臂太擋視線

    不如改成這樣

    操控指向性非常好

    真正的指哪兒打哪兒!

    當然有了磁鐵這樣取之不盡的能源

    我們還可以不僅僅侷限於汽車領域

    進軍航空航天界也是指日可待

    比如這樣的直升機

    這樣的直升機完全靜音

    還沒有汙染

    不光能用在直升機

    其它飛機也能用

    飛機畢竟笨重

    而且還可能晚點

    飛行器小型化是我們的目標

    實現單兵自由飛行

    再也不用堵在路上

    你不需要鋼鐵俠的高科技戰甲

    也不需要是個外星人

    你就可以

    在我的心上

    自由地飛翔

    當然你可以使用飛行板實現同樣的功能

    這種方式更炫酷

    可以發展成一種類似滑板的極限運動

    如果你只是將磁鐵用於交通

    那麼你真是太浪費了

    它還有其它用處

    比如發電

    這種發電方式在沒有風的時候

    也能運轉

    完全零消耗

    但是僅僅是這樣就滿足了嗎?

    歷史的教訓告訴我們

    我們不能過度依靠單一能源

    就拿較為簡單的腳踏車來舉例

    我們可以這樣

    利用重力勢能推進腳踏車

    一直是下坡路

    非常省力

    完全不用蹬

    不過過小的前輪或造成整車的不平衡

    所以我們繼續探索其它能源

    比如這樣

    火箭不是清潔的能源

    噪音太大還容易引起火災

    根據作用力與反作用力的原理

    在你執行方向的相反方向

    用大功率音響播放音樂

    你就可以在執行方向實現音速行駛

    同理

    如果你使用瓦數特別大的手電

    你還可以實現光速前行

    你沒有看錯

    光速!!!

    開心嗎?

    興奮嗎?

    如果你想從地球去太陽玩

    只要8分鐘就到了

    環繞地球也是秒秒鐘的事

    不過這需要比較強壯的身體

    不然很難適應瞬間施加的強大加速度

    而且你需要多準備幾塊電池

    路上沒電了就尷尬了

    我們現在需要在其它方面有所突破

    比如車輛的空氣動力學

    F1賽車有一個叫DRS的功能

    就是在當接近前方車輛足夠近的時候

    可以放平尾翼

    減小空氣阻力

    那麼其實就是用到了這樣的尾流效應

    高速行駛的車輛後方

    會形成一個低壓區

    這個區域空氣阻力極小

    在這樣的區域中很容易實現超車

    如果自帶一個尾流效應

    能量損耗將大幅降低

    當然

    要實現這樣的目標

    你需要錢來進行前期的投資開發

    不過沒關係

    笨牛幫你想到了賺錢的好方法

    靠著這個方法賺到足夠的錢

    你會發現

    錢這種東西

    乃身外之物

    科學知識才能流芳百世啊

    於是你繼續研究光學

    發現了可以無限使用的光

    光學被顛覆了之後

    繼續進軍數學界

    忘掉3.141592653吧

    π的真實值其實是4

    簡單又好記

    既然都到了這種程度

    宇宙物理學也不能落下

    終於有一天

    笨牛在科學的道路上不再孤獨

    遇到了志同道合的朋友

    友誼是力量

    帶我去飛翔

    能看到這裡的讀者

    我只想對你們說

    嗯。。。

    啊。。。

    額。。。

    其實全篇都是笨牛胡謅的

    實在是編不下去了

    一本正經地胡說八道很累的好嗎?

    小朋友在家可不要模仿文中任何東西喲~

    如果你是個智障健全的大朋友

    而且覺得笨牛有說的不對的地方的話

    哼~(輕蔑)

    你來打我呀!

  • 2 # 煮酒笑醉生

    告訴你吧,永動機是不可能存在的!樓主圖中,四十是一個整體,磁鐵和鐵塊只是其中一個部分。這個整體沒受外力作用,請問它怎麼前進。分開來講,磁鐵對鐵塊有牽引力,相反,鐵塊對磁鐵也有個力。這兩個力大小相等,方向相反,所以車根本不會前進。下面哥哥給你科普下永動機知識。

    永動機是一類所謂不需外界輸入能源、能量或在僅有一個熱源的條件下便能夠不斷運動並且對外做功的機械。 不消耗能量而能永遠對外做功的機器,它違反了能量守恆定律,故稱為"第一類永動機"。在沒有溫度差的情況下,從自然界中的海水或空氣中不斷吸取熱量而使之連續地轉變為機械能的機器,它違反了熱力學第二定律,故稱為"第二類永動機"。 這兩類永動機是違反當前客觀科學規律的概念,是永遠不能夠被製造出來的。 能量從一種形式轉變到另一種形式時,絕對不可能100%轉變成這種形式。比如物質之間相互摩擦產生的熱能。 1775年法國科學院透過決議,宣佈永不接受永動機,現在美國專利及商標局嚴禁將專利證書授予永動機類申請。

  • 3 # 午後咖啡124209448

    不是騙子就是科盲,大家要小心!別說二十年一百年,要能連續騎行幾個月,諾貝爾獎都是小事,也早已是世界能源組織最紅的人,早也就賺大發不會在這裡吹牛了!除非用太陽能風能等等,但那那點能量絕不夠電動車1%“永動”所需的能量。

  • 4 # WOAILXR

    是可以的因為永動機的原理是透過壓力,離心力磁力等力的作用並保證零件不損壞的情況下保持動力

    國外有一家公司在輪子裡裝上一種特殊的永動機保證輪子的運動的都是這種車要先開起來一段時間後才能讓輪子裡的永動機動起來

    所以永動機是可以用在汽車上的。

    我上6年級了是我們學校的科技組組長

  • 5 # 傻2就是我

    這是一個偽命題,永動機違反能量守衡定律,過去,現在,不知有多少人,花了多少功夫,想造出一臺能不用輸入能量就能永遠轉動下去的機器,最後都以失敗告終,一些當眾表演的永動機,運動不了多久就仃下來了,也有幾個發明的永動機,看起來能轉幾天也不仃,仔細一查,有一個人跺在裡面用繩子牽引,或是用電池驅動,過去從未出現過一個真正的永動機,將來也不可能造出永動機,概然沒有永動機,怎麼會有永動機用於汽車上的問題,

  • 6 # 楊紹文8

    永動機只有這個名詞而以,特指無需任何能源即可長期作功的幻想機械。能量守恆在地球上是不可能被打破的,永動機現在沒有,更沒有未來。何況還要用於汽車上,一半人推汽車走,一半人坐車。輪流來還耗費人體力呢。一個最不現實的幻想就非它莫屬。

  • 7 # 笨笨57556257

    牛頓第三定律告訴我們,能量既不會憑空產生,也不會憑空消失,只會從一種形式轉化為另一種形式,能量的產生需要消耗另一種能量。然而能量並不能達到100%完全轉化,它會被諸如空氣阻力,摩擦力,的共同影響,在物理學上有一個專用名詞叫做能量轉化效率(能量轉化率),在力這一章叫做“無用功”。請樓主看懂上述表達再往下看。

    以現在的科技是不可能造出永動機的,因為還沒有辦法克服無所不在的摩擦力,和能量消耗,假如說人類有一天能夠克服摩擦力和能量消耗,那麼永動機就指日可待了

  • 8 # 聖劍17

    永動機如果有的話當然可以用在汽車上?永久磁鐵就是永動機,知識人們看不見永東的物質是什麼,不良電導體的永久磁鐵,本身就具有超導的現象,不然用電磁理論無法解釋永久磁鐵了。所謂的永動機是相對的,物質的原子是永動的,事實上沒有人見證原子的瓦解,永動是世界物質存在的一種形式,問題的關鍵是對外輸出功率依然保持永動。比重較大的液體物質在地面的環境下會往低處流,可是在可是在液體表面張力的作用和毛細管的共同作用下,會違法重力勢能的作用,把液體物質沿著毛細管上舉。

    整個宇宙也是一個永動機,運用兩種以上的物理化學性質以達到永動機能力的實現是現實的,任何熱機也是如此了。。。

  • 9 # 哪是剎車

    答案是永遠不可能~永動機違反了能量守恆定律、熱力學定律。即能保持自身運轉,又能對外作功(推動汽車)的機械是不可能被研發、製造出來的。

    可能有人要問,地球不就是在不停的自轉下去嗎?是的,地球是在不停的轉,但同時極少有能量消耗。 如果有明顯的能量消耗,那地球會一天天的慢下來。

    與其去意淫永動機這不切實際的東東,不如把精力和想象放在更切實際的高能/質比的儲能、動力裝置上。

  • 10 # 歲寒丶1

    世事無絕對吧,現在一切的理論都基於我們現在的認知。就像一開始的天圓地方,人類的絕對理解不了星球的概念。地心說,日心說,直至我們現在所認知的宇宙。隨著科技的不斷進步,也許幻想就是未來。。。。

  • 11 # 宗—蹤

    現場這種問題,永動機是否可用於汽車上。就目前的車企來說永動機,還是一種為實現的一個東西,並且網上流傳的一些影片。基本上可以用虛假兩個字,或者說是虛偽點的自信心形容,用動機目前的研究就是。是一種不可能的。所以在研究永動機到底可不可以進行大範圍的普及,乃至應用的世界的一些科技領域上的話我先搞清楚永動機到底是能不能進行的。每週物體,我想讓他的質量越大,他就得增加更大眾呀。他增加中單重量在他的質量就越大。但是我們說保持它同樣的重量。我們就必須使他加速乃至永遠進行了那是不可能的因為在這裡?質量和重量是相等的。說這兒很多小夥伴兒可能已經明白了。迎龍g用在汽車上可能已經是很久很久以後的事情,但目前來看,以現在乃至十年後20年後的科技應該是還不可能實現,有攻擊的。

  • 12 # DIY技術站

    說永動機不可能的人,我希望你們幫我解釋一下這個,如果把那個人的手固定,是不是就是永動機了?http://mp.weixin.qq.com/s/77wkyHVYk0vW0zfhkr1wqQ

  • 13 # 午後咖啡124209448

    不是騙子就是科盲,大家要小心!無能源補充,別說大功率裝置動二十年一百年,就是能動幾個月,諾貝爾獎都是小事(石英鐘不是大功率裝置喔;核能也算是能源補充,風能太陽能也是,且自身又大又重才能轉發出點能源)。直能違揹物理常識,搞出來,也早已是世界能源組織最紅的人,早也就賺大發不會在這裡吹牛了!除非用太陽能風能等等,但那那點能量絕不夠電動車1%“永動”所需的能量。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何感動女人?