-
1 # 君正同方
-
2 # 總要說幾句
社會的發展是需要人人動腦的,任何時候如果強調了一人動腦或者少數人的智慧和權力時,片面和狹隘就將是難免的。
任何的時候都要鼓勵競爭,沒有競爭要實現現代化是不可能的。要防止和儘可能的消除可能再產生大鍋飯的任何思路和方法,要發揮體制的優勢,但也要避免體制存在的弊端……
要始終調動人們生產勞動的積極性,鼓勵人們勤勞致富,而且要在法律上對個人的財產給予保證,且這種保護不是權宜之計……應是經久的、永遠不變的!
發展階段還是應說發展階段的話,初級階段還是應該立足於初級階段的思考,要實事求是,追求實際,講求實效,不作無用功,要堅持“發展才是硬道理”!要把目光投向未來與遠方……
-
3 # 水岸清草
阻礙發展的黑手就是那些胡說八道的磚家!現在每一個負面問題都是這些王八蛋搗鬼!從開始私人借貸,到農民燒柴,哪個不是這些磚家出的壞主意?
-
4 # 民生印像
文化是促進或阻礙社會進步的持久因素,當一種曾經促進社會文明發展的文化故步自封不能與時俱進時,便成為阻礙社會進步的重要因素,而制度則是促進社會文明進步或阻礙社會停滯不前的最主要因素。
-
5 # 萬歲1148858845
阻礙社會進步的是無知!是對社會學,自然科學,邏輯學無知導致的愚昧,愚蠢,迂腐!比如對個人崇拜缺乏基本的現實主義的認識,只是一味愚蠢的批判,拿破崙在法國就是神明,明治天皇也受到崇拜,他們都是本國從農耕向工業進步的領導者,
-
6 # Adolf860
縱觀歷史,保守派由於通常是一些既得利益者歷來起著阻礙社會變革前進的作用,反之真正的開明派會對國家發展起到好的推動作用
-
7 # Fanren
社會總是螺旋式向前發展的,可能在某此時候會出現一些反覆,但總體向前發展的大趨勢,是任何力量都無法阻擋和改變的。
-
8 # 小唐糖棠
答案很簡單:貪於享受,安於現狀。
安於現狀就不可能發展,而要想安於現狀就要維持現狀,維持現狀最簡單的就是階級和壟斷。
製造難以打破的階級就就可以最大限度維持現狀,而階級一旦產生就會出現人浮於事外行領導內行能者無法出頭庸者作威作福的狀況,以這種狀態在有競爭情況下肯定會被競爭對手打垮,要繼續維持現狀就必要要壟斷。沒有競爭對手,最終消費者沒權選擇,無論你做成什麼樣都得用,這樣一來就不需要能者,把條狗放在一些位置上都沒什麼影響,足協就是最好的例子。
-
9 # zwhyxdh50502
歷史車輪滾滾向前,時代潮流不可阻擋 ,沒有任何力量能阻擋社會向前發展。發展過程中有些艱難險阻實屬正常,前途是光明的,道路是曲折的,螂臂擋車談何容易?
-
10 # 拙筆淡靜
其實,從遠古到今天,從來就沒有任何事物或事件能夠阻擋住社會進步的腳步!反之,有些看似彷彿可能“影響甚至阻礙社會進步”的事情發生,過後去看,它本身就是一種社會正在進步的標誌,是一種社會進步的促進劑。
-
11 # 愛祖國在我心中
沒有任何阻力能阻礙社會發展。也就是說任何東西,都阻止不住地球轉動。只能說社會是否複雜,人們是否快樂過上幸福生活……。
-
12 # 山頭16
戰爭,由其世界級的戰爭暴發後,全世界人民站起來,維護和平的一方,和破壞和平的一方開戰,導致全世界生產都停止了,經濟肯定不能發展,維持現壯就不錯了,
-
13 # 使用者2714905353115
阻礙社會進步和推動社會進步的因素都是體制。
好的體制推動社會進步,不好的體制阻礙社會進步。
所以,研究社會進步的各門學科政治學、經濟學等等最後都歸結於如何改革體制。
-
14 # 白鳴文化學習者
我覺得沒有任何阻力能阻擋社會發展,只是你想說我國啥時候能發展成我們大家都希望的那樣,我告訴大家,相信哲學的一個理論:量變會引起質變,任何事物到臨界點自會表現出來質變。你懂得。
-
15 # 鈞紫不器
是愚蠢。只要中國人人都是全方面領域的精英,大公無私,捨己為人等等,反正就是聖人,中國就會牛逼了,進而人類文明都跨了一大步。
-
16 # 使用者1531054254410
是人的思想,少了向前發展的動力,一心想著個人所得,總想自己如何更多的佔有社會資源,少了奉獻,沒了理想。有私心是阻力,少凝聚力是阻礙,
-
17 # 情到深處自然安
腐蝕的一面,上面帶動前行。它在後面拖腿。上面這樣做。它在下面陰險的這樣做。所以私慾阻擋了前行。沒大眾思想!只顧自已私中飽!
-
18 # 好名字都被誰娶了
我認為沒有,因為地球不為一個生命的消逝而停止轉動,時間不會因為任何一個種群的覆滅而停止流逝……誰都不能阻止社會的進步,因為覆滅與消逝就像新城代謝也是一種進步。
-
19 # 奮鬥派
一切阻礙自由與法治(此法不是領導的看法哈[捂臉])的人與事,都會阻礙社會的發展。所以,為什麼有些歷史時期會倒退,歸根結底就是這個原因而已。
-
20 # 蜻蜓春舞
缺乏發展觀念,就事論事的狹隘思想及其小家子氣的做法,會嚴重阻礙社會的健康發展。比如非常典型的上海市取消老年公交乘車卡,改為發放補貼金的辦法。他們認為目前公交車的擁擠是老年人免費乘車造成的,如果給老年人補貼,老人就會大大減少乘車,公交就不會擁擠了。而他們從根本上,忽視了公交的運力不足,不能適應社會的情況,從而沒有抓住提高公交運力這個主要矛盾來解決存在的公交擁擠的問題,這顯而易見會嚴重影響上海公交事業的發展了。大家說,是吧?!
回覆列表
這個不限於說中國社會吧。
首先要看社會發展的根本動力是什麼,評判向前發展還是倒退的主要依據是什麼?