-
1 # 曼珠沙華_149020880
-
2 # 小鐘影視6666
小編來說說:有沒有哪部電影或者電視劇是人少戰勝人多,邪惡戰勝正義?這部電視劇:《楚漢傳奇》在五十六集,就是以少勝多。漢二年(公園前得二百零五年),在《彭城之戰》於四月發生“彭城”得楚漢戰爭,由項羽領導的三萬精銳之師,輕易打敗了劉邦得漢軍五十六萬之眾。對於題問者:提出以邪惡戰勝正義的話題:是有被與常理,假如那個影院公司拍出,以邪惡戰勝正義的電影,上映的票房可能會超低,沒有大眾喜歡熱點,我是不贊同題問者最後的(邪惡戰勝正義)這個問題。
-
3 # 貴桂永恆
現實中,淮海戰役就是人少勝人多戰例!淮海戰役二野+三野總計兵力:60多萬(68萬),國軍方面80多萬的真實戰例!正義的共產黨戰勝了邪惡的國民黨!不知有沒有《淮海大戰》的電視影劇!沒有的話建議:文藝界拍一個電視劇《淮海大戰》!來歌頌革命先輩的英雄事蹟!!謝邀!
-
4 # 有故事的人都不會太壞
1.無間道,結局是劉德華並沒有被抓,但是繼續痛苦的在無間地獄裡輪迴。
2.天魔殭屍,電影結局大魔王都沒死,還附身到主角之一的身上。
3.猛鬼食人胎,女鬼最後的把人殺光,也沒有被消滅就結束了。
-
5 # 今晚電影伴
《赤道》就是很少見的國產電影中邪惡戰勝正義的典型。
《赤道》是由寰亞電影2015年出品的動作片,影片由梁樂民、陸劍青聯合執導,張學友、張家輝、余文樂、王學圻、文詠珊、池珍熙、崔始源、尹真伊、顧美華、馮文娟及張震領銜主演。
影片故事起源來自於兩位導演整理資料時的真實資訊。在拍攝《寒戰》的過程中,兩位導演蒐集了大量有關香港警察系統的資料,其中,一個在2008年成立的新部門引起了他們的注意。這個部門就是片中張家輝飾演的角色所在的反恐特勤組,主要職責是收集情報。導演還發現,香港不僅是全亞洲最安全的城市,也承擔著遠東情報中心的職責。於是,《赤盜》的故事就慢慢成型了 。
《赤道》相比於《寒戰》格局更大、野心更多,透過移形換位、三點透視的敘述技法,闡釋了新國際格局下現代反恐的危局。即便本片瑕疵隨著視野的同步增大也越發令人遺憾,《赤道》的正面意義也是遠遠超出絕大多數華語電影的不思進取。
電影的線索藏得非常深,直到最後赤道淡定說出:善攻者敵不知其所守,善守者敵不知其所攻,小袁跟你八年,沒聯絡這麼久不怕她出賣你嗎?這句話讓人感到深深的寒意,抓走中國高階情報官的副手,伏擊殺絕中國的武器專家,這像是走私軍火商乾的事嗎?
赤道在影片裡說出的最後一段話完全是和影片的開頭相呼應,這一開始就是一個國際陰謀,一開始就是國家安全問題!
善攻者敵不知其所守,善守者敵不知其所攻~~這才是全片的概貌~~赤道的背後代表著是某國的勢力,雖然片子一直沒有明說但從影片開始在飛機失事地點裡面的細節,和張家輝扮演的香港李SIR第一次找到那個老外拿情報,老外說的整段話,以及赤道表現出的一副言論自由的價值觀態度。。處處暗示著某雙重標準種族歧視的霸權國家。。。是誰需要抓一箇中國情報副官拷問情報?是誰需要暗殺中國核武器專家?
一場地下軍火交易警匪的較量只是表像~~真相是國家勢力間的殘酷暗鬥,片中的香港和香港警察只是大棋局中的一子。。。看到此你也大概明白為什麼最後李SIR對余文樂扮演範sir說出:猜錯了,電腦有份檔案,猜對了,我的位你坐~~這是他知道必須以身犯險才能知道真相,他沒有任何證據,只有捅穿赤道的身份讓赤道自大的承認或者直接讓赤道殺了他才能留下鐵證!
影片名為赤道,而赤道是地球表面的點隨地球自轉產生的軌跡中周長最長的圓周線,它橫跨整個地球~~~影片裡的赤道只是一位地下軍火走私商,而現今世界上最大,橫跨全球的軍火商那個常常一邊以地區安全為由,大把大把賣著武器的商人你不覺得和影片中所表現出來的赤道非常相似嗎?
導演多年以後接受採訪表示:其實《赤道》是邪惡戰勝了正義,但是當時怕通不過稽核,就加了一個未完待續的字幕,其實是沒有續集的,真相就是邪惡戰勝了正義!!!!!!!!
-
6 # 小灰熊愛電影
人少戰勝人多的電影和連續劇數不勝數,因為主角大多有主角光環,這個光環可以保證主角可以以極小的代價獲得勝利,比如《極速特攻》中基努裡維斯飾演的殺手人擋殺人,佛擋殺佛,靠的就是這種能力。
⊙《伊甸湖》不忍再看第二遍,遠離城市的法外之地,看似寧靜的鄉村,卻隱藏著深深的罪惡。女主和丈夫二人利用假期到郊區度假,卻踏上了一條不歸路。惡魔不分年齡大小,只可惜最後這些惡魔沒受到懲罰。而女主最後的遭遇令人絕望。
⊙《迷霧》改編自史蒂芬金同名小說,講述突如其來的迷霧籠罩在超級市場外,人們對抗未知生物的故事。在希望一點一點破滅之後,男主絕望之時,決定帶著一家人走向死亡。他親手殺死自己的孩子準備自殺之時,命運卻向他開了個極大的玩笑。最後,他雖然活著,靈魂也已經沒了。
⊙《了不起的蓋茨比》愛情很美好,現實很骨感;蓋茨比朝思暮想的人只是他心目中的她的形象,他認為她沒變,卻不知道幾年的時間已可以改變一切。蓋茨比為了黛西做了那麼多,最後卻因為她淒涼的走了。人心難測,但還是要心懷美好。
⊙《超級大壞蛋》動畫電影,主角是一個從長相到氣質都是一個反派的人,一直做著壞事,夢想著幹掉超人。終於有一天,他實現了自己的夢想。。。單看電影前半段,確實是邪惡戰勝了正義。
⊙《萬能鑰匙》最後的結局確實驚豔到了我,但也著實嚇到了我,細思極恐。
⊙《飛躍瘋人院》墨菲,那樣一個有朝氣的人,對自由那樣的嚮往,卻被強制切掉了腦前葉變成了一個傻子。還好,最後酋長在逃走的時候讓墨菲上了天堂,與其行屍走肉般活著,不如不在人間。
-
7 # 熱柿子
我覺得電視劇《八大豪俠》的結局就是邪惡戰勝正義的。
劇中正義的一方,也就是豪俠們,因為被超多要救秦檜的高手包圍,他們決定犧牲自己,七人各帶一個假秦檜逃往不同方向引開敵人,由扁素問悄悄帶著真秦檜去見皇上,讓秦檜的罪行大白於天下,讓他受到應有的懲罰。最後,七個豪俠被團團圍住,慷慨就義,萬箭穿心而死。
可惜這樣悲壯的正義之舉,遇上昏庸無道的皇帝,就顯得沒有任何意義了。
而邪惡的一方,也就是秦檜,雖然侵吞國寶、貪汙舞弊的罪名坐實,但小黑屋中一番密談之後,皇上沒有殺他,沒有讓他坐牢,也沒有抄他的家,只是讓他上交家產,交出權力,從此居一個丞相的虛位。
皇上之所以對秦檜寬大處理,因為皇上是一個特別喜歡“雙贏”的人。他覺得秦檜放權交錢,既可以充實國庫,也可以讓實權回到皇上手中,而且不公開秦檜的罪行,可以避免一場朝堂風波……
這個宋高宗不僅窩囊,還傻得可笑。因為皇后於心不忍,想為豪俠們求一個嘉獎過封銜,可秦檜說豪俠這樣的民間組織是以武犯禁,不應該提倡,否則國家不好治理,然後皇帝就同意了,還說留秦檜在身邊還是有好處的,這不就給出了個好主意……
三年之後,扁素問去祭拜豪俠們的時候說他們的犧牲沒有白費,因為她給秦檜下毒“人間地獄”,讓他夜夜噩夢,沒活長久,可謂天網恢恢疏而不漏。我並不同意。豪俠們犧牲的本意並非如此,否則要殺死秦檜太容易了,根本不用團滅。
只能說豪俠們英明一世,最後竟然把伸張正義的希望寄託於殺了忠良岳飛的宋高宗身上,這就非常愚忠了,也是造成這個悲劇結局的原因之一。
回覆列表
《七宗罪》威廉是紐約警察局的刑事警官,也是個兇殺案專家,他當了32年的警察,多年來幾乎每一分鐘都在辛勞地工作,他也看到和感受到了太多的不幸,他覺得疲憊極了,幸好現在還有7天他就要退休了,終於可以享享清福了。為了接替他的工作,上司又給他派了一個新搭檔——年輕氣盛的米爾斯,他是和妻子翠西一同搬到紐約來的,起初翠西並不同意來這座繁亂的城市,但米爾斯認為只有這裡才能讓他接手一些重要的案子,於是在他的百般勸說下,翠西才同意了。威廉作風嚴謹,辦事老成,米爾斯則有些衝動,心高氣傲的他對威廉辦案的方式很不以為然。也許是冥冥之中已經註定了的,米爾斯的第一個案子正是威廉的最後一個案子:一個胖得出奇的男人在家中被殺了。可是在現場,米爾斯和威廉卻沒有發現什麼線索。緊接著另一起案子發生了,一位富有的辯護律師格特被殺害,在兇案現場的地板上,兇手用血寫著兩個字:貪婪。細心的威廉重新回到前一個案發現場,不露掉每一個蛛絲馬跡,終於在冰箱後面發現了兩個字:暴食。這時他們才醒悟到原來他是被強迫吃下大量的東西直到胃被撐破而死的。威廉猛想到了《失樂園》中的語句──基督教的七重罪孽:暴食、貪婪、懶惰、憤怒、驕傲、淫慾和嫉妒。他認為接下來還會發生5個謀殺案,分別與其他的誡條可怕地聯絡起來,可米爾斯卻並不相信。翠西邀請威廉來家中吃飯。米爾斯有些不高興,但翠西卻和威廉談得很愉快。在現場發現的指紋使格特的當事人毒販維克多成了懷疑物件。他有前科,而且有心理疾病。但當警察趕去拘捕他時,卻發現他早已經死了,在牆上寫著“懶惰”二字。透過圖書館內部的調查資料,威廉終於把目標鎖定為記者約翰·多伊,一個為了不留下自己的指紋而將手指上的皮剝掉的變態者。但當威廉和米爾斯前去尋找他時,他已經溜走了。在約翰家中,他們發現了一個金髮妓女的照片。但等他們找到她時,她也死了,旁邊又是“淫慾”兩個字。到星期日,威廉就要退休了,而約翰打來電話告訴他們他又下手了。一個女人赤裸地死在床上,旁邊寫著“驕傲”。威廉決定辦完這個案子再退休,可約翰卻突然來自首了。謹慎的威廉認為事情不會如此簡單,因為還有兩條罪未完成,約翰一定還有花招。約翰招認還有兩具屍體,並願意帶他們去找。這時,有人給米爾斯送了個包裹來。威廉開啟時卻發現了裡面竟是翠西的頭顱,約翰告訴米爾斯是“嫉妒”殺死了翠西。盛怒和悲傷之下的米爾斯無法控制自己,開槍打死了約翰,他犯了“憤怒”之罪,是完成7條訓誡的最後一人。看著米爾斯被押上警車,威廉面對夕陽默默無語。這部電影不僅採用混合敘事透過主人公視角展現黑暗的世界,同時導演巧妙利用情緒襯托、反高潮技巧等別具一格的拍法來構造出更為撩撥觀眾內心的戲碼。《七宗罪》鏡頭下的人物不同於模式化的反社會人格形象,大衛芬奇在契合影片黑色基調的同時,運用了許多複雜的人物情感使得角色變得立體且忠奸難辨。因此,《七宗罪》影片中的人物形象擺脫了單一層面的陰鬱、孤獨和精神疾病等刻板印象,觀眾很難用簡單的善惡價值觀來對他們做出判定,看似正常的角色往往突然呈現出令人恐懼的另一面,這使得電影增加了很多哲學意味。《七宗罪》中的杜·約翰給人留下了極為廣闊的思考空間,他既是一個翻臉無情、手起刀落的屠夫,但另一方面,他又是一個對理想主義社會充滿偏執的個體。在他的眼裡,他所行事的準則都是遵循懲惡揚善的旨意,正因為所殺之人犯了七宗罪行,因此他才出手替天行道。善與惡的邊界在杜·約翰身上顯得不再那麼分明,這是一個內心極其複雜的人物,大衛芬奇透過這樣一個人物,徹底模糊了世人對善惡的明確判斷,一個渴望普度眾生、懲惡揚善的人最終卻使用了極端偏執的手段,傳統道德在大衛芬奇的鏡頭下漸漸失去了準繩。而警察米爾斯的所作所為則進一步論證了大衛芬奇想要表達的人性,米爾斯心中充滿了對伸張正義的渴望和逮捕兇犯的急迫,在世俗眼中米爾斯是懲惡揚善的正義化身,但人之所為人正在於他自身的複雜性,米爾斯沒有想到的是,犯下最後一條罪惡的人竟然是他自己,當他得知妻子被害死去後,善的一面便慢慢被仇恨壓倒,惡的一面開始迸發出仇恨,一個雜糅多層次的銀幕形象很好地展現了人心善惡的多變和難測。