米粉會覺得mix2天下無敵，然後，V粉會覺得x20才是正真的曲面屏，接下來米噴出場，驚天動地地狂噴V家低配高價，v粉只能默默退散。然而市場銷量x20偏偏吊打mix2，結果買vivo的全部被米噴歸類為前多人傻的廠妹。大抵如此。

不要一天問這種引起罵戰的問題啦！先看題主你自己對手機的需求是什麼？玩機看配置，顏值（個人認為mix2比X20好看），高效能就買mix2。如果喜歡音樂，拍照，人臉解鎖就買X20。

兩款機器各有千秋，玩王者高幀率mix2很穩定，但會發熱，聽說X20對王者也有最佳化。聽歌mix2外放實在是拿不出手， 只能說馬馬虎虎。拍照mix2也是馬馬虎虎過得去吧。本人在用mix2所以還可以說下優缺點，X20沒用過就不發表評論了。但mix2這10多天用下來還是很滿意的。

小米mix2配置高，效能強，外觀和手感都不錯，VIVO外觀中規中矩，配置平常生活中夠用，拍照方面確實比小米要好，可玩性比較高，娛樂性也比較好。本人買的是小米mix2，對拍照的要求不大，夠用就行。但倫驚豔程度小米更能吸引眼球。但我覺得要看購買者需要什麼。這兩款手機都有各自的特色。

在我看來，mix2還是要落於下風的，在很多方面來說都要不及x20許多；這首先就是屏佔比上的差距，x20是高達85.3%的屏佔比，而mix2卻只有84.02%。

其次則是解鎖的方式，x20是作為國內首款的面部識別手機，而mix2還是指紋解鎖。刷臉的面部識別逼格那肯定是要比指紋解鎖高的，這一點mix2又差上一些。

然後是在拍攝上，x20這次搭載了新穎的逆光拍攝模式，在Sunny強烈的時候有很明顯的區別，而且不容易曝光過度，而mix2的拍照上就要黯淡許多了，不過小米的手機一直以來拍照都不是強項。

最後，肯定有人說mix2的配置高好用，但是我想說，現在買手機有幾個會光看配置了，配置只要夠用就行了，多了也只會導致效能過剩而已，而且現在的手機你就算配置再高用個三年也很難搭載的起應用和系統了。總之我是覺得x20會比mix2好很多。