在我看來……主要原因有三個：

1、美國文化產業的高度發達。據穆滿起（北京企業管理學院董事長，北京華仕集團董事長）說：“美國文化產業產值佔GDP總量的18~25%（如果今天還保持在這個比例的話，那可是半個中國的GDP啊……），400家最富有的美國公司中有72家是文化企業。20世紀90年代，美國消費類視聽技術產品出口達到800億美元，娛樂業在美國國內市場總開支1997年350億美元（大概是本世紀初的資料）”，而相比之下，作為當時還沒成為世界第二大經濟體的中國，在本世紀初，文化產業只佔中國GDP總量的4%不到。且不說中國GDP趕不趕得上美國，即便完全持平，美國的文化產業的產值也會高達中國文化產業產值的5倍以上。試想，相比之下，是P&G這樣家大業大的超級企業容易影響我們的生活呢（不管我們自己主觀上注意到沒有），還是去屑的海飛絲影響我們更大呢？哦，忘了，海飛絲就是是P&G旗下的品牌……

2、多元化的意識形態表現方式。站在純粹中立的角度上看，美國的意識形態表達方式是世界上最多元化的——從當下的大方向上看，基本上可以表現為：除了悄悄地反穆斯林，幾乎什麼都不反對。之所以形成這樣的現象，也很簡答，因為美國的文化產業的大佬們幾乎無一不是猶太人（你就知道為什麼美國的文化產業那麼發達了）。自冷戰結束之後，美國的主流意識形態中的反共色彩在文化產品的表現中出現了相對淡化的趨勢（當然，這根政府沒多大關係），多元化的意識形態愈發濃厚，加之強力的文化輸出造就的民主政治普世價值本身就愈發受到全世界的各種歡迎（不得不說，這種歡迎感衍生於東方從屬於西方的歷史現實），即便許多帶有美國主旋律色彩——“American Dream”主題下的作品，我們在觀看的時候依然難以形成敵對感（譬如阿甘正傳、拯救大兵瑞恩什麼的。）作者：紅歲寒

3、影視工業在戲劇形式和技巧上的成熟。什麼是美國電影-電視劇，或者說——好萊塢色彩的文化產品？我曾經做了一個簡單的歸納，那就是：10分鐘之內打不起來的劇本別想獲得高投資。這是以觀眾（讀者）為主要商業客體的美國文化商業體制下的必然結果——即一般人們嘴裡說的：商業化。實際上，電影也好，電視劇也罷，都承載了兩個基本功能：1、娛樂功能，2、廣告功能。藝術電影之所以無法大眾化，就是看不到後面這一點，既然不願向觀眾妥協，自然也就很難做到利潤最大化的良性迴圈（比如陸川的東西賣不出好價錢，就是個道理）。而博取最大化的觀眾群體的認同的最簡單的辦法就是——1、精彩精彩還是精彩。說白了，觀眾要什麼？要的是視聽感官上的刺激——視覺上場面要大大大大大大大大，打得要狠狠狠狠狠狠狠，以至於在拍攝上，美國最早開始玩成熟的商業IMAX，傳統攝像都已經難以滿足觀眾在視覺盛宴上的需求了；而聽覺上要牛逼牛逼牛逼牛逼牛逼牛逼，當然，這一點好萊塢最近是愈發不行了，以前可是動輒就是超一流水準的MIDI合成，甚至直接上大管弦樂團的節奏，但是最近的片子型別化嚴重，宏觀上看影響了電影音樂製作的水平，這也是近年奧斯卡難以推出特別牛逼的作品的原因之一（只是之一，不是根本原因），但是縱觀世界，依舊沒有哪個國家能比得過美國的音樂製作（別說印度，那是單一風格）。2、哪怕顯得很燒腦，實際上也很簡單。不信的話可以試著在不涉及逼格的論域下去問問中國觀眾們：是更喜歡《現代啟示錄》，還是更喜歡《復仇者聯盟》？答案不言而喻。說白了，哪怕再科幻，再驚悚，再懸疑，都不過是戲劇形式和戲劇技巧上的高度成熟，但究其表現形式而言，始終是講的越簡單明瞭越好。總而言之，人家就是奔著觀眾（或者說是票房）去拍電影（電視劇）的。當然，這些都是客觀情況，和觀影主體沒什麼深刻關聯。至於要說觀眾為什麼喜歡——蘿蔔青菜各有所愛嘛。

個人認為這裡面大有文章。首先美國收費電視之間的競爭相當激烈，到達一個如果新劇沒創新、沒亮點就沒人光顧的程度。而一週一更的釋出模式會留給劇組更大的容錯和最佳化空間，更要知道不管前期吹的再響，如果劇集推出後收視低迷，會面臨被砍的風險，製作唯一的方向只能是精益求精。另外必要提到的點就是尺度，不同受眾的美劇尺度各有不同，但是可以清晰看到底線在何處，難道你看到恐龍把人撕開兩半不血腥嗎，那看人把人撕開兩半才是血腥嗎？就這個問題。正如上述觀點，美劇題材的創新空間也不斷壓縮，但由於製作要求高，有時候出品甚至會讓人把內容滿大街的劇情忽略掉，話說近幾年也太多老電影改編的新ip了，大概這就是佐證。好了，該本文收尾的時候了，謝謝提問

如果你有冰冰和鳳姐兩個同學，你會追哪個？國劇和美劇的區別也是如此吧。

整體來講，美劇有幾個吸引大家的地方。

《權力的遊戲》一季的製作成本是6000萬美元左右，平均每整合本在 600 萬美元左右。很多錢會花在設計各種場景、物件上。追求的是大場面和高度相似。

像下面這種，你願意看美劇中的空降汽車，還是願意看枸杞血？

還有這種，你想看下面這種清宮戲裡的大空調，還是想看這種極度還原歷史的大製作？

（注：左邊是電影，右邊是原形照片）

當然，美劇裡也是有穿幫鏡頭的，總體上來看是很好的吧。

《權力的遊戲》每整合本在 600 萬美元其中300多萬美元集中在拍攝和特效方面了，佔了50%左右。這種投入，保證了給人以極度的視覺體驗。

像下面，你是想看這種綠幕特效，還是想看這種摳臉的替身。

國內由於咱種限制吧，題材真的很有限，這也不行那也不行。但是美劇就沒有那麼多限制了。

有些劇，在國內再等個十年八年的也不會讓你拍吧。

像這種的：

這種的：

這種的：

還有這種的：

你都懂得，這些你只能去追美劇了。

再一個就是美劇十分注意宣傳和對IP的打造，現在小朋友對葫蘆娃估計都不是太熟悉了吧，對變形金鋼、鋼鐵俠卻是耳熟能詳了。一個漫威就打造了多少IP吧。這種持續的IP打造，會形成粉絲經濟。

下面這張圖，估計你能認出不少名字吧？

這個就不用解釋了吧，現在的電視60寸的很普遍了吧，看個美劇，就像看大片。不花錢，看大片，為啥不追？

簡單來說有十大原因:文明(對現代文明理解闡述)、文化(迥異於東方文化)、真實(對比國內假大空)、娛樂(黃暴等)、藝術(音樂構圖剪輯)、技術(特效和真實無法分辯)、表演(美劇人物大量豐富表情、動作特寫)、劇情(合乎情理又在意料之外)、非線性(現在過去未來穿插閃回運用嫻熟,角度新穎)、節奏(緊張刺激不拖沓,不佔用現代人過多時間,對比國劇動不動五六十集又臭又長)

其實美劇還不能叫做受追捧，畢竟現在美劇在國內並不算大熱門，只是有一部分美劇迷，在利用自己可以找到的所有渠道，影片網站，美劇App，資源下載站，甚至於下載生肉去載入字幕，在這麼多年的追劇中慢慢發現了自己欣賞美劇的一個渠道，當然可以讓我們追捧的一個重要原因，就是感謝無私奉獻的字幕組們，這是我們可以去追劇的一個重要前提，畢竟大多數的人是無法直接無字幕觀看的，就算是最生活類的情景喜劇，也會有很多美華人民的幽默我們難以理解。

其次，我們這些美劇迷們去追捧一部劇，兩部劇，一二十部劇也不是沒有原因的嚇追劇，之前我曾經做過一個分析，根據美國電視臺的收視率，以及我們國內對於劇集的綜合評價，發現仍然是正比的，當然也會有那麼幾部劇是受了該時段的真人秀節目而收視率偏高，但沒有真正的精彩點，還是很容易被砍掉。美劇的質量和他們的製作是有直接關係的，畢竟有許多美劇都有所謂的試播集，然後預訂一季或者兩季，或者直接砍掉都是有成本考慮的，質量不夠就沒有收視率，而後沒有利潤，留著便毫無用處。

再者，美國明星對於美劇的影響並沒有國內的影響力大，國內總是一邊說著演技不好，吐槽滿天飛，一邊身體卻又誠實的開啟電視或電腦老實看著，近幾年來的彈幕，老實說，也是為了能更好的吐槽而誕生的。美國明星通常有著一定的號召力卻又不僅僅是為了錢去演戲，現在拿著最高薪的明星均出現在《生活大爆炸》裡，而情景喜劇是屬於相對成本較低的美劇，才有辦法給予高薪，其他的劇集明星的收益並不高，他們想要的是在小螢幕上有所作為，這和國內明星則是不同的兩條路。

題主還提到了一點，十幾年的美劇還有人看，這其中最重要的原因，應該就是整體劇本和場景效果的不落伍，當我們看起《老友記》時，我們除了會覺得當時的穿著稍微不潮流之外，其中的人物關係，對白情節，就算放在現在也絲毫沒有年代感。整體質量的優質，這是我們可以放心追劇的一個重要原因，當然還要感謝藍光的誕生，不然清晰度將成為一個最大問題。

綜上所述，美劇之所以受追捧，應該說國外的劇受追捧的問題，除了他們本身的編劇能力，導演的拍攝功夫，演員的演技支撐，場景特效的先進，配樂效果的同步等等優質保證之外，當然我們也不排除有一些不那麼優質的美劇，不過他們也很難達到追捧這個程度。國內的優質劇集的稀缺，這才是我們“崇洋媚外”的一大原因。

不過我們中華民族總會取之精華去之糟粕，希望國內能出現越來越多的值得追捧的劇集，我們也就不用太去崇尚國外觀眾可以觀賞劇集的多樣性和優質。

以上。

作為一個自認為美劇愛好者，也曾經想過這個問題，為什麼美劇一季十來集卻能受到世界上眾多人們的喜愛。

簡單總結：

一、製作的粗細程度。

許多美劇的製作精良不下於電影製作，對畫面的處理以及特效的製作都極為的用心。這是許多中國產劇不能比擬的，就如前段時間剛剛結束的《權利的遊戲》。當然並不是說所有的美劇都是好的，所有的中國產劇都是做的不好的。就如前段時間的網劇《將夜》，個人感覺其製作和特效相對於之前一些所謂的玄幻劇，完全不可同日而語。

二、文化接受程度

美國的名族文化及思維，就歷史性來說，其與其他歐美國傢俱有極大的共同性，這就造成其劇集及電影所表達的文化性極易被其他國家所接受，包括以前受歐美國家殖民影響過得國家民眾對其接受性也有一定的影響。而中國本就是一個國內文化差異性較大的國家，不同的地域民族之間的差異，造就了大家對不同文化的接受性和包容性。

三、收益群體不同

國外美劇可不是電視臺買過來播放的，是你要付費觀看的，這就決定了其必須精良且好看收大眾歡迎。一季一個小故事，一季一個小高潮，留有懸念，吸引觀眾，不然就是虧本涼涼。國內電視臺買過去播放是吸引你看，有流量，然後靠廣告賺錢，對於劇集本身要求相對來說就低了。當然國內現在很多網劇也是這種觀看模式了，付費觀看。雖然有很多神劇，但也不乏有許多優秀劇集電影。

 以上是我的一些感悟，不足之處請望諒解。祝福中國電影劇集也能越來越好，走向世界。

美劇為什麼這麼受追捧？原因很簡單，因為好看唄！現在的中國產劇，不是我一味的貶低，真的很操蛋。各種小鮮肉、花瓶充斥其中。劇情千篇一律，不是霸道Quattroporte就是醜小鴨變天鵝。男女豬腳每天的任務就是泡馬子、扣男神，不需要上班，不需要掙錢，照樣吃香的喝辣的，什麼房貸啊、工作啊、孩子啊對他們來說完全不是問題，感覺我們和他們生活在兩個世界啊。我等一介賤民，每天起床就是茶米油鹽醬醋，要為一日三餐做打算，對於這類中國產電視劇我只能呵呵二字了。

反觀大家經常津津樂道的《無恥之徒》系列，這尼瑪也太接地氣了！反應了美國一個工人階級家庭的生活。性、暴力、藥物濫用無不用其極，按說這種連續劇我們應該抵制啊！這不是赤裸裸的宣傳不健康的東西嗎？可是人啊就是這樣，你越不讓他看他就越想看，那怕是雙手矇住眼睛我也會從手縫裡偷偷的看，因為太TM好看了！我寧願看這種劇100遍也不願意去看鹿菇涼、楊臭腳的片子。不是我裝B，是因為後面這兩位演員是中國電視劇現階段零演技、胡編亂造的典型代表！

當然中國產劇不是沒有好劇本、好演員、當年的《康熙王朝》、《大宅門》等等就是經典中的經典！劇情好，演員好！可是為什麼現在這樣的作品越來越少呢？我認為是現在市場機制造成的！現在拍電視劇就像炒股票一樣，要求短、平、快，三下五除二拍完立刻上映，在最短時間內賺取最大的利益！想當年第一部《西遊記》拍六年，你覺得放到現在可能嗎？？？電視劇沒人氣？沒問題，來幾個最火的小鮮肉，花瓶立馬火！沒內容？簡單，霸氣Quattroporte、家族爭鬥、私生子、搞小三。立馬內容就來了！一遇到什麼電視劇就是大IP 大製作！我去你的蛋，這樣的片子誰愛看誰看，反正我不看！

綜上所述，不是我不愛看中國產劇，而是中國產劇真的沒啥讓我能一追到完的劇，或者說是太少了。而美劇不同，可選擇面太多了！重要的事情說三遍：演技！演技！演技！最後送上中國近期的“演技派巨星”供大家膜拜！

我第一次看美劇是在我上大學的時候，第一部美劇是《越獄》，估計也是很多人的啟蒙劇，從此一發不可收拾，徹底入坑，至此已有五年時間，看過的劇不下百部。

究其原因，為什麼美劇有這麼大的魔力。我總結了以下幾點：

基於審查制度與大環境的原因，美劇可選題材廣泛，種類繁多。

美劇從製作開始，編劇、導演、服裝等都有成熟的生產線來保證質量。

同時，工作人員的敬業精神以及演員的演技線上也是一個重要因素。

最後，觀眾刁鑽的口味，促使製作方不斷提高水平和質量來滿足觀眾的需求。

個人愛好是一方面，另外就是傳播條件所限，多數是口碑比較好的才傳入國內，其實爛劇一樣多不勝數！不是官方引進的話，大家多數是從人人影視等地方看（在國內會翻牆，英語棒，有條件看原版的例外啊！），這些字幕組在翻譯時就做了篩選，爛片基本上沒人去做。

美劇剛好贏在時間長

當你對人物有了情感正好差不多是人物要便當的時候了

那真是無語問蒼天啊

不僅是人物的深度

還有贏在伏筆

這些都需要時間的

一個人一個愛好吧，美劇的人物和事物表達方式有時候給我的感覺不一樣，劇情介紹時間長，有好多思維地方比較超強，超前