回覆列表
  • 1 # 張波林

    兩位大神的都不錯,無論是過去還是現在,他們的演技可謂登峰造極,只是兩位都戲路不同,在各自領域都有做出卓越的成就,我等吃瓜的群眾只要期待他們的作品就行了。

    1990年電影《賭俠》是由王晶知道的一部賭片,周星馳在片中繼續飾演他在《賭聖》中的角色阿星和劉德華在《賭神》中扮演的角色刀仔,這部時代穿插的電影,也算是周星馳把自己的喜劇風格跨越時代限制的嘗試之作。

    如果看《賭神》後直接看這部影片,會是一部非常不錯的電影,但看著看著你就會對劇情感到疑惑,周星馳這個角色到底是怎末回事兒,他是誰,為什莫他會遇到夢蘿,會問她是不是綺夢,她不是第一部電影中賭神已經死掉的女友嗎,之所以如此混亂是因為這部電影其實是《賭神》和戲仿它的《賭聖》聯合起來的一部續集,你要看完這兩部前集才能明白其所以然。

    這部電影的主要演員既包括《賭聖》中的阿星和達叔還有《賭神》中的刀仔和大嘴丸以及兩部電影中各色各樣的配角,不過張敏沒有延續前兩部電影中任何一個角色,而是扮演了一個不同的新角色,關係如此複雜你應該明白了吧

    這部電影劇情並不太長,既沒有複雜的情節也沒有太多的戲劇性,也不太注重角色的塑造發展,但他將周星馳和劉德華匯聚在了鏡頭前,兩人沒有互相飆演技,但是都樂在其中,享受自己所扮演的角色,劉德華擔當周星馳小人物戲劇中滑稽的配角,兩人合作很融洽,這樣的喜劇電影之所以會出現,是因為大家都喜歡其中的人物,成為了影迷回味無窮的經典之作!

  • 2 # Andy回首那份愛

    雖然劉德華扮演的賭俠是第一主角,也很英俊瀟灑,算比較出彩了。

    但是賭俠的拍攝手法偏無厘頭喜劇,是周星馳的強項,最後的結果你該懂得?

  • 3 # 愛華神者

    論演技他兩差不多,周星馳表演方法比較單一,賭俠又是他擅長的,但他並沒有比劉德華出彩,只能說旗鼓相當!

    所以他兩這場表演只能說是差不多!

  • 4 # 曾狄影畫

    曾先森嘗試回答一下,首先吧這個問題問得好,但容易引起撕逼。 這部電影裡,其實是針對劉德華和周星馳設計的。王晶編劇和導演的這部作品,其實就是當時那個年代一部標準的商業電影。故事講述的為了賭神的聲譽,刀仔和阿星一用賭技絕學一用特異功能,並肩合作與侯賽因在賭桌上展開了智鬥。 刀仔使用劉德華是標準的商業擺POSE選擇,當年的劉德華就是用自己的臉孔和姿勢來演繹。而周星馳則演繹了靈氣逼人的演技。說實話,當年的曾先森就覺得劉德華是在不適合演喜劇。動作,表情各種姿勢都非常的造作,而周星馳則完全的展示了自己的演技。 感覺,在那個時代,周星馳在這部電影裡的表現比起劉德華要好一點。他在這部電影裡的每一個時刻,都有掩蓋華仔賭俠的跡象。仔細分析華仔的表演並沒有什麼特別的,但星爺無厘頭的風格已經漸漸成熟,搞笑功力十足,全片有不少笑料是星爺奉獻給我們的。 王晶導演當時寫的這個劇本,完全是符合當時香港的電影市場。他根據人物安排性格,各種橋段玩得非常得溜啊。很多人對王晶的印象可能都是覺得他只會拍爛片,其實這部電影展示了他的劇本功力。特異功能的符合潮流和賭片風潮的合理結合,王晶確實是拍商業片的好手。

    再具體到這部電影裡的周星馳為什麼比劉德華表現好?假設一個例子就可以了,周星馳的阿星任何一個男演員都演不出這種靈氣,而劉德華的刀仔換誰來演都能有這種效果。這就能回答誰比誰好的問題。

  • 5 # 橙子影視傳媒

    首先吧這個問題問得好,但容易引起撕逼。

    這部電影裡,其實是針對劉德華和周星馳設計的。王晶編劇和導演的這部作品,其實就是當時那個年代一部標準的商業電影。故事講述的為了賭神的聲譽,刀仔和阿星一用賭技絕學一用特異功能,並肩合作與侯賽因在賭桌上展開了智鬥。 刀仔使用劉德華是標準的商業擺POSE選擇,當年的劉德華就是用自己的臉孔和姿勢來演繹。而周星馳則演繹了靈氣逼人的演技。

    說實話,當年的曾先森就覺得劉德華是在不適合演喜劇。動作,表情各種姿勢都非常的造作,而周星馳則完全的展示了自己的演技。 感覺,在那個時代,周星馳在這部電影裡的表現比起劉德華要好一點。他在這部電影裡的每一個時刻,都有掩蓋華仔賭俠的跡象。仔細分析華仔的表演並沒有什麼特別的,但星爺無厘頭的風格已經漸漸成熟,搞笑功力十足,全片有不少笑料是星爺奉獻給我們的。 王晶導演當時寫的這個劇本,完全是符合當時香港的電影市場。他根據人物安排性格,各種橋段玩得非常得溜啊。很多人對王晶的印象可能都是覺得他只會拍爛片,其實這部電影展示了他的劇本功力。特異功能的符合潮流和賭片風潮的合理結合,王晶確實是拍商業片的好手。

    再具體到這部電影裡的周星馳為什麼比劉德華表現好?假設一個例子就可以了,周星馳的阿星任何一個男演員都演不出這種靈氣,而劉德華的刀仔換誰來演都能有這種效果。這就能回答誰比誰好的問題。

    由使用者 V回首那份愛 提供的知識:

    雖然劉德華扮演的賭俠是第一主角,也很英俊瀟灑,算比較出彩了。

    但是賭俠的拍攝手法偏無厘頭喜劇,是周星馳的強項,最後的結果你該懂得?

    由使用者 楓葉紅滿紫霞山 提供的知識:

    實話說,這部電影由於是王晶的電影,所以扯什麼演技就沒意思了,但演技都還總體都不錯,90年代的賺錢電影考慮那麼多幹嘛!《賭俠》又叫《賭神2》可以說是星爺進入向華強永勝之後的最早作品了,當時的拍攝背景王晶和向太都說過是想讓劉德華帶一帶新人星爺,90年雖然星爺《賭聖》大熱,無厘頭風格開始形成,但那個時候的星爺也只是剛剛進入當紅小生級別,地位遠不是那麼穩固!而劉德華當時在影壇早經過快10年(82年《投奔怒海》成名)的打拼,到90年早已是影壇超級巨星,影壇中堅力量!所以按當時拍《賭俠》的咖位來說,劉德華的地位是高出星爺很多的,但也由於是向華強想讓劉德華帶星爺上位,所以《賭俠》是雙主角,但戲份偏星爺一點,其實戲份多不多不知道,但整個電影的風格的確是很適合星爺的發揮,當然這也是更好的讓星爺風格的形成!

    其實作為影迷,沒必要糾結男一男二,兩個大咖本來合作就少的很,要知道龍傑星發華都是有自己鮮明的個人色彩的,個人風格的。再加上星爺的風格尤其獨一無二,其它明星搞星爺這一套真的很難合拍,我是感覺劉德華和星爺合作的《賭俠》和《整蠱專家》總體而言,劉德華表現還是相當不錯的,當然劉德華演的再好,由於不是他的一貫風格,可能演著演著就被星爺帶偏了!

    沒必要糾結演技什麼的了,要不是王晶,兩大巨星合作的機會可能都沒有的,大家要珍惜!

    由使用者 愛華神者 提供的知識:

    論演技他兩差不多,周星馳表演方法比較單一,賭俠又是他擅長的,但他並沒有比劉德華出彩,只能說旗鼓相當!

    所以他兩這場表演只能說是差不多!

  • 6 # 會心三笑又一笑

    看看整蠱專家裡面。星馳是如何完爆德華的。再看看咖哩辣椒裡面。星馳和學友是如何不分伯仲。可以的出。德華連演戲都不如學友。

  • 7 # 明天的幸福總要今天修

    劉德華,演得很有層次感,片子開頭就是華仔面對挑戰者,表現自信滿滿——我就是賭俠。中間被人陷害得身無分文時的沮喪,無能為力,演繹精準到位。接著被外華人點醒後用必生所學,在師弟的幫助之下,用20元博得2500萬賭本,賭俠名不虛傳。最後決戰時,有勇有謀,當戰勝對手證明賭俠身份後,馬上調皮的陳小刀附體,你的錢就是我的錢我的錢就是你的錢 。

    《賭神》《賭俠》兩部電影,劉德華演繹同一個人物(陳小刀),《賭神》時期的陳小刀,調皮,小混混一個,沒能力,沒自信,常說大話。《賭俠》時期的陳小刀,出師後,有了能力,變得自信,有俠義之心。不同時期的陳小刀,都被華仔精準的演繹出層次感。至於周星馳,很搞笑!

  • 8 # 錯覺284201261

    當年我看賭俠其實不知道周星馳,我是衝著劉德華看賭俠的。因為1985年我就知道劉德華,到現在已經關注劉德華三十多年了。

  • 9 # 隔壁家老洪

    畢竟兩個人的演繹風格不同

    1.劉德華似乎更適合出演那種魅力型男的形象,

    其實賭俠的第一主演應該是劉德華,畢竟他才是賭俠,他在這部劇中也刀仔的形象演繹的深入人心.完全把賭俠的那個魅力風格演繹的很到位.

    2.星爺那種無厘頭的風格,劉德華確實沒辦法模仿

    在這部劇中演技這方面周星馳給大家的是搞笑,這部片子也算是賭片中的喜劇片。星爺無厘頭的風格給這部劇帶來了很多的亮點.所有才造就了今天的經典.

  • 10 # 吳下張阿蒙

    毫無疑問,是周星馳啊。

    《賭俠》是1990年12月份上映的一部賭片,那時候的劉德華已紅了好幾年,又當顏值巔峰,他飾演的小刀告別了《賭神》中小弟的氣質,變得獨當一面,自信迷人,“賭俠”這個稱號便可見其風采。

    而周星馳因為同年8月的一部《賭聖》,才徹底爆紅,從“星仔”升級到“星爺”,自此奠定了無厘頭風格。所以,從當時的咖位來說,劉德華是要高於周星馳的。但結果是,作為電影名義上的男一號“賭俠”劉德華在片中的表現完全被周星馳壓制。

    我是很早前看的這部《賭俠》,劉德華給我留下的印象就是片頭一個轉頭,向鏡頭揮手微笑,“賭俠”兩個字隨之蹦出畫面,還有最後在輪船上一個一字馬的動作,很是帥氣。對周星馳的印象要深刻些,他和吳孟達開始的吃麵橋段,他們兩人在賭俠屋子四周的偷偷摸摸,他的特異功能,和張敏不可言說的“床戲”,以及最後被親得滿臉都是唇印,用搋子做成雙截棍模仿李小龍,如今回想起來真是經典哪!

    最終《賭俠》以四千萬多點的票房,位居1990年度香港電影票房亞軍,而冠軍正是周星馳的那部《賭聖》,從此香港進入了“二週一成”領軍票房的局面。可以說,《賭俠》能取得如此不錯的票房成績,周星馳的表演要佔很大的一部分。

    一句話概括下兩人在《賭俠》中的表現吧,劉德華一出場,哇,好帥!周星馳一出場,劉德華就不見了!

  • 11 # Dker

    這部電影叫賭俠,而在影片中劉德華扮演賭俠,而周星馳扮演的是賭聖,顯而易見這部劇誰是男一號誰的演技好。當然是周星馳了

  • 12 # 農村人華哥

    劉德華就不用說!實力派!星爺??呵呵!那時候他只是負責搞笑!認真!這是事實!演技???我就不說了!我接受任何反駁!

  • 13 # 叮叮愛廚房

    我反而覺得周星馳那時候的演技好,那時候的劉德華是香港的偶像歌手,可能偶像包袱會有,不能完全放開,更何況搞笑!可能會特意的耍帥多一點,而其實能逗人笑已經是一種功力,一種實力的表現,周星馳張弛有度的表演我覺得是值得肯定的!

  • 14 # 小珈看影

    《賭俠》這部影片誰的演技高?當然是周星馳了呀!

    劉德華最初主要是唱歌的,但是他也是從80年代開始參演電影的,前面大大小小也演了很多的電影不得不說,華仔當年的演技也是非常好的,只不過在王晶的作品裡,周星馳的喜劇風格總是能夠更加輕鬆的出彩,畢竟截止目前,華仔口碑超強的風格都是偏文藝的片子,影片的型別和演員的契合至關重要。

    周星馳一開始是跑龍套的,他是也從80年代正式主演電影。當然,不可否認周星馳的演技高,因為喜劇演員比一般的演員演技都高,尤其是演無厘頭這樣的喜劇片。像在賭俠這部充滿搞笑無厘頭的影片裡,雖然主角是華仔主演的,但是星爺一亮相,自己滿嘴麵條的自我介紹“賭聖”時,觀眾就已經笑得不行了,風頭肯定也蓋過了劉德華。

    正是這部電影風格和周星馳表演型別很契合,周星馳在裡面的演技可以說是行雲流水,不得不說在《賭俠》周星馳演技要比劉德華好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 影視界有哪些冷知識?