這個答案是肯定的，只要沙特敢發展核武器，中東絕對會是熱火朝天的軍備競賽的景象。或者說還不等沙特動手，現在己經有了這個苗頭了。這兩天美伊互列對方軍隊為恐怖組織之後，伊朗隨後宣佈開啟袖濃縮活動。這傳遞出一個危險的訊號:中東局勢可能面臨失控的態勢！如果形勢非要逼迫伊朗朝發展核武這一步走下去，那麼沙特可能也會緊接其後，沙特後面接著可能就是士耳其，因為它本身就是一個不甘落後的主。而這一切的始作蛹者為已經擁有核武的以色列，再加美國特朗普非理性的強勢打壓伊朗之舉，無異於在中東亂局中火上澆油！中東的軍備競賽就此展開，一旦失控，可能會危及世界！

據新華社6月30日報道，按英國《衛報》6月29日的說法，沙特親王表示：中東要麼“全無核”要麼就競賽核軍備――沙烏地阿拉伯資深外交官圖爾基·費薩爾親王訪問英國時表態，中東地區要麼都沒有核武器，要麼就競賽核武軍備。這名沙特前情報局長暗示，假使某一天德黑蘭擁有或接近擁有核武器，利雅得不會坐觀，同樣會尋求核武。圖爾基親王曾擔任沙特駐美國大使和駐英國大使，與西方國家有著不錯的交往。按英國《衛報》6月29日的說法，圖爾基親王當月早些時候訪問英國，在一座空軍基地秘密會見北大西洋公約組織高階官員，談及沙特對中東無核話題的觀點。

　　目前的伊朗敘利亞試圖擁有核武器就已經夠以美國為首的西方頭疼不已，假如沙烏地阿拉伯果真加入中東的核軍備競賽，那怎麼得了？不知道聽到沙特親王這一番表態的西方政要們，會不會嚇出一身冷汗？

　　那麼，沙特親王為什麼要在這中東多國動亂的敏感時機，作出沙特可能參與中東核軍備競賽的表態呢？

　　至誠大兵我以為，沙特作出可能參與中東核軍備競賽的威脅性表態，有大概四原因：

　　一是用威脅式的激將法迫使美國為首的西方國家解決伊朗核問題。伊朗與沙特，是一對水火不相容老冤家，儘管兩國都信奉***教，卻屬於***不同的什葉教派和遜尼教派，長期以來彼此想滅掉對方而擴大自己的勢力。如果繼續目前伊朗加速擁有核武器的步伐，勢必沙特在與伊朗的對抗中將拜下風，十分不利。一名與親王親近的沙特官員告訴《衛報》記者，親王的態度已相當明確，“如果伊朗擁有核武器而我們沒有，我們無法生存在這種環境中。如果伊朗發展核武器，對我們而言，那無法接受，我們會緊隨其後。”因此，沙特親王聲稱沙特可能參與中東核軍備競賽的表態，無疑是對美國為首的西方國家對待伊朗核問題上的軟弱表示抗議，是以可能參與中東核軍備競賽為由頭，用威脅激將法迫使美國為首的西方必須解決伊朗核問題，並非沙特真想參與中東核軍備競賽。

　　二是含蓄警告美國防核擴散政策不能搞雙重標準。反對和防止核擴散，是美國和西方既定的國策“球策”，然而美國一方面到處堵防、威脅甚至打擊那些妄圖擁有核武器的國家，對伊拉克開戰就是以薩達姆進行核武器的研製並擁有大規模殺傷性武器為由，如今在利比亞的軍事打擊，同樣有防核擴散這個因素在內；另一方面卻對以色列擁有核武器的問題，視而不見充耳不聞，有訊息稱以色列核彈頭的數量已超過160枚。長期以來，沙特的觀點是，中東地區應當“全無核”，包括伊朗和以色列。在防核擴散這個問題上，沙特一直對美國搞雙重標準，偏袒以色列感到氣憤。此時沙特親王這一番表態，意在含蓄警告美國防核擴散政策不能搞雙重標準，否則沙特也將參與中東的核軍備競賽。

　　三是含蓄表達沙特對美國盟友推行“阿拉伯之春”戰略的不信任。儘管沙特與美國擁有深厚的傳統友誼，沙特是美國中東政策的核心盟國，可是近期的“阿拉伯之春”革命，與美國親近的盟友同樣紛紛落難，如突尼西亞本阿明總統和埃及的穆巴拉克總統，統統得不到美國的保護，或避難他國或入獄等待審判。如今,利雅得和華盛頓以截然不同的眼光看待該地區局勢，“阿拉伯之春”使西方充滿希望地期待中東形成富有同情心的統治制度，沙烏地阿拉伯則把“阿拉伯之春”視為切切實實的威脅。面對突尼西亞本阿明總統和埃及的穆巴拉克總統的可憐下場，難道沙特王室不會充滿了兔死狐悲的感覺，不擔心美國在未來變革中同樣拋棄沙特王室？

　　四是警告西方沙特必要時可以離棄西方尋找新的盟國。圖爾基親王曾擔任沙特駐美國大使和駐英國大使，與西方國家有著不錯的交往。將近60年來,沙烏地阿拉伯的安全仰仗著美國的庇護，可眼前的“阿拉伯之春”則使美國與沙特感受了不同的內容，難以掩蓋自由民主國家和傳統君主制國家之間不協調的關係。利雅得不僅質疑它與美國結盟的功用,而且逐漸脫離這個聯盟。隨著沙特政府反思其安全狀況,它可能會得出結論認為,它必須依靠自身的人力物力以及與志同道合國家的聯盟而不是它越來越覺得靠不住的美國。沙特王室可能會認真考慮尋找其他庇護國、比如俄羅斯或中國，甚至發展該國獨立的核威懾力量。

　　沙特親王代表王室發出沙特可能參與中東核軍備競賽的表態，充分說明隨著美國的影響力減弱，美國恐怕沒有足夠的力量迫使伊朗放棄核計劃，恐怕最終也難以說服沙特不要研製和開發核武器。全世界都應該認真對待沙特親王代表王室發出的沙特可能參與中東核軍備競賽的此番威脅性表態。

首先，這算是中東地區沙特與本地區的平衡，也算是和美國之間的平衡吧。畢竟，在伊朗正致力於發展核武器，需要一個平衡，在這個多元發展的社會，已經不是冷戰時期的一家獨大了。

其次，發展核武器的加速，可能也因中東地區的不平衡性，石油、宗教問題尤其突出，怎麼抵擋得了軍事競賽，落後就要捱打，雖然不掀翻條約，但必須有抗爭的實力。

它是需要多方抗衡的，說真的，自己地區的事就該需要自己管，並不需要西方強國的進入，反而可能會換來這個地區的平衡。

這倒不會，充其量只是伊朗會不顧一切的發展核打擊能力，以色列本身就是個核國家，也就是多了個潛在的威脅而已，至於其它國家，沒能力的沒能力，有能力的美國也不會允許，如此而已。

美國民主黨執政的這些年，美國政府把精力集中於推翻獨裁政權事業上，伊朗，阿富汗，黎巴嫩，埃及，伊拉克，敘利亞，土耳其等世俗化穆斯林國家紛紛向政教合一的極端伊斯蘭教穆斯林國家演變。這些國家的婦女過去可以拋頭露面穿超短裙，如今卻漸漸走向保守把身體包裹得嚴嚴實實……美國在中東的政策在特朗普看來已經全面失敗，美國有漸漸被趕出中東的趨勢。

擁核成功是所有伊斯蘭教穆斯林國家的夢想，巴基斯坦已經擁核成功，伊朝，沙特，土耳其等國也在蠢蠢欲動暗中研發核武器？伊斯蘭教穆斯林國家都有一個偉大的夢想，那就是讓伊斯蘭教征服全世界，為達此目的，他們一定會千方百計在政治，經濟，軍事上趕超歐美等國。目前的策略可能還是韜光養晦，臥薪嚐膽，多生孩子多建寺……讓穆斯林人口逐步成為世界第一大族群，最終能夠征服全世界。

而以色列和美國就是整個伊斯蘭教穆斯林世界的勁敵。歐洲各國大肆接受穆斯林難民則說明歐洲各國似乎還沒有警醒？歐洲的斯坦化估計在二百年左右就會完成？美國在特朗普上臺後開始拒絕穆斯林難民和移民，令美國民主黨的政治正確派十分憤怒。現在特朗普又不斷挑釁伊斯蘭教穆斯林世界，也令歐美的政治正確派驚恐萬分，擔心極端宗教勢力會反擊報復……所以，只要你特朗普還在臺上的一天，這個世界就不會安寧，甚至美國將會成為眾矢之的？除非伊朗，沙特，土耳其等國忍辱負重繼續貫徹韜光養晦之策？

特朗普挺身而出想挽救美國和整個基督教世界？特朗普只能是開一個頭，但伊斯蘭教穆斯林們征服全世界已經勢不可擋，特朗普及後繼者們可能會無能為力了？

須知，特朗普還是一個普通公民的時候就已經接受了一個名叫班農的保守派學者的政治思想，特朗普對伊斯蘭教穆斯林們征服全世界的雄心壯志是有很高的警惕性的。所以，特朗普才一上任，馬上就簽署總統命令，拒絕接收穆斯林難民和移民踏上美國的領土……如今又不斷挑釁中東的各穆斯林國家，目標可能已經鎖定伊朗？因為伊朗一旦擁核成功？以色列可能會真的從這個世界上消失的？美國的首都華盛頓也可能會突然消失的？所以，特朗普可能要尋找藉口向伊朗宣戰了？除非伊朗主動示弱投降……

沙特發展核武器就是美國衰退的第二徵兆。證明美國的精英領導後繼無人。沙特如果擁有核武器，以後石油就不會以美元計價，也不會低廉油價賣給美國，美國是在搬起石頭砸自己的腳。有核的國家越來越多世界暫時會更安全，但油價會越來越高。以後石油越來越少的時候，世界的危險性就越來越大。

沙特會不會發展核武器要得到美國的允許！再就是給伊朗和以色列發展核武器提供了藉口，這是美國決不願意看到的！我估計是沙特在給美國施壓！

當然會，不只是軍備競賽，而且還會是核競賽。如果朝鮮擁核是為了遏制美韓的戰略威脅、印巴擁核是為了彼此之間的軍事平衡，那麼沙特包括中東任何國家擁核就不同了。因為中東區別於其它任何地區，其宗教信仰、利益爭奪和各大國勢力滲透等諸多因素，導致中東地區紛爭不斷，素有“火藥桶”之說。

或許人們會問，為什麼以色列可以擁核？其實以色列原本不屬於中東國家，是美國把猶太人組建成國家設定在阿拉伯地區之後，遭到了中東國家的一致反對，因而爆發了5次中東戰爭。也就是說，以色列不擁核發展下去很可能被中東國家給滅掉，但以色列擁核不像朝鮮那麼高調，而是不張揚不承認。儘管各國都反對，但是以色列是美國在中東的代言人，對擁核睜一隻眼閉一隻眼，其它國家也就沒有什麼辦法。沙特王儲穆罕默德.本.薩勒曼在2018年接受美國媒體採訪時說：“我們不希望擁有核彈，但毫無疑問，如果伊朗研製出核彈，我們就會跟進”。話裡話外還是指向美國，近兩年來沙特和美國的關係出現了變化。

其實，沙特聲稱擁核與美國有關，本來伊朗核協議的宗旨是，伊朗放棄核計劃，美國取消對伊朗的制裁。如果各方繼續遵守核協議，那麼伊朗就不會重啟核計劃。可是特朗普非要退出核協議不可，進而高壓制裁伊朗，當然伊朗要考慮是否重新進行核武器研製。有報道，伊朗已經決定啟動核濃縮離心機，為研製核彈做準備。正如伊朗前總統內賈德說：“如果這是個壞東西，那你為什麼有，如果這是個好東西，我為什麼不能有？”。伊朗擁核，沙特也會擁核；反之，沙特擁核，伊朗也會擁核。因為以伊朗為首的什葉派和以沙特為首的遜尼派是對立的，彼此都認為對自已構成威脅。如果沙特和伊朗都擁有核武器，必然引起中東一場核競賽。土耳其、埃及甚至阿聯酋都可能發展核武器，以伊朗和以色列、阿拉伯國家和以色列、土耳其和以色列的關係，很可能出現核武對抗，甚至核戰爭，這還了得。即不符合美國的利益，也不符合歐洲的利益，因為歐洲離中東最近。

所以，美國和歐洲尤其以色列絕不會允許沙特和伊朗擁核，以色列會像當年摧毀伊拉克核設施一樣，摧毀沙特和伊朗核材料工廠及一切核設施。實際上，據《華盛頓郵報》報道，美國政府從2017年11月開始，7次秘密授權美國企業向沙特出售民用核技術。按照美國能源部長裡克.佩裡的說法，美國不和沙特合作，俄羅斯就會和沙特合作，那些國家可不管什麼《核不擴散條約》，沙特很可能以此製造核武器。美國出售給沙特核技術的動機是，一個不願捨棄這份能源大單，另一個從技術上對沙特控制，使其不具備製造核武器的能力。

總的來說，美國、歐洲和以色列不會讓沙特發展核武，如果沙特一旦擁有核武器，那麼整個中東將會失控。