美國媒體稱，在卸任總統一年之後，奧巴馬將要重返政壇。有媒體猜測，奧巴馬這一決定會讓特朗普和共和黨人寢食難安。

PS：或許有人誤會了，奧巴馬重返美國政壇，會搶走特朗普的總統寶座，其實這是多慮了。因為根據美國法律規定，美國總統任期只有兩屆，不管是連任還是非連任。比如說第22屆總統克利夫蘭，第二個任期競選失敗了，後來又競選一次，又成為了第24屆總統，加起來是兩屆。另外，美國法律規定，如果美國總統任期不滿一半就下臺，還可以再次任兩屆總統。

而最為關鍵的是，目前即將迎來美國中期選舉，即議會選舉，屆時將有三分之一的參議員席位和全部的眾議院席位更換，鑑於一年來特朗普的糟糕表現，共和黨人有理由擔心失去議會的支援。

PS：美國為總統制國家，總統既是國家元首，還是三軍總司令、最高行政長官，擁有非常大的權力，但是這並不意味這他可以跨過議會為所欲為。一旦總統所在的黨派失去對參眾兩院的控制，那麼將會出現跛腳總統，那麼國會山將成為美國兩黨鬥法的地方，政策推行舉步維艱。

從一定意義上講，奧巴馬和特朗普是不對付的。在特朗普上臺之後，改變了很多奧巴馬的政策，甚至是南轅北轍。比如所TPP，競選勝利之後，特朗普就聲稱要拋棄，就職之後立刻付諸行動。另外，還有伊核協議問題，也是奧巴馬排除萬難，實現突破，現在也成為廢紙。還有不得向烏克蘭出售殺傷性武器，奧巴馬醫改，童年入境暫緩遣返計劃等等。

可以相信，如果奧巴馬真的重返美國政壇，那麼將在很多方面與特朗普展開較量，屆時，真就有好戲可以看了。

不管是特朗普還是奧巴馬他們都是為了美國的利益，從目前來看，特朗普注重的是美國的眼前的利益 ，從美國的眼前利益出發。奧巴馬更注重美國和盟友的關係，更注重美國的國際責任和義務。

在許多政策上，特朗普和奧巴馬是相對，代表不同的美國利益集團。雖然奧巴馬不是總統了，但是在美國政壇的影響力，看非常巨大。如果奧巴馬繼續代他的利益集團，在國會施加影響力，那麼，特朗普的許多政策就得不到執行。

根本不會。

首先，美國前任總統沒有回爐的先例，而且誰也沒有認為總統職位是寶座。看看第一任華盛頓主動辭職回家種田就知道。美國總統有任期制，因此幹完就回家，不可能重返總統崗位，只有戰爭情況下會有例外。

其次，假設奧巴馬回到下一任總統競選中來，希拉里輸給特朗普的選戰可以看出，民主黨的政策已經得不到廣大中下層老百姓的擁護了，因此，特朗普的現在的勢頭還會延續下去，2018年美國經濟增長率預期會達到4%，奧巴馬總統從來沒有實現過這樣的經濟增長。

最後，現在的奧巴馬在哥倫比亞大學教書，十分愉快，幹嘛還要再做總統，天天壓力山大？這個寶座不要也罷，既不符合美國法律規矩，有怎麼累人，讓特朗普自己去幹好了。

這個問題要問美國的法律制度了。歷史上應該沒有發生過類似的事情，不過也有可能發生，連特朗普都當總統了，美國還有什麼不能發生的事情呢？

感覺特朗普確實商業才能高於政治才能。而奧巴馬政客範兒十足。美國是一個神奇的國度，有創造力的國度，一切皆有可能。

在美國那樣的資本主義國家裡，權衡著利益，卻在精神層面對民主也尤為的重視，在民主方面以及人民的愛戴方面也許奧巴馬會重返總統寶位，畢竟在美國的婦女是非常的討厭特朗普，在特朗普當政一週年的時候，在街道上擠滿了人表示對特朗普的討厭與不支援。但是如果講美國這個國家來說，他們需要經濟的發展，並且特朗普也是個商人，他能抓穩美國的經濟以及在黨的很多黨派也很認同他畢竟曾經投票的時候，這樣黨派也是投過他票的。

關於美國政治圈的問題，我個人並不認為這個是容易回答的問題。奧巴馬是奧巴馬，特朗普是特朗普，他們兩個人之間的關係，表面上來講，確實會讓人產生一種錯覺，以為前者能夠隨時取代後者。可是，內在的結論可不是這麼地單純，美國政治圈絕大多數的東西，我們是無法得知內質的，只能是根據之前對國際政治的某些經驗，來判斷這樣子的一種情況，就是說這一位奧巴馬要重返政壇了，然後特朗普的總統寶座是不是會被奪走呢？問題不屬於很好的問題，甚至可以說這種問題是不靠譜的，怎麼說呢？奧巴馬不管是什麼時候，以什麼樣子的身份重返美國政壇，對現任總統特朗普而言，只不過是自己前任總統又有了曝光度而已，對他的總統寶座沒有什麼威脅性質的。

我們可以講得再明確一點，奧巴馬如果真的哪一天重新回到這個政治舞臺，那麼，他首先需要去做的事情，就是給自己重新找一個身份。可以非常肯定的一點，特朗普到時候不會有什麼特別的表示，他的總統位子依然是那樣子的一種狀態，美國人也不會有什麼特別的猜測，畢竟美國政治是成熟的百年老店，又不是什麼扮家家酒的貨色。

不可能了，現在的美國已經日趨脫離奧巴馬政策的影響，對世界局勢看的比過去更加清楚了。

希拉里競選時的綱領是和奧巴馬的政策有一定延續性的，但從她的意外落敗就可以看出這一端倪了，事後看來，她的敗選，特朗普的勝選其實一點都不意外，此後的多次反特朗普遊行只是民主黨不認賭服輸罷了，另外受到特朗普抨擊和侮辱的媒體界也推波助瀾，作為對特朗普的回擊。

特朗普領導下的美國，正一步一步廢除奧巴馬的政策，消除他的影響，慢慢回到一個相對於美國人正確的道理上，短時間內不會再回頭了。

因為經濟資料，對美國人來說，比什麼都更有說服力。

以下引述自：人民網

２０１７年前三季度，美國經濟按年率計算分別增長１．２％、３．１％、３．２％，呈現出“低開高走”態勢。這也是自２０１４年以來美國經濟首次連續兩個季度增速超過３％。經濟學家估計，２０１７年全年美國經濟增速在２．５％左右，比２０１６年高出約１個百分點。

去年美國就業和股市表現良好。失業率降至４．１％，為過去１７年來最低水平。得益於強勁的企業盈利表現和市場樂觀情緒，２０１７年代表藍籌股的道瓊斯指數漲幅達２５％，代表性更廣的標普５００指數漲幅也達１９％。

自２００９年６月美國經濟走出衰退以來，這一輪經濟擴張已持續１０３個月。而美國曆史上最長的經濟擴張期紀錄是１２０個月。換言之，只要不出現意外，特朗普將在其任期內迎來美國史上最長經濟擴張期紀錄。

美國沒有下臺總統重新回政位的先例，除非出現奇蹟。

縱觀世界上當過總統又重新回到總統，我首先想到了兩個，一個是 安倍晉三2007年已經當過短暫首相，不過政績不行下臺了，後來又重新歸來也是相當厲害的角色。還有一個就是普京就不多說了。

我的回答是不會，原因是：

1、奧巴馬後期的支援率已經比較低，美國民眾不可能在選擇他了。

2、特朗普最大的隱患是“通俄門”，現在白宮剛剛公佈“民主黨”偽造證據監聽特朗普競選團隊的備忘錄，已經扳回一局，後續通俄門將向有利於特朗普的方向發展，因此特朗普寶座無憂。此備忘錄堪比“水門事件”，將對民主黨造成很大的傷害，民主黨失敗了，民主黨的奧巴馬還有機會嗎？

3、特朗普是個商人，最講究的就是務實。上臺後透過減稅、產業迴流，大肆販賣軍火，實際上美國的經濟會很快發展起來，如果經濟發展了，美國民眾還是支援特朗普的，特朗普估計會連任。

4、特朗普透過一系列動作，目前已基本掌握軍隊、情報機關，宣佈“民主黨”監聽特朗普競選團隊的備忘錄就是要對希拉里為代表的民主黨動手造輿論。看了特朗普已經做好了充分準備，才會向民主黨宣戰。

5、雖然，外界輿論一直在詆譭特朗普，那說明特朗普還沒有掌握輿論宣傳工具。但是，美國民眾選擇特朗普，說明特朗普的政策是適合美國人民的。特朗普的策略也是，發展美國經濟，造福廣大人民，那麼人民為什麼不選擇他連任呢。

因此，我認為，奧巴馬不但沒有機會，而且會被特朗普清算，最簡單的辦法就是減少以往總統的安保費用。其他總統都是有家族支援的，奧巴馬是最慘的一個。

特朗普所在的共和黨名義上代表著美國寡頭等白領的利益，奧巴馬所在的民主黨名義上代表著勞工藍領的利益。但美國是個金錢社會，真正掌握美國的是財閥，它們最終決定誰可以當總統，即使是民主黨其實也無法完全只代表勞工，它們背後也是財閥支援的。所以美國誰上臺能讓財閥獲利，誰就能把持總統寶座，從表面看來，特朗普更合財閥的味口。

如果田奧巴馬重返美國政壇，一定會奪去特朗普的寶座，因為特朗普不配這個寶座，他敢公開宣戰全世界，把世界搞了個亂七八糟，根本不把上帝放在眼裡，不懂上帝的律法，又不遵行他的旨意。而奧巴馬不同，奧巴馬信奉上帝，會帶領美國，帶領世界走向和平，諾貝爾和平獎章掛在奧巴馬的胸前，上帝在他的心中，美國老大的寶座永遠屬於奧巴馬！願上帝保佑奧巴馬，早日奪回寶座，啊們！

特朗普總統美國是世界上最強大的國家，其總統自然是最有權力的國家領導人。其一言一行都對其國民、對世界政治經濟發展走向都有著巨大的影響。其寶座自然對任何人都有極大的吸引力。可是依據美國慣例“每屆總統任期4年，連選連任不得多於2次，也不能擔任總統或執行總統職責超過2年後再被選為總統多於1次。”

還有根據1947年透過、1951年生效的美國憲法第二十二修正案（Amendment XXII）明確規定了美國總統的任期限制。其中講到No person shall be elected to the office of the President more than twice。也就是說：無論何人，當選擔任總統職務不得超過兩次。

可以說奧巴馬已絕無可能參加下屆總統競選，所謂的重返政壇，很有可能是競選國會議員，爭取發揮餘熱。特朗普是個褒貶參半的商人總統，其奇特的商人治國方式讓喜歡他的人交口超讚、厭惡他的人痛心疾首。不管怎麼說，在他的統治下美國經濟有所好轉。2017年，其失業率為4.3%，降至16年最低。新增就業20.9萬人。房市火熱，房價較上年上漲了6.3%。他總歸是個有能力的總統。他被黑最大的地方就是國際政治決策一塊。他上任不久就退出TPP、威脅退出《巴黎協定》、承認耶路撒冷為以色列首都點燃阿以衝突新一輪火苗。這一切打亂了整個國際秩序，世界霸主要造自己的反，真讓人哭笑不得。

後續他怎麼樣，還得看他表現了。是福是禍，我們打鐵要自身硬，切不可驕傲自滿去和美國爭霸。蘇維埃的幽靈還在西伯利亞遊蕩，前事不忘後事之師啊。

近日，美媒訊息稱奧巴馬將在2018年重返政壇。與當今備受質疑的現任總統特朗普不同的是，奧巴馬卸任之後支援率仍居高不下，如果真如媒體報導所稱，這將是對特朗普形成一定壓力。所說壓力，並不是奧巴馬重新步入政壇之後就還能當總統，而是對特朗普和共和黨在參眾兩院獲得席位數和支援率將會有直接影響，我相信特朗普聽到這個訊息會寢食難安的。

按照慣例，美國在總統特朗普任期過半時會舉行中期選舉，也將是特朗普上任後美國人民對他的第一次全國性的政績檢驗與考核，屆時，眾議院和參議院是否由共和黨人絕對執權，現在從美國民意上來說，可能局勢不太樂觀。

首先，美國憲法明確規定了一屆總統任期四年，可以連任，最多兩屆。所以，奧巴馬是沒有這機會了。再說了，奧巴馬現在的收入可比在任的時候高了許多倍，同時也輕鬆了許多倍。幹嘛受那罪。

不可能，美國總統最多兩個任期。奧巴馬如果重回總統寶座是違憲的。你以為他是那誰嗎？整個運動，迫害政敵奪回政權？再說，我認為奧巴馬是最無能的美國總統之一。