李小龍是在葉問死了之後，才開始變得越來越厲害，到最後自創出截拳道。

更何況這是一部關於葉問的電影，最後一場終極對決，換葉問來打，那是毫無質疑，也在情理之中，如果換成李小龍，這部電影劇情就有亂了。

因為在《葉問4》中，主要人物故事情節就是講述了葉問赴美國軍營打敗特種兵教官，最後如果是李小龍出面對戰大boss，那影片名字就應該是《李小龍》了。下面具體談談我的看法。

第一首先在《葉問4》中，主要故事情節講述了葉問收到在美國開館的李小龍的邀請，來到美國之後，瞭解到唐人街的中國人一直受到外國人欺辱和壓迫，最終用中國功夫詠春拳改變了洋人對國人的看法和態度。所以在影片中，主要故事情節和人物就是圍繞葉問展開的，而李小龍邀請師傅葉問前往美國，也是整部影片以及葉問打敗洋人軍官的導火索，這樣劇情才能一步一步展開，假如沒有收到徒弟李小龍的邀請，葉問也不會前往美國，更不會打敗洋人軍官。所以影片中李小龍的出現只是劇情需要，為劇情作鋪墊。所以最後不是李小龍出面對戰大boss。如果是李小龍，那這部影片的名字也就該換了。第二在《葉問4》葉問說過這樣一句話：葉叔叔是個練武之人，遇到不公義的事情，我一定要站出來，這就是我們學武術的初心。伸張正義，用武術改變洋人的種族歧視和壓迫，發揚中國武術。所以在洋人的層層壓迫下，葉問終於站出來伸張正義，葉問學詠春拳的初中就是為了自我保護，當受到壓迫和不公的時候站出來伸張正義，而李小龍一生鑽研武術，學武術最初的初衷也是個人興趣喜好，可以說爭強好勝，兩人對於武術的態度不同，所以最後葉問站了出來，對戰美國軍官，改變了洋人的壓迫和歧視，包括葉問系列電影，都是在受到欺辱和壓迫的時候，葉問站出來伸張正義，用中國功夫詠春拳改變別人的看法。葉問戰勝洋人軍官，改變了洋人對國人的看法，最終也為葉問系列電影畫上了一個完美的句號，

葉問系列的所有打戲都不是隨隨便便出現的，都是在塑造葉問的人物形象。最後這場打戲是葉問民族氣節的集中爆發點，是塑造人物形象重中之重的一場戲，向來重視武德的葉問卻在最後一戰使出撩陰腿和標指，就為給中華武術爭一口氣，要的就是告訴洋人，你若得寸進尺，我便不留情面，你對我們趕盡殺絕，我也會對你痛下毒手。電影名叫葉問，自然是要塑造葉問這個角色，而不是李小龍。看電影看的就是導演要表達的東西，相比之下現實合理性對於電影來講並沒有那麼重要

電影就是電影，它不是紀錄片

至於你這個問題問得好，從這個電影名就可以看出來了，畢竟電影還是叫《葉問4》，所以最後還是葉問本人出場的，如果最後李小龍出場話就不會叫葉問4了，雖然李小龍師傅是葉問，但李小龍功夫比師傅還厲害，而且我自己覺得像最後對戰boss也不用李小龍出場，可能也有些人對最後不是李小龍出場留有些遺憾，但電影最後這個結局，我覺得也是圓場比較好的了。

角色上完全應該李小龍去打，葉問一把年紀了還有癌症，身強力壯的李小龍不去讓老師父去？

但是演員上，陳國坤不是專業的，大家也都是衝著甄子丹去的

《葉問4》最近也是才看了的，看的過程中確實有過你提的問題的想法。

1.關於電影中出現的人物。

看電影之前沒有去認真看過這電影的封面海報和主演演員，所以在看的過程中出現的人物當出現萬會長和李小龍的時候，還是很有驚喜的，還有肥波；讓我最喜歡的是吳建豪演的赫文這個綠色，短髮的精神，讓我喜歡得很，雖然演技可能差點。

為什麼葉問四劇中不是李小龍去軍營打敗大軍，其實很好理解，因為劇中關鍵描述是葉問為主演而非李小龍，其實葉問四最的的伏筆就是李小龍沒有和葉問一起去軍營。

我認為，葉問4表面上看是大家看到的那些，還有一層意思大家沒看到。詠春拳這些年被搏擊欺負的很慘，作為葉問的“代表”，曾子丹必然也很窩火，借葉問4告訴欺負詠春的搏擊拳手，別太囂張，以命相博的拼鬥之下，鹿死誰手並未可知。

因為電影名是《葉問4，完結篇》而不是李小龍，如果最後是李小龍出來對戰巴頓，這個電影就完全偏題了，也沒有做到對《葉文》系列的一個很好的完結，葉問對戰大boss也算是對完結篇劃上一個句號吧

《葉問》系列電影迎來終結篇，在這部片子中，延續了此前幾部的風格，甄子丹的打戲依然凌厲迅猛，雖然扮演的是一個身患重病的老頭，但是上到擂臺依然是老當益壯。最後對戰大boss巴頓時，用經典的詠春招式逆襲取得勝利。而這部片的一大驚喜就是李小龍的出現，眾所周知李小龍是葉問的徒弟，不過李小龍的名氣卻要超越師傅，實力也不在師傅之下，而為什麼不讓李小龍來出戰大boss，也肯定有原因。首先這部電影的名字叫《葉問》，那主角毫無疑問就是甄子丹所飾演的葉問，在這部劇裡的“李小龍”甚至連男二號都算不上，基本屬於客串出演，大boss這種級別的升級包自然要讓主角拿下才符合電影邏輯。

其次，陳國坤作為李小龍的特型演員，已經出演過非常多次李小龍，但是離開電視劇進軍電影以後長期處於不溫不火的境況，在大熒幕面前陳國坤的咖位明顯還不夠。而且陳國坤畢竟不是專業的動作演員，在動作戲方面的速度和力量感和甄子丹相比差距還是比較明顯的，面對斯科特阿金斯，陳國坤很難打出跟其匹配的視覺感受。

相信這段時間，很多觀眾都被《葉問4》給刷屏了。作為中國電影近十年來，最有意義的一個系列電影，葉問已經算是大獲成功了，這也是甄子丹的最後一部功夫電影，很多觀眾都是去電影院支援了一波。截止目前的電影票房來看，這部電影上映了14天，累計票房達到了8億多，各個平臺的評分也是9分以上。《葉問4》主要講述的劇情，葉問來為了兒子，來到美國，陷入了唐人街華人和美國海軍陸戰隊的糾紛當中，關鍵時刻，葉問挺身而出，展現了中國人自強不息的精神，弘揚了中華武術。總體來看，武打場面非常的精彩，不過在劇情方面，網友們還是有一些吐槽和問題。比如說，為什麼最後的BOSS不是李小龍去打?首先，這部戲的主角是葉問，而不是李小龍，當然需要葉問出馬了；其次，李小龍的作用，只是一個線索，推動了情節的發展。最後一點，關於葉問的資料其實比較少，需要適當的虛構，而李小龍的一生基本上是有記錄的，還是考慮到尊重歷史，不能夠虛構、篡改，也算是對李小龍的尊重吧！個人覺得，劇情方面還是應該再飽滿一些，既然是最後一部，應該拍的再細膩一點。如果是我來拍，打算再加入一個人物，由元華或者梁家仁來演，扮演一位表面上豪不起眼的路人角色，實際上是退出江湖的武林宗師，巴頓來鬧事的時候，無意間出手，只用一招就擊退了巴頓。類似於天龍八部裡面的掃地僧，代表的意思就是中華武術博大精深，人外有人，天外有天!

原因很簡單，一共有兩個。

第一，這部電影叫《葉問4》不是《李小龍4》，主角是葉問，最後打BOSS葉問是一定要出手的。

在葉問必須要跟BOSS打的前提下，倘若要讓李小龍出場，那會出現幾個情況。

1、葉問被BOSS打趴，李小龍救場擊敗BOSS，但葉問可是主角，不是萬宗華，這樣的話這部電影還能叫《葉問4》嗎？

2、葉問跟李小龍聯手打BOSS，那樣的話就是二打一，勝之不武不說，要是BOSS真的有一個打葉問跟李小龍兩個的實力，萬宗華怕不是直接被打死......

第二，葉問逝世於1972年，《葉問4》故事背景1964年，按設定當時的葉問已經70歲了，而年老的葉問照樣贏了BOSS巴頓。

倘若換了當時差不多達到巔峰的李小龍去打BOSS只會更輕鬆，作為系列的完結篇，難道要讓李小龍兩三下就把BOSS搞定嗎，那顯然也是不可能的。

因此，《葉問4》只能讓葉問打BOSS，李小龍還是不出場好。

這個問題太好了！《葉問4》沒有讓李小龍對戰大Boss巴頓，當然是編導為了突出葉問的主角地位，也可能是投資方認為給了甄子丹1億片酬，最後一戰如看不到他出手，不是虧大了嘛！

但其實這樣的結局恰恰是該片最大的敗筆！讓老邁的葉問戰勝強大的對手，看似為系列劃上完美句號，但卻落入傳統功夫片的俗套，讓這個系列終章最終無法成為經典！

大家都知道，葉問一生並未去過美國，真正在美國傳播中國功夫的是李小龍，而且李小龍在國外為人熟知的是其自創的截拳道，並不是詠春。當然詠春其實為截拳道的創立奠定了基礎。

本人認為這應該為《葉問4》提供了一個極好的劇作方向：葉問與李小龍的師徒之情，以及兩人對中西方武術融合發展和傳播的理念磨合！

可惜的是，《葉問4》空拿了一張李小龍的絕世王牌，卻完全給打爛了。影片又回到了《葉問1、2》的套路，但卻罔顧歷史，進行不切實際的幻想，讓主角完成了一次“神”化。

而如果該片能在片尾把葉問安排在觀眾席上，讓李小龍以截拳道對戰巴頓，並最終以詠春的絕招戰勝對手，相信一定會是對葉問形象的一次昇華，也是整個系列影片的一個突破！

首先我們要知道這是一部專門刻畫葉問這一人物形象的系列電影，主角是葉問。如果在最終的結局是由李小龍或者是其他人代替葉問上場對戰大boss，那麼對於葉問這個核心人物又該如何是好？

其次，葉問從第一部到第四部所展現在觀眾面前的武術都只是詠春拳。所以說這是一部詮釋詠春拳的系列電影也不為過。那麼作為創立詠春拳的葉問自然是對詠春拳最好也最真實的寫照。所以最終仍然安排葉問對戰大boss，實際上也是詠春拳與空手道和自由搏擊的一個較量。這樣的話結局讓葉問上就是一個必然且無可替代的事情。如此一來，使用太極的萬宗華自然不可能將大boss打到。而作為葉問徒弟的李小龍，雖然他也會詠春拳，但是相比於師父還是多多少少欠些火候。況且那個時候李小龍自己也創立了一套截拳道，自然就會注重於截拳道的昇華與發展。

再之，如果讓李小龍對戰最終的大boss，那麼這就直接認定李小龍是詠春拳的傳人。如果這樣的話，那對於李小龍自身創立的截拳道就毫無邏輯可言。如此這般的話，就會使整個故事劇情雜亂無章，毫無條理。而且就整個葉問系列電影來講，他的每一部都在塑造葉問這一人物形象，每一部的打戲都是在弘揚中國武術，可以說每一個細節都是至關重要的一環。而且我們都知道，電影就是在詮釋導演要表達的東西，而這些東西也是導演希望我們觀眾能夠體會到的。葉問雖然這個時候已經開始邁入老年，雖然頭髮也已經開始花白，但是他的那顆赤誠愛國的情懷依然存在。給人一種“廉頗老矣，尚能飯否！”的豪情與胸襟。

這個問題問得好，電影名是葉問4，然後李小龍打敗了大反派，觀眾都能接受的，片名還好不改為李小龍傳奇4，你也可以的

笑死，現在的人真是啥問題都想問，哈哈……

這部電影片名是《葉問4》，不難看出電影主角是葉問，最後必然是主角去和大BOSS戰鬥。

當然，如果是李小龍對戰大BOSS，也有一種可能，就是繼續拍續集，引出李小龍系列電影。

很簡單，這部電影叫葉問4，是葉問的最後一部，也是傳奇的落幕。

葉問4是圍繞著葉問想要送兒子去美國讀書，而去美國先去檢視”地形，但是他去看到的不死華人在美國和美華人和平相處，而是處處受人壓迫，連唐人街工會的萬中華會長都只能教導女兒忍讓，可以想象再早之前沒有唐人街工會時在美華人的日子又多難過。

而正好因為美華人對於在美華人的輕視，也導致了致力於發揚中國武術的李小龍不受他們待見，也使得葉問和它們進行了一次尷尬的對話，而在電影中，葉問說的讓我印象最深的就是，身為習武之人，看到不公平的地方就要站出來，改變它們對我們華人的看法，改變對中華武術的看法。

而在電影最後的大決戰上，葉問也在身患癌症的情況下，打贏了將軍，也用上了前幾部電影中很少用的標指，因為這是殺人技，葉問也一直提倡武術只是用來強身健體的，但最後還是用上了，因為葉問已經意識到這不是單純的功夫之間的較量，而是生死對決，萬會長也是沒有了解才被一波帶走的。

讓葉問帶著癌症，年老之軀打贏將軍，正是對葉問的最好的落幕，最後李小龍也來參加葉問的葬禮，希望這種精神能延續下去。

沒那麼多為什麼……電影名叫葉問，不是李小龍，憑什麼讓李小龍去打不是葉問去打……讓李小龍去打直接把電影名改了……還分析什麼