-
1 # 我是南瓜菜
-
2 # 70後大叔講歷史
項羽的失敗,就意味著他的對手劉邦的成功。要分析他怎樣把一手“絕世好牌”給打爛的,只要比較一下他與劉邦的差距在哪,就很清楚了。
項羽在攻佔咸陽,大肆分封諸侯之時,還佔有絕對優勢。只看當時劉邦乖乖地交出關中,被封在偏遠之地,就知道了。項羽的失敗在與3點不足:
一、眼光短淺、格局太小項羽在推翻暴秦之後,有人勸他“王關中”,可是他卻把勸說之人給烹了。
他的想法是恢復戰國時期格局,大家割據地方,諸侯鼎立。在剛剛佔據秦國帝都咸陽後,燒殺搶掠,之後,攜帶大量的財物、美女衣錦還鄉。
相比,劉邦當時一統江山的格局,差的不是一星半點。在中原涿鹿這件事上,一個無絲毫準備和一個準備充分,在戰略上,項羽就已經敗了。
二、性格優柔寡斷、不聽忠言項羽為人最大的弱點就是大事上優柔寡斷。歷史的轉折點就是鴻門宴,范增想盡辦法要在此殺掉劉邦以絕後患,但是項羽最終還是放走了劉邦。自此項羽的氣運開始轉衰,劉邦慢慢起勢了。
俗話說“大難不死,必有後福”劉邦透過這件事更加堅定了與項羽爭奪天下的雄心,並從那時就開始做準備了。
三、用人固執、失去大量人才項羽過於自負在用人方面遠不如劉邦。
他心高氣傲,用人看門第出身,喜歡重用貴族出身的人,輕視草莽平民之輩,韓信、陳平、彭越、英布等大才原來都是項羽的手下,可是得不到重用,因無出頭之日,所以先後都投奔了劉邦。
得人才者得天下,劉邦知人善任,帳下人才濟濟,想不成功都難。在成功奪取天下時,劉邦曾驕傲地指出,之所以得天下,就是會用人啊。
以上,就是項羽把一手好牌徹底打爛的主要原因,當然,還有一些其他方面的原因,比如:項羽好殺殘暴、劉邦善於收買民心等等。
-
3 # 潮汕後生人
項羽的失敗,就意味著他的對手劉邦的成功。要分析他怎樣把一手“絕世好牌”給打爛的,只要比較一下他與劉邦的差距在哪,就很清楚了。
項羽在攻佔咸陽,大肆分封諸侯之時,還佔有絕對優勢。只看當時劉邦乖乖地交出關中,被封在偏遠之地,就知道了。項羽的失敗在與3點不足:
一、眼光短淺、格局太小
項羽在推翻暴秦之後,有人勸他“王關中”,可是他卻把勸說之人給烹了。
他的想法是恢復戰國時期格局,大家割據地方,諸侯鼎立。在剛剛佔據秦國帝都咸陽後,燒殺搶掠,之後,攜帶大量的財物、美女衣錦還鄉。
相比,劉邦當時一統江山的格局,差的不是一星半點。在中原涿鹿這件事上,一個無絲毫準備和一個準備充分,在戰略上,項羽就已經敗了。
二、性格優柔寡斷、不聽忠言
項羽為人最大的弱點就是大事上優柔寡斷。歷史的轉折點就是鴻門宴,范增想盡辦法要在此殺掉劉邦以絕後患,但是項羽最終還是放走了劉邦。自此項羽的氣運開始轉衰,劉邦慢慢起勢了。
俗話說“大難不死,必有後福”劉邦透過這件事更加堅定了與項羽爭奪天下的雄心,並從那時就開始做準備了。
三、用人固執、失去大量人才
項羽過於自負在用人方面遠不如劉邦。
他心高氣傲,用人看門第出身,喜歡重用貴族出身的人,輕視草莽平民之輩,韓信、陳平、彭越、英布等大才原來都是項羽的手下,可是得不到重用,因無出頭之日,所以先後都投奔了劉邦。
得人才者得天下,劉邦知人善任,帳下人才濟濟,想不成功都難。在成功奪取天下時,劉邦曾驕傲地指出,之所以得天下,就是會用人啊。
以上,就是項羽把一手好牌徹底打爛的主要原因,當然,還有一些其他方面的原因,比如:項羽好殺殘暴、劉邦善於收買民心等等。
-
4 # 方城闕
方城認為項羽把一手“絕世好牌”打的稀爛,主要有以下五個原因:
一、火燒秦宮,殘害秦人,失仁義。項羽在進入關中後,將國破家亡的仇恨,一股腦的撒在了秦王子嬰及其宗室,甚至還禍及到秦國百姓身上。
殺子嬰及其宗室,殘害秦國百姓,火燒秦國宮殿,甚至不惜調動軍隊來挖掘秦始皇陵墓。
項羽的殘暴行為,比秦朝統治時期還殘酷,讓秦國百姓大失所望,在天下人面前仁義盡失。
二、違背懷王熊心約定,失信義。當初懷王與天下諸侯約定:先入關中者,得立關中王。
項羽比劉邦晚二個月進入關中,卻擅自更改楚懷王的約定。戲水封王時,將劉邦封到巴蜀之地。劉邦、張良透過厚賂項伯,又為劉邦增得了漢中之地。
劉邦及其部下,對項羽的失約恨之入骨,但礙於項羽的神勇,只能暫時忍氣吞聲。
三、背主弒君,枉為人臣,失忠義。項羽此時目空一切,利令智昏。將項梁在時所立的天下共主楚懷王熊心,假模假樣的尊稱為“義帝”,然後將其從彭城遷都郴縣。
可轉臉卻暗令英布、吳芮、共敖三王將義帝弒殺於途中。
義帝熊心死後,劉邦藉此集合六位諸侯討伐項羽,使項羽陷入不忠、弒君的罵名當中。
四、疑范增、棄韓信、陳平,失智慧。范增是項羽手下最有智謀的軍師,被項羽尊稱為亞父。
可是在陳平漏洞百出的離間計下,項羽居然信以為真,致使范增負氣離去,傷心而亡。
而韓信、陳平原本都是項羽的部下。韓信是因為始終得不到項羽的使用而背楚投漢,陳平則是項羽使用不當,畏罪潛逃。
范增、韓信、陳平三人,皆是天下英傑。卻都不能被項羽所重用,充分說明項羽識人、用人缺少智慧。
五、妄自尊大,戲水封王,失謀略。項羽在率十八路諸侯進入關中後,可以說是得意忘形。視他叔叔項梁所立的楚懷王熊心如無物,居然大包大攬的替楚懷王分封天下。
雖然表面上看似風光無限,可實際上項羽卻是自己給自己挖坑,攬了個天下最難的活。
首先項羽實施分封是名不正,言不順,置楚懷王熊心於不顧,在眾諸侯中開了個壞頭,授人以口實。
其次分封是件非常難辦的事情,無論你怎麼封,都會有人不滿意。
可缺少謀略的項羽卻將此事攬在自己頭上,雖然眾諸侯尊他為霸王。可背地裡卻有許多諸侯對他心生不滿,只不過諸侯們敢怒不敢言罷了。
等到分封完畢,諸侯們回到各自的封地,則是原形畢露。最先起事的是田橫、陳餘,緊跟著的便是漢王劉邦、魏王豹。
從此以後霸王項羽便成了“救火之王”,那裡有反叛,那裡就有項羽勇武的身影,真是不戰死,也得累死。
最終多勇少謀的楚霸王項羽,把一手“絕世好牌”打了個稀爛,自己落得個“玩火者自焚”的悲慘結局。 -
5 # 關東俠客
劉邦和項羽都是秦末農民起義領袖,其中,項羽出身楚國貴族,名將之後,"羽之神勇,千古無二。”軍事能力槓槓的,遠在劉邦之上,且年輕力壯,精神充沛。劉邦則出身不衣,已是幕年老者,軍事能力和項羽不在一個檔次上。然而經過四年楚漢戰爭,最後垓下之戰,項羽兵敗身亡,令人扼腕嘆息。如果仔細推敲,項羽兵敗烏江是由他剛愎自用性格決定的。
項羽(公元前232年一公元前202年),名籍,字羽,泗水下相(宿遷)人,出身於楚國貴族。陳勝吳廣起義後,六國貴族趁機復國。項羽隨叔父項梁起兵,扶佐楚懷王義帝。項梁武功蓋世,出道以來沒打道敗仗,鉅鹿之戰,五萬楚軍打敗四十萬秦軍,迫始秦將章邯投降,威鎮天下。
項羽成諸侯上將軍,率四十萬大軍兵進咸陽,這時候,項羽有一手好牌。如果稱王關中,手中擁有耐苦戰的秦兵,憑他的能力可以席捲天下。但是項羽自己掌握的主力軍以也就五六萬人,頭上還有個楚懷王義帝。項羽為討好十八路諸侯,把他們都封王,自己自稱西楚霸王,裂土稱王,義帝成了有名無實的君主。
項羽兵進關中後,殺秦宗室,火燒咸陽,把金銀財寶和美女裝上車,準備運回老家。用他的話說:"富貴不還鄉,如衣錦夜行,誰知之者?"當有人勸他關中富裕可王天下時,咸陽已化為灰燼。有人說楚人太殘暴時,項羽乾脆把說話的人殺了。項羽太小家子氣,目光短淺殘暴,不是一個合格的政治家,拱手把關中地區留給劉邦,一手好牌已輸了一半。
當劉邦明修
回覆列表
項羽,西楚霸王,項羽出身世家,家族在當時很有名望,為什麼會敗給一個地痞劉邦呢?究竟是如何打爛一副好牌的呢。
一是項羽不會用人,自古亂世出英雄,很多英雄都想在亂世出人頭地,例如韓信,韓信最初投奔項羽,項羽自認為很厲害,韓信獻計怎麼才能打好仗,項羽根本不用,就直接殺過去,簡單明瞭,沒必要用計,反正結局都是一樣的;基本上不採納手下的建議,這就造成了,手下謀士將領沒有發揮的餘地,長期下去還跟著你幹什麼,根本出不了頭嘛,范增就是個很好的例子,你再牛逼,人家根本不弔你。
二是項羽的性格也當不了皇帝,做事基本不用腦子,"鴻門宴"就是個例子,項莊舞劍,想殺劉邦,多好的機會,結果竟讓自己的手下給攪和了,而且還是自己的親戚,事後項羽也沒處罰,換個人早氣死了,自己人都不幫自己人,這種人也用。反觀劉邦,知道自己沒啥能力,但我會給你們適合自己的舞臺,讓你們出人頭地,大家各取所需,所以項羽輸的一點都不冤。