如果你和男友合租，房租會選擇一人一半嗎？我的回答是，不會，因為我是女友，你是我男友。觀點如下：

既然是合租，又是男友，那麼對於女性來講，他就要受到保護，保護不止是情感上的，還有經濟上的，本來作為男人嘛，承擔的責任就越多，所以付出也會越多，這樣，才能在對女方以後的生活當中給予保證，讓她覺得這個男人是有擔當有責任感的人。

反過來講，如果是合租，那就不一定是男友或者其他人了，現在剛出社會的年輕人，本來就剛剛走上工作或在找工作的過程，為了節省費用是可以找其他人合租的，那樣的話費用肯定各自承擔，但一旦上升到男女朋友關係的話，不管是哪方，都有承擔費用的責任，這就要看哪方有這方面的優勢，如果女方有錢，那麼他承擔也無可厚非，但一般不建議，因為對於男方來講，只要工作了，房租的費用基本就可以解決，而女孩這邊更多是做後續保障。

最終，我認為如果和男友合租，首先是男友要承擔合租的費用，但一定看好的這個男孩，卻沒有錢，女友也是可以承擔合租的費用的，最好是不要一人一半，這樣對於男人，更會鞭策他們快速的成長為真正的男人 ，對於女人才會找到適合的歸宿。

對於這個問題，我有兩種看法:

第一:要看你和男友的關係程度了。如果你倆剛剛在一起，作為女孩子矜持一點，應該主動分擔房租，不要讓男友認為你是一個愛貪小便宜的人。當然，這也是對男友的一種考驗，你主動交房租，看看他是一個什麼樣的人，是大度還是仔細，當然不能拿這件事來衡量你倆關係，這隻能代表他的性格。

如果你倆已經認識很長時間，在一起也已經很久了，甚至到了談婚論嫁的程度，你倆的錢都在一個人那裡保管，這就談不上誰拿房租問題了，你倆的錢，一起支配。

第二，要看你倆個人的經濟條件了。如果男友掙錢比你多，有時還補貼你，這種情況下你就不用拿房租了。反之，你比他掙得多，你就應該多拿一些。既然是男女朋友，基本都是奔著談婚論嫁去的，在一起了就要互相擔諒、互相理解、互相幫助，不能分心、隔心。

所以和男友合租要不要拿房租，要看具體情況而定。

就題主所說：“如果你選擇和男朋友合租，房租會選擇一人一半嗎。”這並沒有統一的答案，往往還得看個人條件以及自身家庭條件來說。

在大學期間，情侶們為了能夠天天黏在一起，很多時候會選擇在外租房子，而對於租房子的費用又怎麼解決呢。如果雙方家庭條件都很普通，父母都屬於勞動人員的層次，個人還沒有經濟收入，每個月的生活費還得靠父母提供，這樣的話，房租平分會比較合適，這樣一來，誰也不會因為多付而感到其壓力，畢竟，大家都是成年人，能不依賴對方就儘量靠自己吧。

在戀愛期間，很多家庭條件較好的男方或者女方，在擇偶的時候並不會太介意你的家庭條件，兩個人相愛，重要的往往是彼此間的感覺與真誠。要知道，戀愛的卻需要花費不少的金錢，旅遊、吃飯、住宿等費用都是一筆不菲的費用。在金錢這方面，家庭條件好的一方多付點，也沒什麼問題。當然，這並不是什麼拜金行為，兩個人互相幫助也是很正常不過的事。所以，房租的事情，手頭寬裕多給點也無礙。

兩個相愛的情侶，在金錢花費方面不太計較或許會好很多，有時候你多付點或者她多付點都沒有關係，長期平分費用很大程度會影響你們的感情。

這麼說吧，一般來講兩個人在一起，只要你在經濟上不過度依賴你的男友，他不會跟你分攤房租，作為男人他會覺得這是他應該承擔的，當然從你的角度來說，在確定結婚前一定要獨立，這樣才能做到進退有度，不管以後能不能在一起，至少你不會覺得虧欠，其實兩個人在一起最重要的就是相互扶持，房租不過是生活的一個體現，一個願意承擔，一個願意去分擔，重要的不在於你分擔多少房租，而是你願意與他共同分擔。

我作為一個男性來說，我不會讓女朋友分擔房租。

1.假如一個男的長時間連房租都付不起，那你就要重新審視你們的關係是否有必要進行下去。

2.如果男朋友收入正常卻打著要女性經濟獨立的幌子要求女友分擔房租，那麼這個男的多半是鐵公雞，把錢看的太重，也沒必要深交下去。

3.如果女方主動提出要分擔房租，男的應該拒絕，畢竟兩人合租花錢的地方不止房租，女方過意不去可以在其他方面稍微補償，沒必要五五分，兩人過日子不應該分的這麼清，否則遲早出問題。

4.如果男女有一方非常rich，這種情況不存在，富人不會考慮租房的問題，僅僅只會考慮買房，買一套或者買x套，在哪兒買的問題。

綜上，男性應該主動承擔房租，這會給女性帶來不僅僅是經濟上的安全感，心理上也會。相反，如果你們僅僅只是圖魚水之歡在一起，不是奔著結婚，那就另說。

男友，這就是說是男女戀人的關係，既然都住當一起了，這就是說已經為愛鼓掌了，還談什麼合租一說呢？真搞不懂你們這些人，同居的男女和結婚的男女只是差了一張紙而已，和正常的夫妻沒什麼兩樣，房租一起承擔更好，如果男人有點男人味道當然應該自己承擔起來才對。如果你和男友合租，房租會選擇一人一半嗎？

如果是我，我不會去承擔房租，都已經同居了，做為一個男連這點責任都承擔不起來，那還和他在一起幹嘛，天下沒有男人了嗎？

本來同居對於女孩子來說就不是什麼好事，要是有一天分手了，那自己將受到很大的傷害，也對將來再次戀愛會有影響的。

很多人生嘴上會說，愛一個人就不在乎她的過去，其實心裡一直都想知道，如果一個女孩子和男人同居過，這是每個男人都會在乎的。所以女孩子最好不要輕易就和男友同居。會對以後有很大影響的。

合租的房子，要是換做我，我不會同意還給拿房租的，除非腦袋讓門夾了。

做為一個女孩子一定要懂怎麼愛護自己，怎麼保護自己，輕易不要與男人同居，學會矜持，學會愛護自己，對於一個連房租都不願自己撐到現在男人趕緊離開吧，沒有未來，妮只不過是他的工具罷了，別傻了。

學會好好愛自己，別拿青春賭明天。

這個問題，我舉個例子吧。

我的情況是男友有房子，我在外面租房，每個月房租開銷1050，水電加在一起在150左右，每個月的固定開支。我們交往後，他每天基本就過來我這邊住宿，大概一年左右的樣子。所有的固定開銷都是我在承擔。但是這一年裡面，我沒有去想過需要他去承擔一半房租，後來自己經濟遇到一些困難，每月的這些開支已經壓力有些大，我就和他提出了房租分半的事情，他也同意了。

然後我覺得這個問題得從2個方面去考慮：

1.男方現有經濟基礎，如果本身你們兩人之間的經濟基礎都是比較高的，可以男方去承擔大部分開支，但是不代表女方就什麼不付出，比如除去房租外的水電開銷，生活開銷，因為誰的錢都不是大風颳來的。如果本身男方工資相對中等偏下（個人覺得工資6K以下，房租在900+水準而言）肯定是需要彼此共同承擔的，因為一方獨自承擔壓力確實有些大）

2.兩人在一起最終目的：如果已經是確定奔著結婚的方向的，可以2個人坐在一起明面上去談這些事情。比如你們每一份工資的規劃（一部分生活，一部分旅遊結婚，一部分存款等等）然後朝著一個目標前行，我覺得應該是一件很幸福的事情。

總的而言，就這個問題，我個人而言，是我覺AB制會好一些，男生承擔一大部分，女生也該付出一些自己的義務，就算不在房租方面，其他方面也應該有所表示。第一，不要讓男生覺得吃喝都是他的，這樣對你而言會有失尊重。第二，女孩子要學會獨立自主，去幫助喜歡的人分擔一些，這樣兩個人會走得更加長久。

首先呢，我是個傳統觀念比較重的孩子，婚前是不會和男友合租的~（我今年也要馬上結婚了，婚前6年時間的戀愛，我一直保持自己的底線，雖然也會和男友摟摟抱抱，但也從未想過婚前同居）

回到這個問題上，我覺得是在問一個思想觀念的立場問題，也就是從戀愛到婚姻的過渡期中的經濟觀問題。

我是個很公平主義的人。單純從本題上說，我會選擇付一半房租。公平不僅僅是平分那麼簡單，而是追求一種付出和收穫平衡的理念。

我曾經有兩段戀愛經歷，每一段戀愛經歷中，我和當時的男朋友在經濟上的付出都是相對公平的

比如說，每週出去逛街吃飯，這個周可能他來付錢買單，下週出去的時候，我都會主動去買單，包括節日互相贈送的禮物，價值上都是相對一致的

我想這種經濟行為上表達出我的觀點：我們彼此平等，所謂經濟基礎決定上層建築，所以我們在一些事情上的表達、爭論也都是相對公平的、合理的。相對理性的處理問題，所以期間出現的原則性、強大爭論性的事件機率比較小

其次，我認為無論是戀愛還是婚姻，都是一種合作關係，只是因為我愛你，就讓我拿出幾十萬、幾百萬來買下房子，只為娶到一個女人，這種觀念在我看來是不公平的，如果說公平，那麼這種公平肯定是後來需要代價來彌補的。

我是個居安思危的人，我只想從開始就是公平的對待，後來也能毫不畏懼、怯懦的說，我沒有什麼把柄在你手裡，或是覺得虧欠了什麼，而在以後的生活中唯唯諾諾。

公平的搭夥過日子，因為吸引和愛情，我會與你攜手走下去。

婚前保持經濟的公平，還沒有成為一家人，就不要從經濟開始成為債主，一方一味地付出，早晚會失衡發生破壞，如果能夠攜手走進婚姻，對方又能信任我，讓我做家庭的CFO，我肯定懷著負責的心理做好這件事。

行動是最好的見證，婚姻的長期穩定，槓桿必須找到合適的支點，做到公平，我會選擇同等的付出。

如果你和男友合租，房租會怎麼選擇一人一半嗎？

在《影響力》中提到一個互惠原理，應用在戀愛當中，我自己總結出一點，如果不想在相處的過程中被對方小恩小惠影響到自己的判斷力，那就不要佔對方的便宜。

再說到合租的問題，由於戀人之間的關係不同於普通朋友或者是陌生人，如果兩人算的太清楚，對關係也未必是一件好事。

其實解決方法很簡單，比如說男友出房租，你可以承擔水電費，生活的一些日常開支，這樣你就不會有虧欠對方的感覺，在感情當中對事情會看的更清楚和準確。