回覆列表
  • 1 # 貓眼看數碼

    目前智慧手機界對待耳機孔的態度可以說是兩極分化,以蘋果、華為、小米為首的廠商紛紛在自家旗艦上砍掉了傳統的3.5mm耳機孔。而以三星、vivo、魅族為首的廠商則堅持3.5mm耳機孔的設計,並且以之為主要賣點。從這一局面來看,取消耳機孔顯然不是一個主流的趨勢。

    首先要問,為什麼要取消耳機孔?蘋果給出的答案是可以讓機身更薄,並且加強整機的防水。但是透過對比我們會發現,蘋果iPhone X的厚度是7.7毫米,機身的防水等級是IP6/7。而三星S9的厚度是8.5毫米,機身防水等級是IP6/8。顯然耳機孔對機身厚度以及防水的影響並沒有蘋果宣稱的那麼明顯。

    而蘋果在砍掉iPhone的耳機孔之後,同時推出了無線藍芽耳機AirPods,它的售價達到了1000元人民幣,是普通有線EarPods耳機的三倍價格。這樣一來蘋果砍掉耳機孔的願意也就顯而易見了:庫克希望透過售賣更加昂貴的無線耳機,來獲取更多的利潤。

    國產手機砍掉耳機孔的理由除了少數機型確實沒有地方容納耳機孔之外,大多數原因還是跟風蘋果,並且希望和蘋果一樣通過出售藍芽耳機來獲得更高的利潤。

    那麼,三星、vivo、魅族為何堅持保留耳機孔呢,主要是因為這三個品牌的手機都以音質音效為賣點。三星在前兩年收購了哈曼卡頓集團,拿下了AKG和JBL這兩個知名音響品牌,其中AKG是以有線耳機為主打產品的。如果三星自家的手機都沒有耳機孔,這恐怕也會影響到AKG有線耳機的銷量。

    vivo自然不必多說,它一直以音樂耳機為賣點,旗下主力產品幾乎都內建了HiFi晶片。而想要聽HiFi,必須要使用3.5mm耳機孔配有線耳機才能做到。藍芽耳機的音質目前還無法支援無損的HiFi音效,

    魅族和vivo的緣由也差不多,魅族一開始就是做MP3的,對於音質和音效有著自己的追求。藍芽耳機雖然能夠賣得更貴,但不符合魅族手機的產品定位。而且魅族手機的使用者當中也有很多音樂愛好者,儘管魅族16系列不支援HiFi,但是3.5mm耳機孔這一傳統還是保留了下來。

    其實現在很多使用者都習慣用手機聽音樂,雖然手機並非專業的播放裝置,但是部分音樂愛好者還是對音質音效有著很高的追求。普通的USB TYPE-C耳機和藍芽耳機並不能滿足這一部分音樂愛好者的需求,3.5mm耳機孔也就成了剛需。同時對於一部分愛玩遊戲的使用者來說,保留了3.5mm耳機孔意味著可以一邊玩遊戲一邊充電,這也是一個非常重要的體驗。

    所以包括魅族16系列在內,目前仍然有不少新品手機堅持保留耳機孔,這一傳統介面在短時間內不可能消失。

  • 2 # LeoGo科技

    如果蘋果沒有取消3.5mm耳機孔,那麼有多少國產手機會取消呢?

    魅族,這是個值得我們敬佩的廠商!雖然它固執,雖然它傲氣!但是它確實一直在堅守!我不排除黃章還有因為魅族M8被蘋果告到禁售後的膽怯和害怕,可是他還是一如既往,我給他點贊!

    3.5mm耳機的意義

    從蘋果開始,很多手機廠商陸續取消了耳機介面,給出了很多理由!

    更好的利用機內空間,擺放更多零件!提升音質,模擬訊號沒有數字訊號強!能夠更好的手機密封性!不容易進水,灰塵!

    可是,真的這麼多作用,為什麼只等蘋果出現取消3.5mm的時候,我們才會取消呢?

    因為我們不敢,很多手機廠商因為怕經不住市場考驗,會被市場淘汰!

    而魅族16卻沒有放棄堅持,這對於國產手機來說殊為不易!要知道在小米8的手機厚度7.6mm,也沒有做3.5mm的耳機。

    而魅族16在7.3mm中做到了!這就是做別人不敢做的事情,行別人不敢行的路!

    總結

    我知道3.5mm可能已經成為趨勢,可是我們為什麼不會反思其他路徑,憑什麼蘋果說取消我們就跟風?為什麼不能自己想出路!

  • 3 # 明月玩數碼

    為啥說是主流?現在的主流應該還是有3.5mm介面吧!有些手機取消是為了結構上的設計問題而找個介面,要是真如他們說的3.5mm介面不去usb的音質好,為啥耳機廠商還一如既往的在使用3.5mm介面!醒醒吧!在沒有更好的方法代替下,一切都是“耍流氓”。

  • 4 # 笑不語i

    懶得吐槽了.隨行就市吧.沒有耳機孔的不買.華為note10挺不錯的,沒耳機孔,不買.黑鯊沒3.5耳機孔,也不買.任你出成花.不帶耳機孔就去你奶奶個腿的.不考慮.以後如果一款都沒有的話.也只能認命了.就像不了更換電池...

  • 5 # 蛋炒飯不要放鹽

    剛釋出的魅族16保留了耳機孔,我說這和米8相比是優勢,某些人還不服,說老年機也有耳機孔啊,還有說你去裡邊住著呀等等,我看這幾位應該都是米粉

  • 6 # 大皮鞋廠

    管他什麼趨勢,取消我就不買不就行了。劉海屏也是趨勢啊,醜的一逼。可以說魅族16這次做的太正確了,去了劉海屏,保留耳機孔。都是大大的加分項。從這兩點就可以預見魅族馬上可以重新崛起了。不過太完美了對我們這些煤油也不是好事。太多人搶,搶不到啊。

  • 7 # 鵝地神

    取消是跟風。等所有裝置把耳機孔都統一再說吧。你拿個蘋果耳機到公司想聽歌還得弄個轉接頭,那查其他地方呢也一個德行。蘋果有些地方特立獨行的令人髮指。做統一不好嗎,那得省多少事

  • 8 # 全富創業匯

    從使用者角度考慮他有耳機孔和沒有耳機孔有什麼區別?舉個例子:我家用的開紅酒工具,它還含有開啤酒

  • 9 # Y牛樂樂

    會成為趨勢的,但是有個過程,等00後的隊伍成立之時就是趨勢就形成了。再也不用束縛手機要跟著耳機。從目前市場反應來看,消費者對沒有3.5mm耳機孔並沒有什麼好感,也沒有覺得這是什麼高科技。沒有了耳機孔其實對於防水功能卻大大的提高了效能。然而人民聽歌更傾向於插真耳機孔聽歌,因為那樣心裡上都覺得這樣音質更好,事實上也是。人們還是更習慣於插真耳機聽歌,因為用藍芽耳機聽歌沒有實質性好處。目前藍芽耳機還有個缺陷,就是要單獨給充電,且續航普遍時間太短,手機開啟藍芽連線模式時,還會影響wifi訊號,很多技術性問題還待最佳化,所以取消3.5mm耳機孔的趨勢還需時日。

  • 10 # 渡鴉007

    取消可以讓工藝變得更簡單而已。。。。現在的藍芽耳機還完全動搖不了有線耳機的地位。說帶轉介面那就更麻煩了,不但出門要多帶東西,還增添了變數。既然有滿意的手機帶耳機孔,我是不會買不帶孔的。

  • 11 # AI玩家

    就目前而言,保留耳機孔這是非常明智的。雖然已經有好多機型取消了耳機孔,與type-C充電口共用,但是,試用期間非常不方便,音效也沒有耳機孔來的好。

    取消耳機孔有什麼好處嗎?好處當然是有的。比如,

    1.取消耳機孔防水效能會更好;

    2.取消耳機孔可以讓機身做的更輕薄;

    3.取消耳機孔,機身內部有效面積變大,可以設計更多的東西。

    但是,這3點,防水、輕薄、有效面積都不是消費者目前的剛需。

    但是,我覺得取消耳機孔是一個趨勢,將來的某一天會取消的。但在這個過度階段,魅族16保留耳機孔是非常不錯的一個選擇。

  • 12 # 老燒數碼

    今年釋出的很多手機都有了這麼一個趨勢就是取消了3.5毫米耳機藉口,尤其是近幾個月釋出的手機,像小米8,榮耀note10等等我就不一一說了,這裡面小米是推動取消3.5毫米耳機介面發展的最多的廠商,我們先不說耳機介面取消到底會不會成為一種趨勢,而是先來看看廠商為什麼要取消3.5毫米耳機介面。

    我們要有一個概念就是手機的內部空間可以說是寸土寸金,而取消耳機介面可以省下不少的空間為其他的元件騰出更多的位置,而且在製作手機外殼是還少了一道工序,節約了成本,尤其是是對小米這種走價效比的手機廠商來說取消3.5毫米耳機介面可以進一步的提高手機的價效比。

    手機行業中一個新的創意的出現,到能不能成為一種趨勢看的不是手機廠商,而是消費者接不接受,對消費者有沒有好處,顯然取消3.5毫米耳機介面雖然對廠商更加有利,但是對我們消費者來說無疑增加負擔,本來耳機可以直接插在手機就能用,但是現在卻還要加上一個轉換接口才行,這是很影響體驗的東西。

    上面我們還是沒有說到取消3.5毫米耳機介面能不能成為一種趨勢,但是卻說了要想成為一種趨勢的前提是消費者接不接受,顯然消費者不是不接受的,但是如果消費者被動接受的話那麼在將來肯定是一種趨勢,所以取消耳機介面能不能成為一種趨勢還是要看消費者有沒有骨氣了。

  • 13 # 罷黜百家001

    魅族16保留耳機孔,可能是避免了,同時充電與聽歌的尷尬,雖然現在已經有了分線插頭,但是由於較小不方便攜帶很容易就弄丟了,所以保留耳機孔也是很人性的設計。

    取消耳機孔很有可能成為發展的趨勢,因也現在的藍芽耳機越來越多,技術越來越發達,並且藍芽耳機也避免了耳機小總是纏繞在一起的問題,所以取消耳機孔,採用藍芽耳機將很有可能是耳機發展的趨勢

  • 14 # 好物開箱

    我認為耳機取消耳機孔是大的趨勢所在,也並不是在跟蘋果的風。只是科技的進步,技術的發展,終會有一個新的技術淘汰落後的技術。二十年前、十年前,我們誰也不會想到手機會強大到如此的地步,強大到幹掉錢包。也沒有想到新媒體會幹掉傳統媒體。

    手機的功能雖然越來越複雜,但是人們以後的生活都是向著簡單、簡潔的方向前進改變的。這說明耳機這個常常的線終究會取消的。就算藍芽功能的耳機說不定再發展個幾年,也會被先進額技術給改變的。

  • 15 # 汝州市運展手工坊

    現在科技在發展,大家都在說人工智慧能代替人,可是不是全方面的,只是在某些領域比人做的要好,好比藍芽耳機,沒有電了,正好我也想聽歌,怎麼辦,只能說是趨勢,慢慢的過程。不能被完全採用。

  • 16 # 時間充滿期待

    不會!

    像滑鼠一樣,搞個無線耳機也不錯!但是輻射一定要時間論證

    所以現在用藍芽耳機或者無線耳機,那你就是小白鼠

  • 17 # 沵芣慬

    就目前技術瓶頸來說。保留>不保留。

    第一,電池問題。

    第二,音損問題。

    第三,價格問題。

  • 18 # 火箭147

    現在的智慧手機 影音體驗是一個非常重要的環節 而一部優秀的耳機 價格上千十分正常 但是越來越多朋友發現 現在去買智慧手機 有不少都取消了耳機插孔 耳機不能直接插 之前買了好耳機的朋友就不開心了 那為什麼廠家寧願違背消費者的意思 也要這麼做呢 雖然在iPhone7取消3.5mm耳機介面前 就已經有oppo 樂視等這麼做過了 但畢竟蘋果才是手機界的風向標 大哥搞了事情 小弟們才敢紛紛跟風 事實上 最開始蘋果宣佈堅持取消耳機插口的時候 是遭到了極大的反對的 不過沒有成功 耳機插口真的那麼重要嗎 取消掉究竟是還是壞呢 雖然你從外面看到的耳機口只有3.5mm的一個圓圈 但實際上他在手機內部也佔用了空間 曾經oppo R5為了追求極致輕薄化 把手機做到了4.85mm的厚度 取消了耳機插口 iPhoneX拆開 裡面有兩塊電池 呈現L形的排布 都是因為手機就屁大點地方 少一點是一點 同時為了推進無線化的程序 降低有線裝置的比重 也是一個目的 雖然美國消費者對必須要搞個轉接頭才能插耳機十分反感 但最後市場還是給出了答案 就是iPhone取消了耳機插口後 美國藍芽耳機的銷售佔比第一次超過了有線耳機 蘋果這麼做了之後 小花30億美金收購了Beats Music和Beats Electronics 和自己配合 搞了Beats Powerbeats2 無線入耳耳機 Airpods不用說了 大家都知道 又賺一波錢 不過中國產明顯沒想那麼遠 耳機取消了 卻沒有給個最合理的解決方案 哪怕是盈利方案

  • 19 # 胡長春136

    有3.5mm的耳機介面,可以同時聽歌和充電。如果沒有3.5mm的耳機介面,充電和聽歌只能選擇一個。不能同時進行。對於有些人來說還是無法忍受。

  • 20 # 巴倫支海指甲刀

    取消耳機孔,其實無關防水,三星有耳機孔,note8防水等級IP68,所以蘋果取消耳機孔是為了賣EarPods,小米取消耳機孔是為了賣1more的藍芽耳機,魅族和榮耀不取消是因為玩家喜歡音樂和遊戲,反正取消耳機孔是設計的跟風退步,這裡重點批評小米,取消紅外,取消NFC都是對使用者的不負責任!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最近有啥值得入手的旗艦機來給推薦一下?