沒有發生過我們也不知道，但不可置否的是，制度的落後終究會被丟棄，這是不變的。不管是誰，或者是什麼情況都無法阻擋歷史的洪流，也無法抵擋世界的進步。

印象中慈禧沒辦過什麼好事兒，就是窩裡鬥，先是都後宮妃嬪，再就是干政，再後來被外國人嚇破膽了，手裡明明有能人可以抵抗列強的，她反到打壓，不是什麼好鳥兒。武則天雖是女人，但很有政治頭腦，她為大唐的鼎盛做出了一定的貢獻，最後還把江山還給老李家了，這個一般人可做不到

清政府的態度有可能會變得十分的強硬，但有很大機率會被瞬間滅亡？要知道八國聯軍侵華到清朝滅亡有很長的一段時間，這段時間內清朝之所以可以苟延殘喘，就是因為他不和洋人正面衝突。但五則天的性格十分的霸道和強硬，她有可能不願意低聲下氣的和洋人進行談判，如果洋人無法從她這裡得到中國的市場，很有可能就會推翻她的統治。要知道閉關鎖國的政策可不是慈禧定的，而是乾隆皇帝定的，清朝當時的國力無論如何都不可能抵抗的了洋人的入侵。

她們都不是什麼好車西，他們不應該立小孩做皇帝，這都是老皇帝不想退位造成交接不完美，劉徹把弗陵的母親給弄死了，這是老劉太自私那麼多大孩子，為什麼立幼？從古至今婦女不能做高官。老武當正亂了朝綱，慈禧執正敗了王朝。

在這裡我只能說如果換成了武則天可能會好一點，因為清朝在慈禧時期清政府早已腐敗不堪，再加上皇族內部奢糜的生活，貪汙成風且不求上進，早在乾隆晚年，清政府就己處於風雨飄搖之中，而武則天當時正處於唐朝初期，唐太宗李世民為其奠定了繁榮穩定的基礎。

如果慈禧換成武則天，大廈將傾獨木難支，只不過是讓清王朝在拖延幾十年而已！

武則天頂多會君主立憲，這種君主立憲跟慈禧的君主立憲也差不多！就算在她統治時期不會爆發辛亥革命，因為清朝對外越來越慫，中國在眾多帝國主義的壓迫下，也就是跟印度的命運差不多，一個二流三流國家…

歷史，慈禧沒有武則天的英才大略，只顧私人享受的多，而顧天下國計民生的少。如果，有武則天的智慧和胸懷，清朝也許延續幾十年，或者在與世界接軌，充分分享工業革命的成果。而不會是八國聯軍侵華。

這個問題非常有趣。

清朝的慈禧可謂是集萬千惡名於一身，全身上下唯一的特點就是後宮鬥爭經驗豐富、唯一的特長就是臉特別長。

唐朝的武則天就不一樣了，專職是女版第一皇帝，兼職是慈禧的偶像天后。可謂是文韜武略，頗有一代帝王之大風。

讓一個手腕、智商、心境完全不同的兩個“女皇”進行對換，能否可以很好的挽救清朝呢？

我們不妨大膽的假設一下吧。

武則天在睡夢中驚醒，迷迷糊糊的看見了梳著辮子的李蓮英跪在面前：“老佛爺，昨個您下旨，跟八國聯軍宣戰了。”

武則天還會以為自己還在夢裡：“八國是哪八國？”

李蓮英：“英、法、德、俄、美、日、意、奧國，總計1萬8千餘人。”

武則天：“朕手中有多少天兵？”

李蓮英：“八旗兵15萬，義和民團15萬，各類德制火炮177門。”

武則天：“那就打吧，還能怕了他們不成？”

李蓮英：“老佛爺聖明，那就打吧。”

6小時後，李蓮英又跑來跪下了。

“老佛爺，大沽口，沒了，咱們趕緊跑吧，再不跑來不及啦！”

武則天：“。。。。。。”

原來，武則天接手的，是一個爛的不能再爛的攤子。

有人曾問：“清軍戰力差，裝備渣，沒辦法跟八國聯軍對抗。”

其實不是的。

滿清的部隊，火槍火炮配備率高達70%，者要歸功於太平天國後的洋務運動。當時的清朝政府還是建立了一批世界一流的軍工廠和造船廠的。

1900年八國聯軍用時不到24小時，就攻佔北京。開啟清軍軍火庫一看，自己都傻了，清一水的世界一流裝備，幾乎都沒有開過封！

這麼好的底子，打不贏，不是裝備的鍋。

是人出了問題。不是一個人的問題，自上而下，全部已經爛透了。

誠然武則天天賦異稟，實力超群，但是給她一群煙鬼賭徒，扛著火槍（事後證明這些人根本不會使用火槍，還以為自己背的是弓箭）往前線開。

對面還沒開炮，就跑了一堆；

對面剛一開炮，就已跑光了。

偉大的戰術大師（泥腿子）李雲龍（原型不是，是王進山將軍）曾經做過著名的畢業論文：《論亮劍精神》。

這是在裝備、實力完全不在一個等級時，唯一能夠彌補差距的東西。

但是，清軍也沒有。

其實，戰爭是兩個綜合實力體的對抗。戰場上的勝負最終決定權，在於國家的實力。

還有，國祚。

天命使然，豈能迴天？

武則天做不到，李世明做不到，朱元璋做不到，成吉思汗來了，也做不到。

何況那個慈禧？

武則天和慈禧根本不具備可比性，第一，他們所處的社會環境不同。第二他們所生活的時期，中國在國際上的地位差太多了。第三他們的處事方式不同。所以他們比不了如果非要比，我覺得是慈禧獲勝，應為如果沒有慈禧，說不定中國在光緒元年就成了歐美強國的一部分了，更不會有宣統那個名義上的皇帝了

每個時代都有一個或多個代表時代的人物，兩個人都具有時代代表性，哪怕就是將兩個人互換，也阻擋不了歷史的前進，能改變的，無非就是前進的速度稍微晚點而已

提及中國近代歷史就一定會講到那曾經獨掌清政大權48年的慈禧太后。在中國的發展史上出現過許多參政的女人，也有很多垂簾聽政的太后，如孝莊太后、呂雉太后、蕭綽太后、等等，但是最負罵名的就要屬慈禧了。慈禧這個人沒有治國之才、理政之能，但卻一生都專權獨霸、玩弄權術，雖然掌握了國家最大的 權利卻向昏君一樣每天驕奢淫逸，只想著享受生活而從不關心百姓的生死。

慈禧在位期間每天都想著如何享受生活，並驕奢淫逸到令人駭聞。在列強已經侵入了中國並佔領的許多的土地時，每天還要求每頓一定要108道菜，並且一定要做工精緻且昂貴，如果沒到達要求的要全部丟掉。

武則天是中國歷史上第一個女皇帝，她的治國功績特別突出。一則發展科舉制，並知人善用，在她稱帝期間啟用了許多名滿天下的賢臣來治理國家，可稱得上使天下英賢盡歸其所用。

二則在軍事上取得了較大的成就，她收復了西安四鎮並平定了唐朝和吐蕃在西域的戰爭。三則在經濟上執行了“勸農桑，薄賦役”的政策，使得當時社會非常安定，農業、手工業和商業都有了很大的發展。

這些成就就可以看出慈禧她僅只是一個享用權利的執政者，而武則天是一個賢明的君主。

想來在清朝末年如果是由武則天掌權的話，以她那卓越的執政遠見和強硬的政治手腕肯定能挽救當時大清的命運。所有簽訂的不平等條約將不復存在，那段黑暗的歷史將不可能發生，世界的格局也許會完全不一樣。

只是讓人悲痛和遺憾的是歷史永遠是不可能改變的，所有的假設也不可能成真。

武則天要是活到清朝估計也好不了多少，可能還不如慈禧。中國歷史文化上與世界潮流相悖，改朝換代沒有帶來進步，反而是文化糟粕越積越厚。

清朝末期，古老的帝國被迫打開了塵封的大門重新“擁抱”世界。但是面對數千年未有之大變局，多數人還是顯得彷徨而不知所措。不過，逐漸覺醒的知識分子和開明官僚卻看出了端倪，開始進行挽狂瀾於既倒的變革。雖然這些改革並沒有徹底醫治帝國的痼疾，這種不改變封建社會性質的改革是沒有任何意義的，歷史的車輪只會永不停歇地向前轉動，慈禧也好，武則天也罷，如果不打破封建統治者的根本利益，不改變社會性質，任何人都不會改變清朝末期的社會局面

結果還是一樣，歷史的車輪滾滾向前，社會不斷向前發展到了一個階段，不是靠個人的英明神武改變得了的。也只不過是延緩個幾年或十幾年，最終被新的社會取代！

你所提供的問題，相當新穎、而且相當尖銳，讓人很是嚮往，作為封建王朝最著名的兩位女性統治者，在歷史的長河中，一直褒貶不一，從歷史的文獻中我們來看看武則天與葉赫那拉氏兩位女性的成長與環境造成的性格，從而其執政對國家乃至於對民族的影響……

結果都一樣。

她們的階級和他們所維護的利益決定了他們依然會按照老路子來。

時代變革是不以個人為轉移的，除非她開明看到世界了。

但當時的中國視野和國情就那樣，積重難返。

最好的結果就是君主立憲。

但不可能發展成英國那樣。

要說如果那隻能是各人的思想想象能力的發揮，我個人認為，就說是換成武則天那個時期已經走下坡路了，國力不濟，要想太平盛世那是需要基礎的，靠的是多方面的，如軍隊，資金，外交，還有很多其它因素。各個時代都有它的必然結果，若換成武則天也只能是多維持幾年的光景，很難回到大唐盛世的繁榮景象。

這個問題真的有點戲謔的。

首先，慈禧的清王朝已經進入了沒落的後期。

慈禧統治了清朝晚期長達半個世紀，中國經歷了天平天國運動的衝擊，西方列強的輪番侵凌，中國落入了半殖民半封建的深淵，就連最後一根救命稻草“戊戌變法”也被慈禧給扼殺了，“戊戌變法”的失敗，立憲派被殺及叛變，光緒皇帝的軟弱，讓國人對依靠清政府搞君主立憲失望至極。越來越多的人已經認識到，只有透過革命，推翻清政府，才是當時的唯一選擇。

次，就算慈禧活著也掌控不了局勢了。

慈禧在晚清絕對是一個厲害的角色，一個非常強勢的人物，完全掌控著整個朝廷，也掌控著整個國家。但是，在慈禧扼殺了“戊戌變法”之後，情況就發生了改變，全國人民對慈禧的反感，對清政府的反感，已經空前高漲起來。這種反感也包括朝廷的官員，尤其是漢人官員們。

最能夠說明問題的是，在八國聯軍入侵北京的時候，慈禧一道道聖旨詔令各地總督、各省巡撫進京勤王。但是，無論是李鴻章、張之洞，還是袁世凱等人，都拒不奉詔。慈禧沒有辦法，只好灰溜溜地逃到西安。最後，還是李鴻章回到京城，和洋人談判，簽訂了喪權辱國的《親醜條約》，八國聯軍撤退，慈禧才得以從西安回到北京。

最後，就算換成了武則天也已經無濟於事了。

清王朝的後期，無論在綜合國力，科技，文化，軍事各方面都和西方東洋各國有著巨大的差距，各地的反抗浪潮都蓄勢待發，軍閥割據已經初具雛形，清王朝已經只是個空殼，在人民和軍閥之中已經沒有任何號召力了，其滅亡只是時間的問題，所以就算是武則天來執政估計也無力迴天了。

一個朝代已經進入他的衰敗期，很多時候都是無力迴天的，換誰都一樣，其實，我倒認為，一個國家滅亡了賴一個女人？？那個時代，那個落後的國家以及思想方方面面註定封建社會的消亡！力挽狂瀾也得有先決條件！只是某些人推波助瀾而已！