但凡能當領導的都不是無能之輩，像五代十國的無字碑那樣的官員還真沒有，關鍵是能力衝哪方面使的事。為工作使能力是好乾部，為謀私混事溜鬚拍馬的是庸才，為巧取豪奪收受賄賂的是貪官。

有能力的領導是有駕馭能力，確定目標，發現人才，培養人才，不是事事具細親自過問，能放手讓下面的人去幹。反之就不是。

利用金錢權力人力武力，限制百姓生存自由，為窮苦百姓生活設定重重疊疊的障礙，漠視窮苦百姓利益，圈養豬狗一樣的對待百姓。

什麼樣的領導是最無能的？第一、沾沾自喜，喜歡錶功，喜歡下屬捧場，特別喜歡媒體及媒體人捧場，第二、話特別、特別、特別多，無論什麼事情都要講，懂與不懂都要發聲，都說一些套話、俗話，而且用排比句顯示自己的能力，聽者聽得要睡覺，不得不裝精神，第三、無能的領導最為特徵是“言語的巨人，行動的矮子”，中國有句古話：三斤鴨子二斤半嘴，只會喊口號，用新詞，什麼事做不好，這樣的領導人那怕是金山銀山也會敗光。只要工作過，這樣的領導真的很多。

沒有無能的領導。

一個人既然可以走上領導崗位，必然是有其過人之處的。有的是專業知識過硬，有的是政治覺悟過硬，有的遺傳過硬，有的善於吹牛拍馬，有的善於見風使舵……這些都是能力的體現，被領導者沒有資格去評論，都只能跟著學習，對與錯並不取決於什麼公理公知，但關乎於職位的高低。領導可以說你對或者錯，你就是對或者錯。如果你跟領導關係不錯，評價領導時，可以跟領導說一聲“對！”，如果你跟領導關係不夠親密，那你只能在旁邊鼓掌，儘量讓領導能聽到你的掌聲而又不呱躁。

外慫內橫，是這樣的領導典型特點！

沒有領導才能，全域性觀念，只想著任人唯親！給自己的利益小團體，掙利益，於民奪利！

底下員工怨聲載道，領導視而不見，聽而不聞！天天空想天下第一，唯我獨尊！

最後被員工唾棄，被外人恥笑，群起而攻之！

但是臉皮厚，不下臺，嚴格管控員工的思想和行為！讓別人不要背叛他！

領導，肯定是“有能”的，不然怎麼會當上領導呢？

一個企業的領導，要管理好一個企業的方方面面；一個政府的領導，要管理好一個行政單位的行行業業，都不是一件容易的事。

人有七情六慾，也有喜怒哀樂，也會遇到大情小事。當然也會遇到不懂的新事物。這些或多或少的會影響到工作，因此工作也許會出點紕漏，這是難免的。但不能因此而說領導無能。

說領導無能，並不能說明你“有能”。

上面放個屁下面跑斷腿的領導最無能，好的領導的做法是因她制宜實是求是的做事，人民利益高於一塊，鋼為爭都用在刀刃上

譁眾取寵，華而不實，頭重腳輕根底淺，嘴尖皮厚腹中空！急功近利好大喜功，自詡為聖賢，超人，剛愎自用目中無人。

謝邀。“對於你來說，什麼樣的領導是最無能的？”，這個觀點偏了。一個人的識別能力畢競是有限的，說誰有能無能，都不一定準確。只是站在不同角度上說說而已。我認為一個家長，解決不了家庭問題，就是沒有能力的家長;一個領著幹活的班組長，客觀上能完成任務，而沒有完成任務，就是沒有能力的班組長。團隊組合規模的大小，除了難度上的大小，不影響道理上的一致性。說起來容易做起來難，幹好一件事首先要有把自己豁上的打算。“豁上”，不是蠻豁，而是敢豁、會豁、有指望的豁！有的人豁上了，白豁了;有的人豁上了不白豁！或許，這就是能力之差！但是，“敢豁、會豁”的人能有多少？是否可以這樣理解:不敢豁，不會豁的人，就算沒有能力的了？比沒有能力的人還差一點，就是最無能力的了？這個問題是不是需要集思廣義益、統一起來、分層管理、注意用人、上下協調、各盡所能，才能解決，才能取得勝利？

我覺得是給手下員工提供不了很好發展平臺的領導 自己沒有能力也不放心手下有能力人去做甚至怕手下員工超越他 還沒事在工作中給員工搞小動作 施加壓力 各方面去打擊員工 阻止員工能力的發展 並且帶壞團隊精神 帶來負面影響 對工作進度和公司都會有些影響 不怕領導沒能力 就怕領導下黑手 這就我的看法 喜歡就關注我吧

送無能領導兩首雷州歌：

佔著屎缸不放屎，

開口出詞比刀利，

我這屎缸佔到死，

尻睢不浮誰敢來？

不識掌鉗爭著掌，

打壞鐵錘和鐵砧，

快快趕他去擔炭，

另請能人來掌鉗。

只要在職場中混的久了，就會什麼樣的領導都能遇見。 好領導，不僅會讓自己工作開心，能力也能得到提升；總得來說平庸無能的領導，只是會讓人心累。 無能的領導會事事過問，對下屬具體工作細節都要插手。工作出了錯，就只知道責怪別人。還聽不進建意，甚至喜歡獨斷專行。 認為“我是領導，你們就得聽我的。” 越是無能的領導，越聽不進下屬的意見。 總得來說，無能之人知識會讓人心累。但是並不可怕。

當今社會只有靠基本工資維持生活，又不能為老百出頭的領導是最無能的。要風得風，要雨得雨，又能往兜裡撈錢，又能得到上峰的欣賞，這種領導其實是有能力的，但是又不是一個合格的領導。

整天喜歡召集大家開會的領導最無能。每次會議說的問題其實沒有難處但總得不到解決，一個月開大小會議上十次，每次都是同樣問題。

唯權不唯法，唯官不唯民，唯民不唯法紀，以權為核心圍獵民心，上媚上司，下不惜違法獲取民心，以爭選票，連選連任，村集體經經濟為零，甘當油條官，大錯沒有，功無半點，這是村宦官的主流。