-
1 # 天啟量投
-
2 # 德鑫匯群主
這個看您是技術拍還是價值投資派
如果您是技術派,若三次買入也應該是有效支撐位,您分三次買入,跌破支撐位就可以止損
如果您是價值投資派,根本不需要止損,首先是挑選好的優質公司,第二選擇好的時間,比如估值比較低的時候,分批買,不用設止損,我個人是價值投資派,我買股票總是選擇優質龍頭公司,估值低的時候買,我從未設過止損,好的企業估值低的時候根本跌不動!
希望回答能幫到您
-
3 # 淡淡禪風
分次建倉是一種風險控制的手段,在纏論中,把買點明確分成了三類,一買、二買、三買。就如題目描述中所說,如果在一買時買入了三成倉,到了止損點怎麼做,不用多想,止損走人。一買少量建倉有兩個目的:
1.試倉:用少量的倉位來試驗自己的判斷是否正確,如果被打掉了,那隻能說明你的判斷是錯誤的,這裡不是一買,也就是說這裡不適合第一次建倉。我們做股票的希望是讓盈利翻滾,讓損失停止。如果明知道自己買錯了,還要繼續提高倉位,不是一種明智的選擇,因為誰也不知道真正的一買在那裡。
2.底倉:一買成功了,對以後的操作有很大的積極作用,操作起來更膽大。因為有底位的籌碼在,做差價也好,提高倉位也好,都能拉底買入成本,在放鬆的心態下,能更加理智的完成操作。
用纏論的三類買點,來對應三次建倉點很不錯。一買三成倉做底倉,因為一買的穩定性較差,但買對了,就買在了一個趨勢的轉折點上,所以成本最低,但成功率有點低。所以三成倉足夠了,做底倉可以很好的拉底成本,買錯了及時止損出來,損失也不大。一買的止損一般設在,成本位上下2%附近。
二買五成倉位,相對比一買來說,二買有著較高的成功率,是最穩定的買點。二買成立的話,就基本確立了上漲趨勢的展開。二買止損位因為有了一買的低位籌碼,所以設定時可以在二買位的下方2%的空間,當然根據具體走勢設定,也可以設定在成本位上。如果把二買的倉位打掉後,還繼續下跌,那一定要及時把一買的倉位出局,不要把本來盈利十幾個點的股票,最後虧本出來,很打擊信心的。
三買二成倉位,三買出現在最後面,也就是說一般出現在上漲一段時間後,往往出現在行情的末期,不要小看末期行情,這一段往往是波動最瘋狂的行情,把握好是盈利最快的行情,但很難把握,所以綜合考慮安全和盈利二方面,二成倉位可以了。三買因為波動大,容易賠錢也很容易賠錢,所以止損位一般設在成本位以上,以安全為主。
如果有能力的話,也可以在這個過程中,拿出一部分資金在小級別上倒差價。如我們分批建倉的級別在周線上,做長線不能選太小的級別。在日線或30分鐘上做差價,降低成本,這時就是在這個次級別的低位買入多少,到這個級別的高位再賣出多少,不要和大級別搞混了。這時的級別要區分好,不要30分鐘的買的到日線去賣,就好比汽車跑公路,火車跑鐵路一樣,目的相同,但過程不同。
-
4 # 瞌睡蟲的窩
既然是有止損的,那麼就不談什麼價投了。在你分次建倉的過程中,你的每一次買入其實都是在試錯。
比如說你判斷某隻股票會出現上漲,那麼開始買入一個倉位,買入之後,市場如你所願繼續上漲,當你有了足夠的利潤的時候,比如5個點,這個時候你可以買入第二個倉位,依次類推。
反之,如果你買入一個倉位後,跌了5%,你應該立刻止損,放棄繼續加倉,因為市場已經在告訴你,你的試探做錯了,既然錯了,那為什麼還要繼續逢低買入?如果你逢低買入,你的止損又有什麼用呢?
你問依據是什麼,依據就是你的止損,你既然設定了止損那麼就該無條件的執行,繼續逢低買入,你的止損又拿來幹什麼?如果你每跌10%買入一次,跌了30%之後,你就全倉被套住10%,這個時候止損對你來說,還有實際的意義嗎?
當然,不引經據典你也是不會信服的,索羅斯曾經說,當他做出一個判斷後,會試探性買入一些倉位,就像你說的買入一個倉。然後開始聆聽市場,也就是在看市場是不是給出了相同方向的訊號,如果正確那麼繼續加倉,反之止損出局。
而這所有的理論,都來自於這個人,傑西.利弗莫爾,他首先找到了這樣的方法,並且用它在市場裡獲利頗豐,在他的書中反覆強調了這一點。
傑西說,當你在鐵軌上走,對面有一輛火車以60英里的時速向你衝過來,你一定會像我一樣,快速的跳離鐵軌,等它過去,只要我願意,我可以隨時回到鐵軌上。
市場也是一樣,當市場證明我是錯誤的時候,我首先要做的不是問為什麼,而是快速的逃離,保證自己的安全。當風險離開的時候,只要我願意,我可以隨時再回到這個市場裡。
止損就是你的生命線,不要隨意的修改你的底線,將自己置於風險之中!
-
5 # 黑白剎那
之前我在受邀中回答過我的投資思路,我側重於價值投資,關注的是整體指數點位看的是月線和年線,以行業,公司基本面為基礎。而您現在說的下跌5%跌破5日線是加倉還是止損,屬於技術操作,或者趨勢操作範疇。特別技術型操作這種投機性極強的操作方式不是我們小散能玩得轉的。加倉還是減倉,趨勢是向上還是向下,純屬機率性事件,無法在大多數時間做對。所以我們要順勢而為,要用格局看未來,不是某些突發事件,市場一時情緒來判斷去還是留。
-
6 # 真是頂瓜瓜
你先弄明什麼叫建倉,叫止損,為什麼止損。
建倉,是指大盤,個股已下跌到底,或接近底部,既已近底,價嚴重低估,誰止損,應越便宜越好,越買。分開買只望買到更低。原因,底部也有振幅。
止損,多是追漲,炒主升浪,炒波段的高手,為防風險而設。
建議你,基本功做足點。多思考,多學習。
-
7 # 藍色多瑙河
分次建倉是中線和長線的手法,首先根據大盤的歷史走勢相關資料確定有持續盈利的行業龍頭作為首選標底。其次建倉的配置要符合國家宏觀政策。最後大盤要經過充分回撥,估值達到合理的水平。
目前上證A股主機板的估值在15倍左右,從估值上講是分批建倉的時期,建議還是輕倉。支撐該觀點的因素
1.創業板的估值目前35倍左右,還是偏高,依然有下調的需求,如果創業板下調,主機板會被動下行。
2.中美貿易摩擦動態尚不明晰,美國加息的步伐依舊,我國是金融降槓桿政策,大的政策上都是影響股市的主要因素。
目前建倉的止損位只要大盤再不出現破位下行的風險的前提下,個股止損位收盤價放在重要階段低點,破位放量拉回先不止損,破位不能很快拉回止損,等待主機板和創業板共振向上之時再次建倉。
個人觀點,不作為買賣參考?
2018.6.23
-
8 # 使用者104838382527
比如對一隻股票打算分三次買入。每次買三分之一倉位!跌5%止損,第一次買入後如果跌幅達到5%,是執行止損還是找低點繼續買入?
要知道。逢低買入。還要加倉!是很難止損的;為什麼?因為你第一筆買入之後。價格如果下跌。又會觸及你的買點。同時也會觸及你的止損;你選哪個?一個交易規則讓你繼續加倉。一個交易規則讓你止損;兩者是完完全全的衝突的;所以執行難度很大。
解決這個問題!我給你出兩個方法,你先開倉一次3分之一倉位!止損5%。然後盈利到一定程度時.比如2%-5%,再加倉一次。然後止損跟著上移;再次盈利的話.再加最後三分之一的倉位;止損再一次上移;
分次建倉是一種風險控制的手段,在纏論中。把買點明確分成了三類;一買。二買。三買,就如題目描述中所說。如果在一買時買入了三成倉。到了止損點怎麼做;不用多想,止損走人,一買少量建倉有兩個目的,
1.試倉;用少量的倉位來試驗自己的判斷是否正確。如
2.底倉.一買成功了,對以後的操作有很大的積極作用。
反之.如果你買入一個倉位後。跌了5%。你應該立刻止損,放棄繼續加倉!因為市場已經在告訴你.你的試探做錯了!既然錯了。那為什麼還要繼續逢低買入?如果你逢低買入.你的止損又有什麼用呢?
你問依據是什麼!依據就是你的止損,你既然設定了止損那麼就該無條件的執行。繼續逢低買入;你的止損又拿來幹什麼?如果你每跌10%買入一次,跌了30%之後;你就全倉被套住10%;這個時候止損對你來說.還有實際的意義嗎?
各位股民朋友大家好,很高興再次來跟大家來分享股市經驗。上次我寫了一篇如何正確把握選股的文章,之後的一個月裡陸續有很多朋友加我,之後他們覺得我的方法還算有效, 能提升他們的炒股技巧,所以建議我要多多分享經驗。最近我忙著觀察本月比較強勢的股,準備抓幾隻分享給朋友們,今天才有空來碼字,和以前一樣,本著廣交朋友的初心, 我每天都會線上分享一些我自己的炒股思路技巧,相信對股友們有一些幫助!
下面大家可以看我的實際操作案例分析:
從圖片上可以看出,高爭民爆的近期走勢,我已經將底部引爆訊號圈出來了,底部訊號意味著後期走勢可觀,接著第二天出現引爆訊號,並且出現漲停,這時候果斷加倉,四個交易日,漲幅程度已是達到了近30點,非常可觀。
在這裡再給大家鞏固一下底部引爆的口訣:底部即買入,引爆即加倉,同時出現底部和引爆訊號就是最佳的買入時間。
上面這張圖是比亞迪的一個走勢圖,我們可以看到圖中有兩個位置出現了底部引爆訊號,之後都出現了一個漲幅。大家也可以自己開啟走勢圖去看這幾隻股票是不是這樣的,並且也可以自己分析一下。
這隻股票是玄陽最近透過底部引爆選股法選出來的,同時出現底部引爆雙訊號,(滿倉就是幹),哈哈,開個玩笑,雖然後期漲勢十分可觀,但還是要合理的控制倉位,滿倉不現實,重倉還是可行的,玄陽推測區間漲幅可以達到30~40左右。相信抓住這波的粉絲朋友是幸運的。沒有抓住的朋友也不要氣餒,繼續往下看。
回覆列表
題主在問題描述中說:
比如對一隻股票打算分三次買入,每次買三分之一倉位,跌5%止損,第一次買入後如果跌幅達到5%,是執行止損還是找低點繼續買入?
題主之所以產生了這個困惑,是因為題主的思路產生了衝突。哪兩個思路產生了衝突?逢低買和止損這個兩個思路產生衝突。
要知道,逢低買入,還要加倉,是很難止損的。為什麼?因為你第一筆買入之後,價格如果下跌,又會觸及你的買點,同時也會觸及你的止損。你選哪個?一個交易規則讓你繼續加倉,一個交易規則讓你止損。兩者是完完全全的衝突的,所以執行難度很大。
解決這個問題,我給你出兩個方法。
方法一你先加倉。比如,第一次買入後下跌,再一次補倉,然後再下跌,你再加倉,當你決定三次加倉完成之後,設定一個止損。這樣的話就不會衝突了。而且也帶了止損。這樣就可以解決你的問題。但是同時另一個問題出現了,你需要考慮行情如果上漲了,你只開了一次倉的情況下怎麼辦。同時,你越跌越買,你採用的是浮虧加倉,這種做法本身就有一定的小問題,因為浮虧說明股票目前走勢弱,你加倉一個較弱的股票是否合理。
方法二浮盈加倉,可以滿足題主的想法。
你先開倉一次3分之一倉位,止損5%。然後盈利到一定程度時,比如2%-5%,再加倉一次,然後止損跟著上移。再次盈利的話,再加最後三分之一的倉位。止損再一次上移。
圖中,圈是你開倉和加倉的未知,紫色線是你不停太高的止損線。這種方式可以較好的實現你的思路,因為你承擔的風險一直有限,而且有行情的時候你的倉位可以加滿。
以上就是兩種解決方法,各位覺得哪種比較好?