前幾年中醫師承比較松的時候，沒有中醫基礎的都很輕鬆考過！

關鍵看有沒有學習能力！

根據往年學員資料統計，會出現2個極端現象

1. 如果有看書能力，平時喜歡看書的老中醫，2.3個月考前突擊複習下，考助理級別或者中醫師承、確有專長會非常輕鬆

2. 靠祖傳的幾個偏方吃飯，平時不學習的老中醫，知識太侷限，又沒有學習其他知識的決心和興趣，這種的佔很大一部分，基本沒有學習能力，考證透過率幾乎為0

不管怎麼說，學醫就得活到老，學到老！

獲得治病行醫的資格，門檻必須高。這是對人民負責，對民族負責。只知皮毛，只知幾個草頭方，根本不行。真正的醫生必須具備深厚的理論功底，此乃實踐的資本。如果行醫門檻太低，最終受害的一定是人民。

民間老中醫考試透過率應該很少數，最難的是要有二個執業醫師推介，因為在職執業醫師多數看不起民間中醫，也怕擔風險。

不論什麼士，授，醫，我出題無一人合格！！！中醫講是應變！！！悟性，慧根！！！一個病人臨床一個病況，無一相同！！！各醫有各的辦法，不會苟同，醫書，藥典之多，更不盡相同，有才華者的答案，不會與書本相同，藥的使用方法更不同！！！有很多祖傳的，師帶徒的對藥(某種藥)的使用，用量，功能，書本上無記載，是實踐中得出！！！實行備案核實制度，聘請賢能，發掘，開拓，探索，創新，才是根本解決問題！！！試問:“一個三歲的小孩考出題者，題目是，我是從那裡來的，你答的，他肯定說你錯了！！！媽媽說:“我是從垃圾缸撿回來的"。對民間中醫的所謂考試的目的是否有其它目的？？？結束多餘的考試吧！！！治好，治癒收錢，治死治壞賠償！！！不論西醫，中醫，民醫，草醫，民族醫，一律實行這種制度，其它免了吧！！！

我是由祖傳到師承+上誨中醫涵授大學知青返城後民間開辦中醫診所。有中藥櫃和炮製工作間。八七年參加全省民間中醫考試。內容有基礎。診斷。臨床。方劑。中藥。考試後發給中醫行醫許可證。並考了中草藥藥品營許可證。九零年又自費上山覀醫學院西醫內科大專班徑徑市一院實習考試增加了覀醫資格證。現己退休。中醫是全科醫生。你問的是中醫專長透過率。據我考察。有中醫專長的人。只看專長病。不應當用管理西醫的辦法去考核。透過率極少。浪費考核經費人力資源。然有一技之長。是中醫的一部分。不如支援一下。給指定門面。開辦一個一技之長市場。一舉兩得。在政府的管理鑑督下讓他發揚光大自生自滅。

中醫藥管理局搞的確有專長考試，其實給諸位考生下套，所說專長，其實是風馬牛不相及，讓國醫大師去考，也必定沒幾個人過。因為他考的是中醫全科，我個人報的是內服方藥，他考的是針炙康復和容易外觀看走眼的草藥鑑別。也是服了考試政策制定者，同考老師中，還有一位鬚髮全白，走路由兒子攙扶的父子醫者，老父70多歲了，兒子也50左右，父子一起考，也不知過了沒有

透過率必定為零，計算機都不懂，怎操機考試呢？那豈不是老人家遇到新問題？額頭飈汗，中醫題沒見，已經翹翹了，悲哀！

神醫李躍華軍大畢業高材生，年年考中醫師證，考了幾十年，現今都考不起中醫師證，全華人民說考中醫師證難還是不難？

中醫講究悟性，異病同治，同病異治，不拘常理，能治好病人就行了。本人從醫四十餘年，用祖國醫學治癒太多疑難雜症，到如今也只是一個鄉村醫生，但我能行醫，能治病救人足矣。

讓我來出題，任何教授，國醫大師都考不及格。火神派的考你傷寒論，瘟病派的考你火神題，中醫的考你西醫，西醫的考你中醫，婦科的考你接骨術，，，，直到你被氣死也考不過，，，，

我本來也想考專長。但是經過了解發現考出來沒什麼意義，因為專長是隻能治療你報考的那些病。在臨床治療中，你很容易超範圍治療，到時候還是犯法。標準是一群不懂的人定的，因為中醫是全身診斷，全科醫療。比如說有的人頭痛要治肝膽，有的人頭痛，要治脾胃，有的人頭痛，要治肺。有些喉嚨痛要治肺，有些喉嚨痛要治腎臟，治療癌症那就更多了，治血，清痰，補陽，軟堅，散結，通利大便！治療一個病要動用全身的各個臟腑器官以及它們的功能。就你報的那個什麼專長病。在治療的時候你早就超出範圍了。到時候還是一樣罰款關門兒，弄不好還得坐牢。所以我個人認為中醫專長，實際上就是強行給中醫分科。

稱民間老中醫考一技之長透過率應該百分之百。證明國家對老百姓關心愛護。否則中醫發展之路不會平坦。中醫發展之路取締無效治療才是正道才是王道。

你當了民間醫生，總讀過中醫基礎理論吧，起碼也湊合著及格吧？總讀過中藥學，方劑學吧？否則怎麼用藥？總讀過瀕湖脈學吧？否則怎麼診斷？總讀過中醫內科外科婦科兒科中的一本吧，否則怎麼行醫？

怎麼就應付不了考試？

如果你是祖傳治某個病的，其它不懂，會給你這個疾病行醫證書的，這個規定算是量身定製的。其它的病你沒透過考核，這個限制也是對的，對你負責，對病人負責。

不管怎樣，只要你真懂的東西，怎麼就怕考，通不過？不信你看，真正學紮實的中醫都能透過考試，畢竟自己認真學了。

確有專長分：確有專長人員（老專長）和確有專長醫師（新專長）兩種。兩者最難的不是考試，而是報名，報名條件過於苛刻。

老專長報名相對容易點，透過率也略高一些（估計15-30%）。考出來相當於全日制中專畢業，不可以執業行醫，但第二年可以考助理醫師。

新專長，報名極難，據說是給那些特殊身份民間中醫留的通道，普通草根中醫，不要去碰那個壁、費那個資財精力。但這個證的厲害之處就是，拿到這個證就可以在一定範圍內合法行醫。

確有專長政策，給一部分民間中醫打開了合法行醫的門縫，但更多的民間中醫碰壁碰的頭破血流，花費時間金錢無數，養肥了中介機構。

我認為，考試直接治病，治好了就過。問能治什麼病。治好了，就透過。這樣合理。其他都是理論。都是沒用的。可以發民間偏方證，祖傳秘方證。還有醫師證。都不一樣。那多好啊。

我是一名中醫確有專長執業醫師，去年考過的，不要再吵吵了，國家政策夠好的了，你有技術可以考嗎，不可能給每一個自稱有專長的人發個證 ，因為是給人看病，人命關天 國家是慎重的。不然出了事又在埋怨國家監管不力。沒你想像的那麼難，臨淵慕魚不如退而結網，努力吧。

中醫應分類考證，學院的授學院的證，民間授民間的證，自學的授自學的證，給病人知情權就行了。再建一平臺，病人評價，好評積分，給差評的不可再掛此中醫的號。每個中醫診所投病人險，象旅行社。保證讓南郭先生混不下去，不管你是什麼派的。哈哈！

衛生局對民間自學中醫的標準，高與低的平判，沒有專長的民間愛好者，不會來，來的絕對有戲，讓老百姓真正享受中草藥的效果。免費治療，讓考官看到，讓患者滿意。理論與實踐結合起來，讓考官認為答題創新技巧很棒。滿意，叫好。

現在報考中醫需要真真臨床中醫參加主考，不要學院培養出來的理論假中醫來主考，這樣與病藥相結合，因為假中醫不懂藥和病證，這樣國家用這中醫敗類，中醫能長勝嗎？

說的好學中醫！要學會④大明著外！還是自己要多得病！你才有悟性！不然悟從何來？同病異治！分清各臟腑的功能！五臟受病的根源！各功能受到瘀堵！輸導排洩失調！明確外感和內傷的特徵！其次就是用藥的精準！有時！治此病有效！治它病又取得好效！那就可取它用！所以醫生要有醫案！從中悟出根多前任沒有的方法！用於病人！這就是成就！