首頁>Club>
大家覺得吳亦凡演的唐僧怎麼樣?感覺小鮮肉演技能到這樣已經很不錯了吧?
36
回覆列表
  • 1 # 複合肥黃翡

    丰姿英偉,相貌軒昂。齒白如銀砌,唇紅口四方。頂平額闊天倉滿,目秀眉清地閣長。兩耳有輪真傑士,一身不俗是才郎。好個妙齡聰俊風流子,堪配西梁窈窕娘 所以臉太尖 額頭不寬 別的都好 都跟原文接近

  • 2 # 柴爸

    之前看過西遊降魔篇,然後覺得文章扮演的唐僧非常的不錯。今天看到吳亦凡扮演的西遊降魔篇,覺得他的表演真的是差到了家,而且配音居然是他本人配音的,他的聲音真的是太難聽了。讓我整個人非常的難受,那種已經成年的男子故意要裝扮的很幼稚,很調皮的樣子,真的是讓人噁心。不知道堂堂一個周星馳為什麼要聘請這種幹活男團出道的劣質low貨扮演唐僧。完全毀了,西遊降魔篇。

    從演技上來說,…………嗯,哪來的演技………

  • 3 # nines

    這是吳亦凡演的最好的一次,也是唐僧演的最差的一次。

    其實,沒看到這個問題,我還以為是鹿晗。

    吳亦凡的賣相還不錯,和唐僧這個角色很相配,但是他的演技真的不行。一開始的那段夢境最能夠體現這一點,這一段全是特寫,吳亦凡的汗毛都隱約可見,同時也將他的矯揉造作給放大化了,無比的變扭。

    還有臺詞功底,念臺詞的感覺很明顯,不過語氣到位,已算不錯。話說這部劇的音和口型不相配,似乎所有角色都這樣,不知道為什麼。

    總結,除去長段特寫將他薄弱的演技暴露出來之外,表現已算是我見過他表演的最好的一次,但是作為我看過這麼多的唐僧,倒數。

  • 4 # 楓林路人

    整部戲裡在努力的擠表情,最起碼我可以初步判斷沒打多少玻尿酸,其他的,真心無感,演技就像一個騙子為了讓騙術更生動,努力使用肢體動作去取悅對方。之前覺得林更新演技差,和吳亦凡比起來,林更新真是老戲骨了,最起碼能感覺出他對唐僧的那種不屑和無奈。巴特爾演的沙僧,很出彩,我一直在觀察他,難得一個運動員能表演出沙僧的混日子,出工不出力。演豬八戒的是誰?沒注意,由於妝容限制,只能靠眼神齣戲,也比吳亦凡的擠眉耨眼強太多了。全劇中,吳亦凡妝容最少,出場最多,演出的不是最差,是無法形容的差。

  • 5 # 珍視映畫

    #丁酉新春#

    正如我因為《我不是潘金蓮》的導演只有馮小剛沒有張藝謀,而不敢去看范冰冰說方言一樣……你凡這麼重量級咖,要不是徐克周星馳兩大牛導聯合打底,我們普通觀眾還真沒膽量去欣賞他的努力。

  • 6 # 晴天故事_手寫的從前

    怎麼說呢,片初吳亦凡夢境那一段,我就直接尷尬症了,特別是臉部大特寫的時候,我真心是想說,就不能多重拍幾次麼?這一看就讓人跳戲的表演。只能說,再接再厲吧,小鮮肉不要只是一昧的各種接拍各種片,演技不去歷練提高,就等著一輩子吃粉絲經濟吧。

  • 7 # 大仙來了

    什麼怎麼樣?需要怎麼樣嗎?不需要怎麼樣!程式化的東西演出來,導演滿意(不得不滿意),這個本本身就不需要演員怎麼樣

  • 8 # 怒破蒼穹

    我來給大家剖析一下西遊2吧: 其實整個故事都是在唐僧團隊的掌控之中,在戲班子時,就已經開始伏妖了,戲班子的班主就是紅孩兒變幻來打探訊息的(車遲國紅孩兒變化的國王手裡就拿著一串糖葫蘆,班主也拿著一串糖葫蘆,而且和紅孩兒身材一樣)被唐僧識破後假裝透露:"師徒不和、自己在靠唱歌來壓制悟空"的錯誤資訊,並且故意造成意外摧毀整個戲班。 第一難盤絲洞,唐僧一眼就識破了盤絲洞裡的七個妖怪(第一部作為驅魔人的唐僧識破八戒變化的沙子人,釘耙燭臺,烤人肉可推敲出),但是唐僧本身不傻,而是等待時機,然後讓孫悟空配合他演戲,盤絲洞滅妖后,唐僧發現蜘蛛精給自己倒的茶是失聲茶後立刻明白了一定還有幕後黑手,自己團隊從戲班開始的一舉一動都在被監控,唐僧師徒便開始研究新的策略準備揪出幕後黑手(唐僧在樹上一道光照在身上暗示悟空可以開始行動了)。 比丘國第一面見九宮真人,九宮就看出唐僧心裡有一個段小姐,滅紅孩兒後,九宮故意讓妖氣難以察覺的白骨精模仿段小姐來離間唐僧團隊,沒想到唐僧將計就計假裝趕走悟空,悟空藉機滅了白骨精變出的幻象,唐僧對悟空惡語相向,悟空變大吞吃了唐僧(實則是把唐僧保護在自己體內),八戒沙僧也假裝煽風點火,九宮真人眼看師徒四人關係徹底破裂便現出原形,悟空與其開戰,九宮原是佛祖座下九頭雕,孫悟空不敵,唐僧現身對九宮道明真相,並且強調:"其實我很聰明的!"表明從一開始師徒四人就在演戲,最終師徒聯手,信念合一堅不可摧,與九宮大戰一觸即發。 星爺在採訪中說影片暗藏許多細節,希望觀眾能自己發現,可明顯高估了我們這屆觀眾的智商。

  • 9 # SEKEMJOE

    吳亦凡演的唐僧挺好的啊,為啥大家都說他沒演技?我覺得吳亦凡在這裡的表現,簡直是完虐老炮兒裡面18條街。

    吳亦凡把一個功夫不靈的唐僧演的惟妙惟肖的,我倒是覺得真的挺適合他。特別是對著天空拜菩薩,然後威脅八戒要他封口那段,太搞了。

    而且三個徒弟一解散就認為是師父要把他們三個咔嚓掉的設定…簡直了…完美的解決了為啥三個惡徒這麼老實的跟著去取經的疑問。

    看這個片子的時候我就在想,如果是文章演的話,會不會更搞笑點,我覺得吳亦凡這個版本跟林更新倒是蠻搭的…如果是文章對黃渤的話………我實在是覺得會出戲…

  • 10 # FGvlog

    整部電影 敘述根本就交代不清,眼花繚亂的特效,整一個東拼西湊又是什麼鬼,演員的演技呢 吳亦凡從頭到尾一副死魚臉,皮笑肉不笑。 林凡跳一隻舞,身體居然會抖動,和舒淇根本差的不是一個檔次。整部電影就是一鍋亂燉,怎麼會好吃。我基本不吐槽電影,但這部電影實在沒法看。

  • 11 # 天使智心

    吳亦凡詮釋了一個全新的唐僧,讓人耳目一新。

    以往《西遊記》裡的唐僧形象我從沒喜歡過,總是一副高高在上的聖父臉。

    即使師徒二人後來重歸於好,唐僧對著徒弟也只是事後輕飄飄一句“為師錯怪你了”,這件事就不痛不癢地輕輕揭過。

    自那以後,我為猴子萬分委屈,也更一百萬倍地討厭唐僧。

    憑什麼你是師父就可以不道歉?憑什麼唐僧做錯了就可以隨便敷衍草草了事,當做好像什麼都沒發生?

    可西遊伏妖篇裡,猴子在比丘國鬧事,師徒二人起了爭執。

    猴子轉身要走,吳亦凡飾演的唐僧居然撲通一聲跪在他身後,跟他道歉,跟他說為師不該不尊重你,還自扇耳光。

    雖然之後被八戒和沙僧戲謔著解讀了,這仍舊是整部電影最讓我動容的地方。

    吳亦凡飾演的唐僧真真切切詮釋了什麼事眾生皆平等,師徒無高下,只是相互尊重而已,做錯了不可以不了了之,要尋求合適的方式去道歉。

    期待,吳亦凡更多的作品。

  • 12 # 手機使用者6909943158

    我倒是覺得吳亦凡演的唐曾

    演的很好,就是因為他的本色出演,整個毛孔都看的一清二楚,所以我才說他演的很好,周星馳的

    唐曾就是表面上有點裝傻,可骨子裡是個很聰明的

    唐曾,吳亦凡符合了周星馳的標準,把一個有點傻,骨子裡很聰明的唐僧演的很好。

  • 13 # SherryChan

    老實說一開始在電影院看的時候覺得有點尷尬,自己就是衝著吳亦凡去看的,所以也就覺得沒什麼了,但是看完以後細細的去想去品味,覺得他演的很不錯,後來我才知道那不叫尷尬,那才是唐僧該有的一個形象,那樣的“呆”和智慧,被演的淋漓盡致。我現在需要收回我看的時候和我朋友說的這不算是一部好電影。有些看上去覺得奇怪或是尷尬的場景,事實上是經得起推敲和品味的。

    這只是我個人的想法,有些電影大家看的時候笑哈哈拍手叫好,但看過了就是看過了,不會再去細想了,但西遊伏妖看完以後我會去想去推敲,甚至後面電影還在上映的時候,我又去看了兩遍,第一遍我是衝著吳亦凡這個人去的,後面我是衝著想要去把自己想去弄明白想去推敲清楚的地方看懂才去看的。

    我一直不懂為什麼會有這麼多人說吳亦凡演的不好,可能作為一個演藝界的新人,他的演技的確不及那些演藝界的老前輩,但我個人覺得,這樣的唐僧,才更能突顯一個人物的設定,所以我覺得吳亦凡演的唐僧是好的是成功的,星爺的西遊伏妖也是成功的。

  • 14 # 天蠍座princess

    由周星馳監製、編劇,徐克導演的影片《西遊伏妖篇》,已經於大年初一在全國各大院線上映,首映當天便迅速突破了所有的華語電影票房首日記錄。本片由吳亦凡、林更新、姚晨、林允等主演,主要講述了唐三藏師徒四人一路西行,斬妖除魔的故事。作為話題人物的吳亦凡,在觀眾群體當中的評價一向涇渭分明,喜歡他的都說他腳踏實地、足夠努力,而黑粉則不遺餘力的認為他演技爛、表情面癱。在這樣子的一個媒體環境之下,周星馳和徐克還堅持選用吳亦凡來飾演《西遊伏妖篇》中唐三藏一角,也許就恰恰如周星馳所說的,是看中了他“單純、聰明、努力”?還是確實是有什麼獨到之處,讓影視圈的兩位一向以嚴肅著稱的導演堅持非他不可?事實證明,吳亦凡是個具有充分可塑的演員。

    從劇作上而言,唐三藏是一個具有延續性的角色,早在《西遊降魔篇》當中,周星馳就已經塑造了一個胸懷大愛、最後卻領悟到眾生之愛皆是大愛的唐三藏,而在《西遊伏妖篇》當中,先是延續了之前大徹大悟的唐僧的故事,講述收服幾個徒弟之後的西行歷程,卻在開場的時候以一個調皮搞笑的夢境向觀眾宣佈,此三藏非彼三藏,而聯絡到後面的情節看來,《西遊伏妖篇》中的唐三藏彷彿更接地氣,更具備鮮活的生命力,而且毫不誇張的說,唐三藏是影片中最為層次分明的角色,情緒轉折極快,非一般演員能夠適應。這個唐僧,執念於小愛和大情,也放不下過往的恩仇,他與孫悟空的相親相殺便是人生的背反。

    但令人驚喜的是,吳亦凡似乎將這個唐三藏真正的演繹了出來。

    從角色的層次來講,《西遊伏妖篇》中的唐三藏主要分兩個層次,一個是面臨徒弟們時候的領導者姿態。在這樣一個姿態下的唐僧,是斤斤計較,又有些暴戾的,他用鞭子來讓徒弟們屈服,用偽裝強大來讓徒弟們害怕,這無一不是現代社會管理者們常用的套路,在這一狀態之下,吳亦凡演繹出來的殘暴和狠厲格外讓人尋味,當然這只是表象,更為嚴謹的是平靜的時候,那種偽裝強大,卻又強自暴躁的情緒,透過表情和動作真真切切的表現出來,印象比較深的是面臨揚言要殺他的孫悟空的時候的平淡似水,到後面一轉場乞求如來的幫助,這一場轉折的戲十分打動人心,而就吳亦凡的表演來看,張力十足。唐僧的痞氣和硬氣、英氣,是他行走江湖、踐行大道的複合型格。

    唐三藏的另一個姿態,則是有情人的姿態,這一姿態延續《降魔篇》當中的情,不過更加接地氣一些,所以會出現有些曖昧的情節,如晚上的時候會抱著悟空,會看著月亮,你能注意得到抱著悟空時候的挑逗意味,正是在《降魔篇》中段小姐對唐僧的情感的一種延續,而獨自望月時候眼神中透漏出來的失落和茫茫然,真的會有一種打動人心的力量在流轉。

    通觀全片,唐三藏在這兩種狀態之間是需要遊刃有餘的切換的,而且這當中還面臨著事件發生時候的合理轉變,需要承認的是,影片開始的時候吳亦凡的情感切換還沒達到圓熟,但是表情脫離了黑粉們一貫的面癱印象也是值得肯定的,而後面正片開場之後,吳亦凡的演技漸入佳境,一個有血有肉,只是一個“凡人”的唐僧才真正塑造起來。唐僧不是隻有濫情的修行者,他的憤怒、他的追悔、他對現實的把握和對未來的嚮往,當然就是我們所有人精神層面的對映。

  • 15 # 鈺兒963

    吳亦凡飾演的唐僧有著不一樣的風格,星爺的電影很多都是在喜劇的故事裡講著悲劇,看似嬉笑怒罵間總有一種悲情。而這部電影中,更多講的是放下,結尾看到的是希望。吳亦凡飾演的唐僧是重情的,最後卻也是灑脫的,是從生澀到成熟的過程。我在這部電影裡看到了不一樣的吳亦凡,是敢於挑戰不同角色的吳演員,挺好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小孩一起玩把我家的玩具弄壞了怎麼辦?弄壞玩具的小孩父母說壞了就壞了?