首先你要知道現在社會上的老賴為什麼這麼多，不是沒有原因的，原因在哪兒我也不必多說，大家都心知肚明，像你這種情況，不存在糾紛的案件，絕對沒有請律師的必要。

早就應該請律師了，無讓他有沒有錢都要起訴，這樣有案底。不然一定期限之後，就沒辦法了。要麼走法律途徑，要麼走非法途徑。我建議你走法律途徑。

首先，你要明白他為什麼不還你錢？是沒錢還？還是沒有還錢的意願？如果沒有錢，三年了一分錢都沒能力還嗎？說的直白一點，就是他是什麼態度？如果確實沒能力還錢，態度還不錯，你們關係曾經還比較好，能協商解決的問題就儘量不要去起訴。如果，是他根本沒有還錢的意願，以各種理由推脫，我建議直接起訴！大家都說，任何人都不想欠錢，但是有些人不想欠錢不假，但是更不想還錢，借了錢不還如果還不欠，那就是白給他了嗎？

其次，如果你確定他確實是不想還錢，三年了也沒協商解決好，就果斷一點去起訴。起訴借款，證據充足的話，不用請律師。為什麼不請律師，因為律師費用也是一筆不小的開支，在證據確鑿而沒有大的爭議的情況下，完全可以節省這部分費用。把借條和你的身份證影印一下，然後寫一份起訴書，直接到當地所屬法院起訴立案庭去立案，現在立案方便，快捷。然後，立案後就等法院通知開庭時間，到開庭當日，法官會首先調節，能協商也行，但是調解書必須在法院簽好，一定協商好再籤，簽了是不能反悔的，而且對方不按調解書履行，你是可以根據調解協議書申請法院強制執行的。

然後，最重要的一個問題，很多人會說，執行他，他沒錢怎麼辦？他沒錢，你把他拉黑，他不更沒能力掙錢還你了嗎？如果，你執行他，要不來錢，難道苦苦的等就能要來錢了嗎？為什麼執行他？如果他即使慢慢還著，看在曾經關係不錯的份上，誰也不會走到起訴和執行這一步。走到這一步，很多人說是原告把被告逼的走頭無路了，這樣被告更不應該還原告錢。其實，走到這一步，是被告把原告逼迫至此，借錢的時候好話說盡，等他還錢的時候苦苦沒有音訊，甚至一句話，一個債務人應有的態度都沒有。執行並不影響被告掙錢還錢。不要拿被拉黑當無法還錢的藉口。所以，不要再講感情，如果他還記得你們曾經的感覺，就應該還你錢，至少，如果確實遇到困難了，可以慢慢還！

最後，在執行階段，法院會把被執行人拉黑，然後會凍結其名下財產，如果被執行人沒轉移財產，的確沒財產，那執行後你只有等。如果執行半年甚至更久之後，被執行人一分錢沒有給你，你就申請法院調取被執行人的，支付寶，微信，銀行卡等流水，如果有一定的流水而沒有還款給你，你就可以以拒執罪向法院提起自訴，法院立案後會開庭，讓被執行人得到應有的懲罰。一般在拒執罪開庭之前被執行人都能順利還全部或者一部分款項。一分不還的幾乎沒有。

還是那句話，只要對方是故意找藉口不還錢，故意躲避你，拉黑你，甚至玩失蹤。那就不要猶豫，直接去起訴。所有的原告走進法院的那一刻，都是經過深思熟慮的，都是那些被告逼迫的。只有法院才是我們最後可以依靠的地方，只有法院才是在我們最後無能為力的時候給予我們公平與正義的地方。如果你無法相信被告，那你就去相信政府，相信法院，相信一個講究公平與正義的地方。如果起訴還要不回來的錢，不起訴那豈不是更遙遙無期，把被告拉黑絲毫不影響他掙錢還你。所以，殺人償命！欠債還錢！天經地義！無論什麼原因，誰的錢也都是自己辛苦掙來的，欠別人的錢故意不還心裡過得去嗎？

以上僅代表個人觀點！只是就事論事！不針對任何人！

拖三年，有點久了

如果明確是拖

越早動作越好

當然也要注意償還能力的時機

這件事，用法律解決，就是一個蠢貨，人情味沒有了。如果是我，大度不要了，人情在。對方，不知還人情，認識他了，同樣，蠢貨。不知拜恩。

其實啊，看到你這樣的問題，真的竟然不知道該如何說起！

同學，十萬，三年，不還。

這八個字讓人義憤填膺，但又無可奈何。如何解決？

第一、去你同學那裡，看他是因為什麼借了你的錢，情況現在怎麼樣了，如果情況不錯，那就是你同學的人品問題了，這個時候，當面提出要錢，不給對薄公堂，不能拖；做這一步關鍵是蒐集證據，這個時候所謂的同學情純屬扯淡。

第二、如果情況不好，確實沒有錢的話，如生意失敗，家有重疾等等不可抗力原因的，也要看同學的態度（很重要的），好的話，如從別的地方週轉一點，亦或制訂一個準確的還款計劃，如何賺錢還賬的計劃！！！可以緩緩再要（急也沒有用）。如果態度不好，延續第一條。

以上觀點，希望給你一點點用處。

看看你同學是不是真沒錢，多方打聽一下他的實際情況。如果他是賴帳，那隻好請律師了。要是真沒錢，請律師還要搭上律師費，訴訟費，最好與他協商溝通一下，分期還也可以啊。

查一下民法關於借據的有效期限的條例。然後登門走訪。單刀直入的闡明你的觀點。雙方籤一份新的協議。你要求他每月給你還款多少，約定一個利息的比例。只要他有付利息給你的痕跡。這筆錢他只要沒按約定付給你，你可以申請法院資產保全。現在我對法律的理解能力也就這個水平。希望對你有幫助。

借出去時就當送了，你也就不會如此難受了。能借給他說明你們夠交情。我覺得大家把話說開能要回來多少要多少吧。

首先要聯絡到同學，瞭解不還款原因，要注意儲存好借款賃徵，賃證有無註明還款日期。若超期末還，確實一時沒有償還能力的跟同學簽定書面協議，分期償還。假如同學企圖賴帳，失聯，真的要儘快請專業律師起訴！以免過了追討有效期。要保留好追討證據。比如錄音，微信。

前兩天我也提了一個差不多的問題。我的問題是怎麼樣委婉的去要賬？

要看看欠的10萬塊錢這個人現在是什麼樣的境況！

1.情況特殊，沒有能力去還錢，同時也沒有任何資產，根本就無力還錢。

這種情況起訴也意義不大，建議約定一下：按月分期支付，具體支付金額以情況而定。

2.有錢不還

這種情況就肯定是要起訴了，讓法院幫你做主吧。

也不用在乎什麼情面了，他都好意思不還錢，我們又怎麼能不好意思去要呢？

要看是他借你的現金還是你們共同創業的時候你退出了，有沒有借條或是欠條，如果什麼都沒有你找律師也是沒有用的。

有借條麼 或者轉轉記錄有的話可以請律師 現在的人啊 借錢的時候一套 借完後一套 人心難測 借錢的時候要小心 別到時候有借無還自己吃虧！

首先，要確認雙方約定的還款期限！

您和朋友是否對還款期限進行過約定？

無約定的，您隨時可以主張債權到期，讓對方還錢；

有約定，到期了您才可以主張對方還錢，約定期限屆滿後開始計算訴訟時效；

有約定而同意延緩過還款時間的，視為雙方對還款期限的變更，以變更後的到期日作為訴訟時效起算點。

《民事訴訟法》規定訴訟時效為三年，三年屆滿，您雖可以起訴，但只要對方抗辯訴訟時效已過，您會喪失勝訴權~

您的同學已經拖了三年沒還錢，為了以防萬一，最好儘快透過法律程式維權。

同時，建議您收集保留借款期間向他催債的相關痕跡，比如通訊聊天記錄、郵件、錄音、正式催款通知書等，每一次行使這種催告的權利，都將中斷訴訟時效，使得之前已經經過的時效期間統歸無效，重新計算。

①收集保留“債權債務關係成立、存在”的證據：借條、轉賬記錄、對方自認的錄音、社交聊天記錄等。

②收集保留“曾經請求過對方履行還款義務”的證據：對方推脫的錄音、通訊聊天記錄、催還郵件、催款通知書等。

以筆者的實務經驗，中國多數民間借貸都發生在親朋之間。走上法庭的多是惡意欠款的，本身借錢是就沒打算還錢，這種人何必再來往？而更多時候，起訴只是為了震懾，你們雙方完全可以在法官的主持下訴前調解結案，衝擊並沒有對簿公堂那麼大。但這個維權程式還是有必要啟動的，因為你得讓他意識到：你認真了~

如果久催不還，還是及時起訴吧。

注意儲存好：

借條（欠條）原件

匯款憑證原件（尤其是郵局現金匯款那種，這種憑證一旦丟失，很難補回來，不像銀行匯款，丟了還可以拉流水）

如果你有你同學欠你錢的憑證（比如借條、欠條等），就到你朋友住的地方所在的法院去起訴他。如果數額不是很大的話，就不要找律師了，自己在網上找一下起訴狀的模板，改一下和欠款憑證一起交到法院就可以了。如果你沒有憑證的話，恐怕就只能自己想辦法去討了。

根據題目給出的資訊，你同學欠你十萬塊錢，通常認為你和你同學之間形成民間借貸法律關係。

是否有借條或者借款合同，有借條或者借款合同的，怎麼約定的。本案中關鍵問題是你怎樣提供的借款，銀行轉賬還是給的現金還是微信支付，出借現金的，有沒有收條。

另外，是否就借款期限進行了約定，如約定了借款期限，期限已經屆滿的，你可以主張對方還款，對方不還款的，可以提起訴訟請求對方返還。

在實踐中，答主接觸過大量的民間借貸糾紛的諮詢，這類案件稍微複雜的一是管轄，也就是你去哪個法院起訴，比如有個當事人，身份證上的住址是甲地，戶口在乙地，在丙地租房居住，有一部分轉賬發生在倆人在國外玩的時候；二是借款合同關係的證明，比如戀愛期間男女朋友轉賬，借錢不還的一方說是贈與，另一方說是借款。答主代理的這種情況的幾個案件比較有意思，都是女方借錢給男方，倆人分手後女方向男方主張返還借款。

如果你自己能夠把以上兩個問題弄清楚，可以自己去起訴。在對方不還款，自己做又比較困難的，委託專業人員辦理比較穩妥。

這已經涉及到訴訟時效的問題，那什麼是訴訟時效呢？

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。

2017年出臺的《民法總則》規定訴訟時效是3年，如果在這三年期間沒有向對方主張還款，會失去勝訴權的。

對於這個問題，當然是建議你儘快起訴了，畢竟你這個案件是很有可能超過訴訟時效了。

按照我們國家的法律規定，民間借貸的訴訟時效是三年，從借款到期之日起開始計算。現在你自己已經說過了三年了，只是不知道你這個欠款是否規定了明確的還款期限？

如果規定了，那麼從債務到期之日起就開始計算了，如果沒有規定的話，那麼原則上你可以隨時找他要，從你第一次開始找他要的那天開始來計算訴訟時效。

雖然你說已經過了三年，但是要看這三年當中你是否一直在管他進行催債，如果你有證據證明一直在管他要，那麼訴訟時效是在中斷中的，所以應當是還沒有超過。

但是假如你一直是過了三年，從來沒有理過他，那你現在要儘快理理他了，否則真的有可能超過訴訟時效，再去打官司，如果對方以此來抗辯，即使你有理，也難勝訴了，所以這種情況建議你儘快去法院起訴！