一般來說，一般人口越密學校越多，為了方便考量，這是建立在目前的教育氛圍下的佈置。

若是如題主所說，把學校建立於環境相對優美的鄉村，在遠離城市喧囂之地學習似乎是非常合理的佈置。

但是這如若要實施，改變的不僅僅是學習的地址，而會是一個教育氛圍。

想象一下，一個孩子從小學開始就被父母送往鄉村的學校，那他和父母見面的時間豈不是很少？從小學開始一直到大學都是在學校，基本上與父母分居，我想這並不健康 ，更像是一種機械化的社會運營。

題主說的現象，是會出現，絕對會有一部分家長願意這樣做，但是城市終究會留住更多的生源。

學校一定是建在人們聚集的地方，不論城內城外；至於鄉村，中國有村教制度，再遠的鄉村，也會考慮孩子上學的地方；是否搬到鄉下，只會與人群聚集地有關

現在就有好多高中都搬出了市區，在偏遠的地方建了新校區，我們青島市就有好多。這種情況，我認為將來會很普遍的。

這個問題涉及範圍很廣：

其一 從環境與健康方面來看，鄉村空氣清新，養性怡人，有土地可供教育資源。從身心健康來看是比城市更適宜的。

其二 中國基礎教育的現狀是城鎮學校人滿為患，鄉村學校生源卻日益減少。儘管教育均衡的問題一直在進行解決，但形式上的均衡並不等於真正意義的均衡。硬體可以都配發到位，但是大多是擺設，並沒有發揮實際作用。

其三 好的教育除了好的硬體之外，教師是最關鍵的因素。鄉村教師學習機會與鍛鍊提升機會甚少，而城市教師有幾人能夠安身鄉村？因為教師除工作之外也有家庭，有家人需要照顧，這必然會產生極大的不協調因素。

其四 鄉村環境好的原因之一是人口密度低，自然學生也不夠多，如果城裡孩子都去鄉村讀書，那孩子的衣食住行怎麼解決？隨著人口密度的增大是不是若干年後鄉村環境也會變得和城市一樣？

其五 從幼兒園到大學，各個學段的性質都不相同，有的必須家長陪伴才有利於孩子身心健康，有的可以寄宿，這個“學校”是不能一概而論的吧？

所以綜上所述，我個人覺得將來不會把學校從城市搬到鄉村。

您好，很榮幸能和您一起來探討這個十分有趣的問題：“將來會不會把學校從城裡搬到鄉下，建在環境優美，空氣新鮮的地方？”我的觀點是：環境優美，空氣新鮮的地方更適合孩子們學習，是學校建設應該首要的選擇，但從經濟和民生統籌的角度考慮大學、高中可能更傾向於把學校搬到這樣的地方建校區，義務教育階段的學校可能更多的還會在城市人口密集區建設，但逐步隨著人流增多區域化，片區化搬遷也可能實現，巡而往復這就是發展的一個過程。主要原因分析如下：

一、校區面積大，城市裡空閒土地面積少

現在的高中、大學面積都非常的大，其實很好理解，校區大，動輒上千畝，有的近萬畝，這麼大的面積，在繁華市中心是絕對不可能的，就是當地想給你騰這塊地，恐怕也沒有那麼多資金和時間。例如，現在的重點大學動輒上萬人，人數最多鄭州大學在校生人數7.2萬，吉林大學也7萬人，其他中山大學，山東大學，四川大學，武漢大學，華中科技大學等都是五六萬在校生，要承載這麼多人，就必須有一個大校園，而現有的市中心校園滿足不了要求，就要去郊區建設，

二、透過鄉村或者郊區建學校來帶動周邊區域經濟的發展

先不說現在，或者將來，其實在很早以前，一個大學校園都是很大，但是規劃大學校園都是哪裡偏僻忘哪裡規劃，一個幾千畝的校園對任何一個城市來說都是一片寶地，因此怎麼規劃校園又成了一門學問。一般各個地方都把最窮，最偏的一大片地給大學，讓大學幫忙帶動帶動，而最有發展前景的郊區都規劃用來做商業區，房地產。比如當年的華中科技大學在20年前非常的偏僻，周圍全是農田，同樣其他清華大學等最初的校園都是非常荒涼，然後二三十年後，周圍就變成了繁華地帶了，這叫大學的帶動作用。我覺得把大學開在比較偏遠的地區，可能也有一個想法是有利於學生認真學習，心無旁騖吧。必定周圍比較荒涼，各種誘惑少，可消遣的方式也不多，那就認真學習唄。

三、義務教育階段的學校還是會以目前城市中心為主，隨著區域的發展也會在郊區開花

其實這就是透過學校的搬遷帶動周圍經濟發展後，逐步實現了片區經濟的提升，會吸引更多的人在進入該片區，慢慢的比較偏遠的鄉村就成了小的城鎮，隨著人口的增多，方便民生義務教育階段學校又會應運而生。

二十年內沒有可能性。一是交通等基礎設施限制，二是商業丶醫院等配套服務限制。三是家長的牴觸。楊陵的西北農林學院，國家投資那麼大，這幾年有什麼成就？買個樹苗還是要去山東。

依我個人的經歷來看，這個可能性是非常大的。

咱們先來談一下高校吧，目前已經有大部分高校開始搬離市區，選擇在郊外建新校區。比如北京就有很多高校在郊區建新校區，一方面郊區的地價便宜，而且人口密度相對較低。學生在郊區可以遠離市區的喧囂，靜下心來做學問。中科院就在北京雁棲湖有個小區，環境優美，而且周圍消費也比較低。我有很多同學在這邊讀書，他們都覺得在郊區生活的很愜意。所以從學生角度來看，還是有很多學生願意在郊區生活。另外，學校也可以省出大量的資金用於學生的教學和培養，畢竟在哪裡學習與地點的繁華程度沒有多大關係。中國的高校普遍都有新校區，而新校區大都在城市的郊區。上海的復旦交大等都在閔行區等郊區有效區，我曾去玩過，真的是很舒服。

參照西方國家的發展歷程來看，逆城市化將是城市化發展程序中必須經歷的步驟。西方的很多學校都是建在風景優美的郊區，這絲毫不影響這些學校培養出一個又一個的人才。相反，郊區的環境和人文更利於學生身心的成長，畢竟接近自然才是每個人成長的意義。

至於中小學的話應該也會慢慢地往郊區搬，一來市區本就交通擁擠，大量的學生上學放學會嚴重影響市民的交通出行。學區加市中心的地理優勢會加劇房價的哄抬，因而是不利於社會長期發展的。市區的地理優勢應該充分發揮在經濟發展上，比如商鋪貿易等。

綜上所述，我認為學校搬往環境優美的郊區將是未來學校發展建設的趨勢。

奔著神鬼全面教育的精神[大笑][大笑][大笑]校園往往建在妖魔長出沒的地方滴嘛！[大笑][大笑][捂臉][捂臉][笑哭][我想靜靜][淚奔][淚奔][淚奔][淚奔]教育精神不可丟滴嘛！[大笑][大笑][捂臉][捂臉][笑哭][我想靜靜][淚奔]

對於將來會不會把學校從城裡搬到鄉下，建在環境優美，空氣新鮮的地方這個問題。談下個人見解。

按照現在的社會發展，將來很有可能實現學校轉移到鄉下。因為隨著社會進步，大量工廠興起，城市環境汙染嚴重，同時，交通技術正在突飛猛進，大大縮短了城市到鄉下的時間，對於交通問題完全不用擔心。而且鄉下環境優美，鄉村樸實。就現在來看，也有很多學校建在鄉村，現在很多大學都建立在郊區甚至鄉村，不僅僅是大學，有的小學初中也都建立在鄉村。所以說，既然早就有了學校建立在環境優美，空氣清新的鄉村的先例，那麼以後這樣的情況還是有很大可能繼續發展。

現在就有很多學校建在郊區，未來會有更多學校建在郊區。但把學校建在郊區有三個問題必須先得到解決：第一，哪些學校適合建在郊區，哪些不適合；第二，學校所在城市的規劃適不適合在郊區建學校；第三，用地的審批和建設的投入。

只要是能滿足以上三個條件，建在鄉村就完全可行。

一、哪些學校適合建在郊區，哪些不適合？

不同年齡段的孩子，有不同的特點。年齡越大的孩子，相對自理能力越強，學校即使開的距離居住地遠一些，孩子們也可以照顧好自己。所以像幼兒園、小學這樣低齡段的學校，就不太適合搬到鄉下，畢竟需要每天接送。而大學生們已經可以算得上是成年人了，所以即便學校偏僻一些，也不是大事。

說起接送來，即便是低齡段的學校，如果不需要每天接送，也是可以開在山清水秀的鄉村的。事實上，國內有不少寄宿制的學校，就是採用這種建設思路的。

二、學校所在城市的規劃適不適合在郊區建學校？

最近幾十年，中國的城市都在都市建設上投入了大量的資金和精力，這就導致全國的大城市，除了各自城市的一兩個地標之外，從外觀上幾乎看不到什麼區別。不得不說這種大批次複製的城市規劃思路，不僅欠缺美感，還欠缺整體思考。

從全國大學比較密集的城市來看，不管是北京、上海、廣州、武漢、西安、天津還是成都，都擁有不止一個大學密集的區域。最少有一個在市裡密集的區域，那都是大學的老校區，還會有一個在郊區比較密集的區域，那都是大學的新校區。

如此佈局，自有原因。經過多次擴招，咱們的大學如果只使用老校區進行教學，那必然是人滿為患，這是新建校區的內部原因。至於外部原因呢，新建校區拉動城市經濟發展，抬高地價、房價也是不爭的事實。

三、用地的審批和建設的投入

大學階段，我們的大學和很多其他國家的大學是不同的。世界上有很多國家的大學，校園只是一個教學場所，學生都住在校外，而我們的大學都建有宿舍，校園除了是教學場所，還是居住場所。這就使得我們的校園都非常大，尤其是農林類的大學，比如北京農學院、華中農業大學等大學，附近就是試驗田或者林場，面積動輒近萬畝。

面積越大，越需要經過詳細的佈局和籌劃；大學的建設，投入的資金是以億為計算單位的；大學都是部屬或者省屬的，所以決策風險很大，這審批關無論如何要把好。至於中小學的建設、遷移，更多是從所在城市的規劃出發，按照未來一段時間城市的發展方向來統籌。

綜上所述，學校開在空氣清新、風景如畫的鄉村固然是好，但也要服從城市建設和資源投入的總體安排才好。

我是繆登峰，十年考察千所大學，家有萌娃深通育兒。

這個或許真的有可能，將來城市越來越擁擠，人口密度越來越大的時候，學校佔地面積大，在城市建設的話需要很大的空間，把學校搬到鄉下不失為一種好想法。

如果將來把學校搬到鄉下，想想放眼望去廣闊的草地、清澈的河流、清新的空氣，我只想說我願意！！！

我有過一段在鄉下讀初中的經歷，剛去那裡的時候不是很適應，因為要住校，而且學校旁邊什麼都沒有，空空的，遠不如在城裡熱鬧繁華，但是我轉學過去之後，成績居然有很大的進步，還考過年級第一。我覺得最大的原因是，去了那裡之後心變得靜下來了，以前總想著放學去哪玩，後來沒有那個條件了，慢慢把心思放到學習上，成績才會好。

印象特別深的是，我們學校每天早會打起床鈴，我們班同學起床後，都會先去操場上背單詞，想象一下，清晨的空氣散發著清新，大操場上有人跑步，操場外面是一片片的地，地裡的種著各種農作物，感覺回到了最初的時候，心情又好又寧靜。

我覺得將來真的有可能把學校搬到鄉下。

我覺得完全有可能

這樣的話就太好了

不過不知道那個時候還有沒有環境這麼好的鄉下[捂臉]

畢竟現在城鎮化程序發展的這麼快

你的設想很好，現在交通便利，交通工具基本普及，直接縮短了距離，若把學校健在環境優美的鄉下，那簡直是世外桃源。離開喧囂的城市，也會給城市減小壓力。但是把寫寫學校搬到鄉下談何容易？一是需要資金太多，而是恐怕教師和領導不適應鄉村生活。

對有用的人，又有勞動課。

在鄉下林邊，那才是學而知地。

自然而神往。

學無知天地，空談書字，沒人知字來自然，農耕起源。