回覆列表
  • 1 # 歡小魚嘟嘟

    在每一個時期,都會產生一隻偉大的球隊,六冠王和歐冠衛冕都是無上榮譽的加冕,太遙遠的資料我也不知道,所以巴薩和皇馬能有這樣的成就應該是值得球迷吹捧的!說難度的大小,應該從哪裡分析呢?踢了多少場,還是踢的什麼對手,還是核心人物的發揮程度。我覺得能有如此成就的兩支球隊,針尖對麥芒,不分伯仲吧!如果真要分個高下的話,各自的擁躉就是最完美的解釋。激動著或者憤怒著悠然對噴!哈哈。

  • 2 # Rick143181785

    謝邀,我覺得是六冠王吧,因為從本質上講,皇馬只是完成了連續兩年對一個冠軍賽事的獲得,不要因為歐冠就吹的神乎其神,歐冠一些比賽球隊的水分就不說了,當然也有過程的艱辛和運氣乃至於決賽尤文的下半場迷失,但不可否認皇馬這一兩年確實處在一個很好的狀態,而反觀六冠王,這是不同賽事,不同時間,更加漫長的過程,對於球隊的要求更加難,運氣有一定成分,但六個冠軍賽事運氣起不到太大作用。其實在瓜迪奧拉時代的那隻巴薩是絕對有衛冕的實力,如果中間運氣稍微好點,贏下國米,甚至於連續三年都拿了。往事不提,現在的巴薩,加油吧。新賽季求皇馬輕虐

  • 3 # 大郎不易

    都是十分難得的,如果硬要分出高下。我認為皇馬衛冕更難得。

    巴薩宇宙隊時期踢法的確無解,只有完美能形容,但09年倒在哪了呢?答,魔力鳥的防反。巴薩再完美的配合還是被鳥叔破了,從12年以後的國家德比能看出,皇馬已經能和巴薩掰手腕了。

    同樣如今歐洲霸主,皇馬的踢法也會被全歐洲琢磨。能連續兩年奪冠,我們更願意戲稱為齊祖的玄學。玄學之下又是什麼呢?一定有他的道理。

  • 4 # 歲月留星

    今年皇馬羸得歐冠,但德比輸了巴薩,這說明冠軍也會輸,冠軍不一定是最強的那一支球隊。目前公認的最強的那支球隊就是六冠王時期的巴薩,含金量最高,腳踩五大聯賽冠軍的戰績,前無古人,被稱為無敵的宇宙隊。歐冠衛冕偶然性更大點,想成為六冠王,實力才是主要的。

  • 5 # 周珊珊1991

    謝邀,當然是歐冠難度大了。其一歐冠參賽隊伍是歐洲賽季表現最好列強,進入淘汰賽後不容有失。其二是曼聯、米蘭雙雄、拜仁、巴薩、皇馬、馬競、尤文圖斯、恆大、建業。誰又有絕對把握能戰勝誰呢?對了,後面兩位似乎不中,您就當我胡八說說而已。祝大家萬事如意!

  • 6 # Redondolps

    謝謝小編的邀請,其實不是難度大小的問題。說實話,巴薩的六冠王不是在於冠軍數量,而是當時巴薩無解的傳控打法影響了整個足壇,隨著巴薩人員老化變更慢慢的走下神壇;皇馬的衛冕是呈現出一個俱樂部經營的成功,團隊的成功,三條線人員能力超強而且無缺陷,替補深度更是讓人羨慕,年齡結構也非常的好!真要感謝這兩傢俱樂部,讓球迷享受到足球帶來的快樂!

  • 7 # 圓月貝影

    都是創造歷史,我承認那隻巴薩非常強大,也許現在的皇馬都不一定踢的過,但是個人覺得還是歐冠衛冕難度大些,今年皇馬其實只缺了國王杯而已,如果也拿到了,六冠王其實也不難,而皇馬今年在拿到聯賽冠軍的同時又能保持歐冠不掉鏈子衛冕,難度非常大,一個是歐冠一個是國王杯,難度可想而知。當然兩隻球隊都是歷史性的。

  • 8 # 太重了吧

    只要把這個問題量化,用數字去衡量就非常清楚了。難度大小要用記錄保持的時間來衡量,如果一個記錄保持的時間越久,說明難度越大。

    很簡單,歐冠歷史上有沒有衛冕?當然有,而且不止一隻球隊。歐冠沒有衛冕那是改制之後沒有衛冕,改制到現在不到30年吧?這項記錄維持不到30年而已。

    六冠王歷史上有沒有?沒有。這一記錄維持多久?直到瓜迪奧拉。應該說六冠王難度更大一些。畢竟一個賽季多條戰線,體能分配,陣容輪換,傷病,還有各種偶然不確定因素影響太多,能在多線都能奪冠難度非常大。

  • 9 # 詩人拿砍刀

    六冠王時期的巴薩?那支球隊貫穿整個賽季,遇神殺神,遇佛殺佛。保持一整個賽季高歌猛進。你現在提問六冠王難度大還是歐冠衛冕難度大?那肯定是歐冠衛冕難度大,因為那支巴薩贏球太簡單,難度真的太小

  • 10 # 曾用名李方園

    當然是巴塞羅那的難度大嘍,可不是誰都能製造斯坦福橋事件的,並且人家的三冠王(實在不習慣把三個表演賽冠軍與三個極度重量級冠軍並排放),個個都有類似事件,這事兒發生的機率,恐怕之前僅有2002年棒子隊接連爭議中獲益可媲美吧。其實之前並不是怎麼看巴塞羅那不順眼,只是因為“梅吹”們所以看巴塞羅那那麼的不順眼,誤判獲利就是獲利了,還捏造出什麼所謂的“諾坎普慘案”,真特麼的能搞。

  • 11 # 右手大耳貼子

    六冠王其實沒什麼,說白了就是一個賽季看皇馬和巴薩誰幹的過誰。西甲聯賽基本上就是二人轉,偶爾馬競來湊湊熱鬧,不想英超那樣的激烈,國王杯其實也一樣,不是巴薩就是皇馬,超級盃基本上還是國家德比,歐洲超級盃基本就不是一個對等的比賽。所以,也就歐冠不是這兩個隊的獨角戲,應該算是最高含金量的吧。個人感覺歐冠衛冕難度大些

  • 12 # 西甲皇馬愛巴薩

    很多皇馬球迷都在提斯坦福橋慘案巴薩受益。可是你們有沒有想過,皇馬對拜仁的四分之一決賽C羅兩個越位進球被判有效,比達爾教科書式剷球卻被判罰下場,是不是也可以說是安聯球場,伯納烏球場慘案?15-16賽季歐冠決賽拉莫斯越位進球奪走馬競冠軍,佩佩躲過紅牌是不是也可以稱為聖西羅慘案?相比部分皇馬球迷拿著斯坦福橋念念不忘,大肆扭曲諾坎普奇蹟,聯名上書要求重賽,甚至大言不慚的宣揚皇馬眼中是全世界,巴薩眼中只有皇馬。拜仁球迷,巴黎球迷,切爾西球迷,馬競球迷卻很理性,默默接受球隊失利現實,沒有抹黑,撻伐對手。箇中素質,高下立判。

  • 13 # 原諒帽協會成員之一

    我覺得衛冕更難,聚集天時地利人和才能。即使是強如六冠王的巴薩也沒有衛冕一樣,而別人就會說皇馬衛冕歐冠也做不到六冠王,老實說那屆六冠王的巴薩是比現在的皇馬強的,六冠王的巴薩做不到,說明難度是很大的,但皇馬做到是因為有一點運氣成分。即使我是皇馬迷我也要這麼說

  • 14 # 桅杆上站著的風

    小編問這個問題仁者見仁,智者見智!個人覺得6冠王難度更大,從歐洲打到亞洲,時間跨度更長,狀態保持時間要求更強,沒有取捨可以選擇!皇馬非常偉大的球隊,替補陣容強大,但是從2016年11月就不停輪換,這也確保了4月份衝刺階段成績的穩定,但是總的來說,歐冠衛冕難度不如6冠大,不喜勿噴!

  • 15 # 51522zzwlwlbb

    六冠王吧,因為一個球隊,不管再厲害,多線作戰都是不容易的。能在拿到歐冠,和聯賽冠軍的同時,還拿下其他冠軍賽,真的需要更多的精力和實力。而衛冕歐冠,我想如果一支球隊放棄其他比賽,只專心歐冠的話,可能也會有所成績。不過皇馬今年在拿下歐冠的同時也取得聯賽冠軍,不得不說實力還是非常強大的。

  • 16 # 騾子專業跳水

    應該是6冠難度大,歐冠,皇馬可以放棄一切只把精力放在歐冠一個賽事上,然而6冠需要多線作戰,任何一條戰線都不能放鬆,這對球員的體力,耐力,毅力是個極大的考驗,而且歐冠大多數都是皇馬的來對手,然而6冠要面對各種各樣的對手

  • 17 # WayneSo

    難道大小是跟競爭對手成對比的。六冠王當然是可遇不可求,可是細看之下,部分獎杯的對手並不非常強大。只要在一年內保持高水準,應該就能辦成。

    而歐冠衛冕相比之下難道大很大,因為條件更難,而外圍影響也更多。第一要求球隊需要保持兩年的高水平。第二是競爭對手都是歐洲豪門、強隊。第三是當你第一年贏了,第二年你的競爭對手都會針對你補強,研究你戰術。第二年你還可以贏下冠軍確實是非常難的。

  • 18 # 何必漂泊丶

    這個問題挺好回答的。六冠王說白了就是強無敵,就像麥蒂時刻,米勒時刻一樣在一段時間內達到了尖峰狀態,而且鶴立雞群,其他隊差的真不是一星半點。。。那一年多的時間,巴薩把全世界都打服了。。。。。。皇馬四年三冠也是一個傳奇永恆牛逼之處在於一個好的狀態能延續下來,穩定性,球員的良心競爭迴圈都是這種現象的保證。因此,他們總說現在的皇馬就像那時的巴薩。哈哈哈,個人見解。。。。

  • 19 # 爹哥流

    很多人會錯誤的傳導和理解巴薩的六冠是單賽季六冠,其實這是錯誤的,所謂的六冠應該是指2009年度6冠,即08/09的西甲、國王杯、歐冠冠軍,和09/10的西班牙超級盃、歐洲超級盃、世界俱樂部杯冠軍。

    只對比第二個賽季的難度就是歐冠更難。

    單年度6冠需要前一個賽季的3冠和次年的三項比賽不犯錯。如果對比建立在第二個賽季穩定度的話就是次年歐冠冠軍的難度對比三個雞肋的難度。我相信重要性和經濟價值就等同於難度。毫無疑問,歐冠連冠必然難度更大。

    至於單賽季6冠,則是在雞肋賽事不犯錯的前提下,還要衛冕聯賽或國家杯和歐冠。今年有希望完成的就是皇馬。

  • 20 # 谷川新思

    客觀回答,絕對是歐冠衛冕難度更大!因為拿到一個歐冠已經很難,何況是衛冕,你看看其他豪門哪家可以輕易拿到歐冠的。而巴薩的六冠,名義上是六冠,實際上真正有含金量的就只有歐冠和西甲冠軍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們過年煩嗎?