回覆列表
  • 1 # 笨笨驢123456789

    蘋果說過沒不知道,但國產N多手機品牌,都說自己賽單反。

    實際上有研究或者購買過單反的人都知道,成畫素質差異的根源是感光元件的大小,而不是畫素。尤其是一些大光比、夜景等拍攝條件下,單反的出片能甩手機N條街。當然論直出的話其實差距並不明顯,尤其是在手機上看照片。

    更重要的是單反的可更換鏡頭以及後期空間是手機絕對不能比的。

    如果放到相機產品中,手機系列的相機就是一個小廣角定焦低端卡片機。所以為什麼手機火爆的現在已經沒有低端卡片機的市場了,因為人們和廠家對它的實際定位就是這樣。所以別說和單反比,還是先把高階定焦機幹掉再說吧。

    所以論優勢就是拿起來就拍,簡單便捷,和小卡片機一樣。缺陷就是上面說的了。

    當然以上說法都是純論攝影的人一樣的情況下,只對比硬體的。

    至於廠家宣傳的趕超單反的噱頭,聽聽就好了。

  • 2 # 細細品味美好的生活

    我覺得有點可笑。我用的佳能單反5S, 一直在用。 從效果來說, 單反機的效果比蘋果會好很多。相機的技術來說, 單反相機肯定比蘋果的手機好。 除了技術之外的話, 還要看你的拍攝能力, 如果給你一個非常好的相機, 但是你不懂拍攝技術的話, 那再好的相機, 都等於0. 如果不懂單反相機拍攝的話, 那可能還是蘋果手機拍的好。

    上面是拍攝的效果比較, 還有一個便攜性。 單反相機, 比較大,還有比較重。 一般來說,不是拍攝的愛好者, 可能頭1-2次有新鮮感, 但是之後就會對它冷戰。 因為太不方便, 寧願用手機拍攝。

  • 3 # 太陽金風

    只有不懂攝影的人才會認為蘋果手機拍得比單反好。手機的感測器只有綠豆那麼大的面積。全幅單反的感測器面積有郵票那麼大。手機鏡頭的直徑只有黃豆那麼大。單反的鏡頭有茶杯口那麼大,你們說,哪個畫質好?

  • 4 # 她大叔521

    這真不奇怪,手機是全自動化,三歲的孩子都會用。單反就不一樣了,別說孩子,一般成人會用的就不多,能用好了的更少。因為單反操作性太強大了。它是一個專業工具。

  • 5 # 我咯2

    這是我的攝影器材。

    這是我用6s拍攝的照片。總得說吧,各有各的好。單反死重爛重的,平時出去總不可能都揹著。這個時候手機就是你將眼見的美景定格的工具。手機有個鎖焦的功能,想拍出好的照片就看自己平時積累的經驗了。

  • 6 # 混元形意掌門人

    一、蘋果手機拍照還可以,在眾多智慧手機裡拍照水準是前幾名的。

    二、蘋果手機拍照是娛樂性質的,單反拍照是兼顧專業和娛樂性質的。

    三、對於單反來說,需要一定的知識學習和技巧掌握,才能拍出藝術美感的照片來。

    四、對於沒有任何拍照技巧的人來說,用蘋果手機和單反拍出來的效果看起來的確差不多。

    五、對於沒有任何拍照技巧的人來說,單反的專業進階能力完全沒有發揮出來,屬於大材小用了。

  • 7 # 牙牙46024727

    因為題主智商很一般,把國產手機開會的PPT加到蘋果身上,國際前幾大手機廠商只有國內現在有這樣吹牛的風氣,每個釋出會不把蘋果拿出來吊打幾次都不好意思開,題主很傻很天真的就信了,又加上中年痴呆,張冠李戴,重新看看釋出會吧,小米,華為,藍綠廠,一加等都有說過,唯獨蘋果,三星釋出會沒說過,所以我們要實事求是的說,國貨當自強,要做精品,做好自主專利,這樣才會是大家追捧的好手機,而不是題主一樣胡說八道的丟人現眼暴露智商

  • 8 # 任性的麻雀

    蘋果說沒說過不知道,印象中蘋果只會說自己如何優秀,很少拉別家墊背的。但國產N多手機品牌,都說自己賽單反,甚至宣傳樣張其實就是單反拍的。

    用手機拍照更靈活,更方便。用單反更專業,效果更好,更能達意,前提是你得把單反耍溜了。

    比如早上在公園看到一朵花了,很好看,趕緊用手機拍下來,看效果僅僅是一張照片而已,怎麼也出不了效果。

    手機和單反最好同時擁有!

  • 9 # 光線攝影學院

    在隨時隨地可以抓拍這方面,蘋果確實比單反更厲害喲!不過,同時對比拍攝,蘋果應該是怎麼也玩不過單反相機。

    拍到總比沒有拍到要好,有和沒有是本質區別。

    另外,蘋果手機加個微距鏡頭,拍攝小東西,比單反方便太多了,單反的微距鏡頭用起來就是相當的麻煩,而且拍攝成功率真的太低了。在使用微距鏡頭進行微距攝影方面,蘋果手機確實更方便,畫質往往也是足夠好了。

  • 10 # 好攝農夫

    這不是笑話,這是一種偷換概念的說法,確實手機拍照比單反好,究其原因如下:

    手機攝影方便,出片快,jpg出片,機內有自動後期美化,即使直出片子也不錯看。

    單反的成像系統專業複雜,攜帶與拍攝都不如手機,而且單反大多采用raw出片,有很大的後期空間。

    那麼,為什麼說手機攝影強過單反,這是單反菜鳥與手機的對比,單反用不好出片確實不如手機,但用好了就不會和手機比了。

    這就好比用菜刀切肉肯定比關公大刀好用,但上戰場呢?

  • 11 # 手機攝影手冊

    蘋果手機拍照很一般,為什麼蘋果會說比單反像機強?這是笑話嗎?

    蘋果手機拍照效果如何我暫且不論,但和單反比這個事蘋果應該是做不出來,至少我沒有在哪裡看到過。我看到的更多的是國內很多手機的宣傳文案中動不動就超越單反。

    所以我懷疑題主這是有意在黑蘋果啊。而且水平很一般,我到覺得這才是笑話呢,呵呵。

    很多手機都喊著說自己拍照功能有多強大,動不動就超越單反。你們看單反廠商搭理過他們麼?就專業效能來說,手機攝影還遠遠威脅不到單反的地位。

  • 12 # 吾攝

    蘋果手機拍照很一般?蘋果說比單反相機強?笑話?

    這個問題很有意思,不知道出自哪裡。

    無論手機、相機都是獲取影象的工具,僅僅是拍攝的一種方式而已,都能拍出好片,也都能拍出爛片!!!

    脖子上掛著單反相機、配著紅圈鏡頭、穿著“協會”馬甲也未必能拍出好照片;拿著手機遊走街頭隨意拍,也未必不出精品;這沒有絕對的答案,孰強孰弱,還是要拿照片來說話,否則就是個笑話!

    第一,我不是蘋果粉!

    但是我用蘋果手機拍了很多照片,做了手機的大型影展、手機作品也被收入畫冊,對於我這個攝影發燒友來說以前無視的手機照片卻給我帶來了驚喜,我要說的是蘋果手機拍照不一般!

    這是我在平遙國際攝影展的戶外海報

    由中國攝影出版社出版的畫冊收錄了我的手機攝影作品

    影展吸引了很多攝影愛好者仔細觀看

    影展吸引了很多攝影愛好者舉起手機,拍攝我的影展照片

    影展也吸引了國內攝影大咖的腳步——平遙國際攝影總監張國田先生

    影展吸引了國內攝影大咖的腳步——前中國攝影家協會副主席張桐勝先生

    第二,蘋果會比單反相機強,也僅限於方便性

    我用蘋果手機拍攝了很多照片,以我自己的實際拍攝經驗來說,如果非要說手機強,也僅僅限於街拍時,蘋果手機具有相機不可比擬的方便性。

    “尺有所長,寸有所短”,拍攝時熟練掌握自己的攝影器材,揚長避短才能拍到自己滿意的照片。

    手機拍攝於尼泊爾,2015

    手機拍攝於尼泊爾,2015

    手機拍攝於尼泊爾,2015

    手機拍攝於拉薩,2015

    單反相機畫質無疑是手機所無法比擬的。雖然曾經追求過“焦內銳、焦外柔、像奶油一樣化開的”的玩法,但現在為了方便和為了街拍時拍到自己想要的東西,更多時候我只用手機了。

    canon 5dII +75mm,拍攝於拉薩,2012

    canon 5DII+150mm,拍攝於拉薩,2012

    canon 5DIII+70-200mm f2.8,拍攝於拉薩,2013

  • 13 # 周王109364832

    單反除了重 不方便攜帶 隱蔽性差!我找不到蘋果比單反上的理由!一個蘋果手機吹上天了都 ?不論前期還是後期 不論靜態還是動態 單反出片細節要比手機拍攝細節多很多 畢竟很多感光元件不是一個級別的! 標題不是笑話 而是扯蛋

  • 14 # 噴孜

    從實用功能上來說,當今的手機有多少APP就有多少功能,從拍照片來看就火柴盒大小的照片,在一定的範圍內手機拍的圖片就足夠了,甚至讓你無法區別是單反拍的還是手機拍的。單反有單反的作用。話說回來單反與手機就不是一樣的東東,關鍵在於用途與取向。

  • 15 # 帥氣貓兒

    論兩點,1技術2質量

    1有技術的人無論用手機或是單反都可以拍到漂亮的照片。有技術單反更好。單反有更多的拍攝方式。

    2成像質量,單反的質量可以甩手機N條街。手機唯一比單反強的是後期APP的便利性。

  • 16 # 我是某易的尖細

    你有蘋果嗎?你有單反嗎?你能掌握拍照技巧嗎?你知道,就算拿著去參加攝影比賽的單反拍的照片也要經過調色,配色嘛?你從哪裡知道蘋果一般呢?你從哪裡知道比單反強呢?

    那你猜我這個照片是單反還是蘋果照的呢…

  • 17 # 你在遠方我在路上

    蘋果什麼時候說過拍照比單反強!蘋果手機拍照真的很一般嗎?雖不敢說最強但也絕對是第一集團吧!又有哪一款手機敢說拍出的照片比單反強呢!多麼弱智的提問!沒有玩過單反吧!單反拍出的場景效果是你手機永遠也超越不了的!當然,也有初學單反的入門者在沒有掌握好單反效能的情況下完全有可能感覺自己拍的照片還沒有手機拍的好!但這不能怪單反吧!

    哪款手機能夠把流動的溪流拍出這樣的效果!

  • 18 # 汀葞央央

    只能說手機拍照和相機拍照是一個互補的關係,

    並非是一個相互爭對的關係。

    要知道手機拍照和相機拍照的出發點根本就不一樣,

    難道當一個攝影師為甲方拍攝廣告、活動等等的時候用iPhone嗎?

    那是不可能的。

    難道大眾中偶爾愛拍幾張風景或自拍的人會專門天天帶著單反出入各種地方嗎?

    不他也不會。

    那麼什麼時候用iPhone拍照好呢?iPhone拍照哪裡好呢?

    答主近一年也專注於手機攝影,下面的照片基本都是iPhone拍攝的:

    一些人文:

    一些建築風光:

    那麼為什麼會有人說iPhone比單反好呢?

    從小圖上看,確實iPhone和單反沒有什麼區別了,況且現在網路上流傳的圖片多為壓縮圖,抱著這個分享目的來看手機更有優勢。同時手機拍攝的圖能立馬匯入手機後期app上,修完再分享,整個流程下來確實也比單反方便多了手機的便攜,可以整天揣口袋裡,更多的時候能拍的到自己意料之外想拍的畫面,對於好照片的產生率要比單反大。揚長避短,發揚手機拍攝的長處,規避不足之處。比如光線充足的時候,一般手機拍照都不會有明顯噪點,何況iPhone?

    再有就是iPhone的演算法,在畫面拍攝後能給予一個很大的後期空間,

    這也是很多人覺得iPhone拍照好的原因。

    部分品牌手機拍出的原圖上自動加飽和度、銳度,導致噪點呼呼地就上來了,

    這樣後期的空間就小了,等後期完畫質都不能看。

    不過,

    糾結這些幹嘛?拍得出好照片才是最重要的!

  • 19 # 風流財主

    蘋果照相很一般?給你看看我8p的拍的效果再說吧

    你覺得一般嗎?當然,蘋果在手機中的相機已是戰鬥機般存在,但對比單反還是有很大差距,與我手上的萊卡typ007相比,差了一個銀河系。

  • 20 # 壹貳9

    嗯吶,尤其是華為家,恨不得腳踩佳能拳打尼康,吊打索尼,頂個徠卡的帽子在那歡樂的跳動著,需承認手機攝像頭的進步很大,而且越來越多的攝影人接受了內容至上主義,自媒體時代,其實需要衝印出大畫幅的照片的機會真的不多了,這其實是攝影界的一種成熟。早在十幾年前,你要說數碼相機蓋過膠片相機,廣大專業人士會以一種鄙視的目光可憐的看著你,有腕不停的在專業雜誌發文曰在未來多少年內,數碼相機無法取代膠片機,但轉眼之間膠片機就基本團滅了。不過你在98年那會就說我數碼相機要消滅膠片機云云,那和今天的話題一樣也是個笑話。

    我第一部手機是蘋果3GS,不200萬畫素的拍攝確實挺另我驚訝,但是我們也得承認,手機不管是蘋果家還是華為家的,在高手手中,那就是削鐵如泥的神兵利器,在低手手中,就是各家頂級機身加最豪華的鏡頭其實也就是個拖把。。。。所以說這個題目還真不個笑話 ,只是時間不對,或許再過個十年左右,手機終究會笑傲江湖滴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這是什麼草藥?