謝邀。這個說法我不敢苟同。在宇宙中地球雖小，而對於人類來說，地球就很大。地球上各大洲的人膚色都各異，黑種人白種人矮種人而我們亞洲是黃膚色人種。古北京的山頂洞人，河南的周口店人……南方的類猿人都是我們中國古人類的祖先，而並非非洲移民而來啊。

瀉藥。先吐槽一下，我們的中學歷史教育對於史前人類歷史，尤其是古人類的繁衍和遷徙提到的太少了，都是一筆帶過。

本文都是結合了考古挖掘和現代生物科技得出的全球主流史學界觀點。當然包括中國。為了便於理解，很多地方用了修辭手法，但是大概意思是不變的。

因為手機編輯，我就不找圖片和影片資料了，打字已經很辛苦了。

地球上一共有兩次人類進化。

鼓吹史前文明的別樂，那是不存在的。

第一次的古人類很早，大概在20到70萬年前，這些古人類除了非洲挖出來的亞當和夏娃之外，現在已經發現的有歐洲的尼安德特人，印尼的爪哇直立猿人以及中國的北京猿人。但是，可以肯定的是，他們都滅絕了，尼安德特人滅絕的跟晚，一直到四萬年前，他們被我們的祖先，現代人類殺光滅絕。在4到10萬年前這個時間長度裡，整個東亞範圍沒有任何人類化石或遺蹟發現。現代生物科技透過dna對比也發展，現代中國人和北京猿人之間沒有血緣關係。

約6萬年前，第二批人類進化完畢，集結在東非大草原上，整裝待發。這一批人類最遠來到了澳大利亞。他們順著撒哈拉沙漠走廊來到中亞，然後一路向東，來到西伯利亞，印度，在四萬年前，有一批人類向西而行，他們車翻了尼安德特人，成為現代歐洲人的祖先。

大概兩萬年前，冰河期高峰，一部分人類透過白令海峽的冰面從西伯利亞遷徙到了美洲。

大概一萬年前，第一批城市開始誕生，人類正式進入文明期。

東亞考古發現上，在10年前到70萬年前這個時間段，發現還是很豐富的，東亞很多地方都發現了直立人和早期智人的化石或遺蹟。但是從10萬年前到4萬年前，整個東亞人類演化出現一個斷層，沒有任何發現。一直到三萬年前到四萬年這個階段，在蒙古，甘肅，四川，等地都發現了化石或遺蹟。集中爆發。結合世界考古的發現，我們可以斷定，早期人類都滅絕了，這一批是新來的。

而且，現代dna透過全球範圍的資料比對，我們發現，所有的現代人種，所有的，線粒體，都來15萬年前的某一位非洲女性。而所有現代人的y染色體，都來自6萬年前的某一位男性。

關於dna技術對人類考古的應用，我在知乎上發現了一個非常棒的舉例，轉給大家。

20萬年前非洲出現了第一個人類部落，這個部落的酋長舉著代表部落的一根長杆子，長杆子上面有100個白色的布條。過了幾十年，這個部落人口多了，有一部分人要離開去建立另一個部落。這個新部落的酋長複製了這個長杆子，然而複製會有隨機的變化，第68個白布條變成了黑色，我們把這個部落記成M68。人類不斷遷徙，不斷繁衍，於是現在世界上的各個部落都有了自己的五花八門的長杆子。而從長杆子上黑布條的分佈我們可以分析出這個部落的遷徙的資訊。這個長杆子就是我們的DNA，長杆子的每一次複製就是父母親的生育，長杆子上布條顏色的隨機改變就是基因突變。

反正我不信，，科學發展到今天，，有許多迷都無法解開，沒有一個有力證據表明人到底從何而來。有說人是猿變的，有說是上帝用泥做的，有外星移民過來之說，有說是水中某魚類進化的等等，不管那一種，這人類就這麼糊里糊塗的來到了地球上，就劃圈為王，相互爭奪，延續到了今天。總之地球萬物的起源永遠都是一個迷，一個無法難解難開的迷，無論人類的咋天，今天，明天科學有多進步，有多飛躍，這個迷是解不開的，就象地球萬物為什麼人有男女，動物有公母，一切都不離開正與負一樣。，有些東西可能從理論上說的通，往往實線中是行不通的。一旦人類那一天解開這天大的迷，那萬物己不是萬物了。

地球板塊運動，存在巧合性！說不定，幾大洲，當初連在一起呢！況且，人類進化過程中，說不定搭木渡洋呢！都有可能的！

人類的起源在中國！有歷史的神話作證:女媧用泥土造人，燒透燒得好的是黃種人(也就是中國人);燒不透燒不夠火的(火候不到位的)是白種人，那燒過火的就是黑人了！這就是女媧造人的史記。 是我爺爺的爺爺的爺爺告訴我的，不對！一位傳一位傳下來的！

人類起源於非洲，是分子生物學為基礎的遺傳學意義上的發現。其主要依據在於，一些特定的染色體和遺傳物質，從遺傳學的角度上都可以上溯到非洲某個特定時期的人類，分別為15萬年前的一位女性和6萬年前的一位男性。他們也就分別被叫做夏娃和亞當。

當然，從這個名稱上看這種說法有著西方學術的印記。但我們不能因為這學術源於西方，我們就拒絕承認。遺傳學為我們提供了迄今為止最豐富、最可靠的證據來支援。其他的理論，比如單純的考古，只能證明在特定的時期，這裡有古代人類或猿人存在，但不能證明這些猿人是否是今天生活在這裡的人類的祖先，不能證明這些猿人是否滅絕過。

正是在這個意義上，我們說包括中國人在內今天的世界各國人類都起源於非洲。

比較主流的意見認為，現代人類主體祖先6萬年前走出非洲，不斷向其他大陸蔓延，差不多1萬多年完成對一個大陸的“殖民”。證據顯示，大概1萬年原有的人類面板顏色就消褪得所剩無幾了。

此外，大約6萬年前離開非洲的結論，並不是用碳14等更加準確的方法測定的。所以時間有變化是可能的。 主要是始於人類基因組測序完成後對歐美亞澳主流人群的遺傳多樣性和DNA序列進行測定的結果。隨著更多的人類樣本、包括很多原住民族的遺傳序列得到測序，我們是可能發現不同的祖先存活年代的。但到目前為止，還沒有這樣遺傳學證據表明今天存活下來的人類的祖先，有完全獨立於非洲之外的起源。

是嗎非洲是猩猩的天地，為何它有毛啊，雖然基因相似，不是非洲就有人啊，人的形成不知經歷了多少世間與空間的變換，非洲只能出猩猩，猩猩是有毛，人怎麼能與猩猩相提並論如果人在非洲誕生，為何猩猩沒有，所以人經歷的要比我們想的困難複雜的多，科學不嚴謹，上帝造物給西方了一道視窗，它們進入了文明時候，就不相信上帝了，上帝讓他們強大了就拋棄了上帝，所以人都是在危難的時候相信有神人的搭救，有了榮華富貴就全都忘了，認為老子天下第一，可左右一切，提這些觀點的人好好想吧，科學需要嚴謹，不是認為有熱，毛就掉了，那你們用熱讓猩猩脫毛啊，非洲那麼熱還是沒有脫毛啊，所以提出這些論斷的人智力不高，世界也跟著起鬨，人類一定是環境變化大而造成的，因為人是有智慧的，而不是非洲，好好研究腳，手來下定義吧。

眾所周知人類起源於非洲，走出來的膚色隨著變淺，沒有走出來的仍是黑色，不是他們沒有進化，而是赤道附近適合黑色面板！

前面幾位說的很清楚了，原始地猿就是起源於非洲那邊，弱人擇理論，沒啥可爭論的。這裡再補充幾點。看看大陸地形，美洲大陸幾乎沒有靈長類，且與其它陸地板塊隔離，陸橋在北邊冰上，靈長類沒有必要去那麼北，顯然不是靈長類發源地；澳洲就不說了，全世界有袋類都在且只在那兒，明顯是獨立發展進化；靈長類發展看來需要雨林，而直立行走的靈長類則因為稀樹草原的安全需要才直立（違反了所有生物規則），在雨林中直立是找死。適宜類人猿生存的地域只有非洲，南亞，東南亞，其中只有非洲既有雨林又有稀樹草原。人類發源地是東非大草原理論邏輯上是合理的。

現代人類起源於非洲只是個結果。

現在化石證據表明，除了現代人的祖先（走出非洲的那些，當然這個還有爭議），其它地區也有人類，比如我們熟悉的周口店出土“北京人”。那就不是現代人類的祖先，但也是人類。

這些人類有的不適應自然條件變化，有的在與“非洲人”的競爭中失敗，除了少數在當今人類中留下遺傳資訊，大多數地區非洲人對當地人類替代為100%。

人類為什麼要走出非洲呢？這個問題不是個問題，因為不單人類，其它物種也是擴散的，直到擴散到不能擴散未知，這些阻隔有可能是地理阻隔，也可能是氣候變化。人類作為大型動物，又會製造使用工具，尤其是會用這個重要的保持體溫的工具，自然走的更遠，分佈更廣。現代考古證據表明，在古人類階段，人類已經是分佈最廣的哺乳動物了。

為什麼在非洲沒有結論，但反過來思考，進化成目前這個性狀只能在離赤道不能太遠的地方吧，人類目前性狀如果沒有長毛禦寒，早就滅絕了，所以進化成目前這個性狀早期一定是在溫暖的地方，不可能在太高緯度進化出來。另外進化過程也得有足夠大塊的陸地。溫度合適，足夠大塊陸地，地球上適合的也沒幾個地方了吧。

人類起源於非洲的論斷，是達爾文和歐美科學沒有經過充分的調查研究，和全面科學的推理論證得出的片面錯誤的結論，或者他們有些人是不願承認人類更可能起源於亞洲的事實。人類的起源不能陷入化石證據論的陷阱，不能片面的透過現代人類可以發現的古人的化石去推理判斷人類的起源。容易找到化石地方，恰恰可能是人類活動比較少，進化比較晚的地方，而那些真正的人類起源地，則可能由於人類近化比較早，人口比較密集，人類活動比較多，人類歷史比較久遠，古人類的化石恰恰難以儲存，更難以發現！

人類的起源的推斷，應該從人種和人口的分佈、生物進化的地理和自然環境、人類歷史演化、人類活動遺蹟、人類文明遺蹟、古人的化石和基因學等多個方面進行全面科學的分析判斷，然後才能得出相對科學的推論。

從人口分佈上來說，亞洲人口最多，人口最多的兩個國家中國和印度也位於亞洲；從不同膚色人種的人數上來說，白種人和黃種人人數最多，各佔世界人口的40%多一點，他們大多也分佈在亞洲，分佈在亞歐大陸，黃種人集中在東亞，白種人集中在西亞和歐洲，美洲的白種人是從歐洲移民過去的；從人類有記載的歷史來看，四大文明古國基本處於亞洲，位於溫帶，處於青藏高原周圍；從現代大國分佈上來看，世界大國大多位於亞歐大陸，美國是移民新興國家，是歐洲殖民者建立的；從生物進化的地理和自然環境上看，亞歐大陸是世界上最大的大陸，有最廣闊的土地，有最多的高山和最高的高原，最廣闊最肥沃的耕地，最廣闊的草原，最豐富的動植物資源，最溫暖的氣候，最複雜的地理環境，具有生物進化所具備的最複雜的自然條件，最劇烈的自然環境變遷，青藏高原由海洋變成世界屋脊，滄海桑田，是創造先進的陸地生物和人類的絕佳場所；從古人類活動遺蹟和古人類化石發現的數量上來看，人類偉大的古代建築和工程在亞洲是最多的，古埃及業餘亞洲緊緊相連，屬於亞洲的延伸，雖然在東亞發現的古人類化石較少，但是這可能正是由於亞洲人口進化較早，人類活動歷史悠久，對古人類化石破壞較大造成的。

透過以上幾個方面的分析，可以得出一個基本的判斷，人類應該起源於亞洲，起於青藏高原周圍，而不是非洲，也不是歐洲。而且東亞黃種人是人類起源的重要分支，甚至是進化程度最高的一支，白種人和黑種人是另外兩個分支，而且很可能是分別向寒帶和熱帶遷移形成的。

顯然人類是起源於同一種古猿類，或者同一種智慧古猿，然後這種智慧古猿分別遷移到熱帶、溫帶和寒帶，體形和膚色由於環境的不同發生了不同的變化，遷移到熱帶的進化為黑色古猿，遷移到熱帶的進化為黃色古猿，遷移到寒帶的進化為白色古猿，分別進化出不同膚色的智慧古猿，最後再由生活在不同區域、不同膚色的智慧古猿進化成不同膚色的現代智慧人類。

人類起源於非洲，誰也不知道這個是真的嗎？但是遠古大陸的變遷，人類和許多動物一定是起源於一個溫暖的地方，而不是起源於一個寒冷的地方。

因為人類不具備在寒冷條件下生存的條件。

不然人類就不可能在寒冷的地方生存下來。

溫暖的地方有著充足的食物，和溫暖的氣候，人不需要禦寒的房屋，和穿衣服就能夠輕鬆的生活在這裡。

但是生活在這裡存在著危險和弱肉強食，有食肉動物，也有食草動物，而一種動物的生存是建立在另一種動物和植物的死亡之上的。

生存競爭是生物的本性，為了不被別人吃掉，就必須有生存的本領，有捕食和逃脫的本領。

優厚的生存條件會導致生物大量的繁殖，而出現領地的爭奪，強的族群會把弱的族群趕走，或者吃掉。

這就導致大量的弱勢群體外逃。

人類也是這樣。

弱勢群體冒著生命的危險，從富饒的地方逃出，向著不適應人類生活的地方逃走。

有的種群逃到溫帶，在這裡生存了下來。

也有許多人死去，餓死和病死。

被其它的從熱帶跑出來的野獸吃掉，剩下了極少數的人。

這些人也是最聰明的人，他們開始了在艱苦的環境裡生活，狩獵和養殖，搭建簡陋的房屋躲避冬天的寒冷，穿獸皮禦寒。學會了用火，這些人在這樣的環境下懂得了農業種植，牧業養殖，和搭建房屋。使這裡的物質豐富起來。

豐富的物質，人口的增加又使生存物質不夠，而許多遊牧民族開始到更加遠的地方去尋找牧場，他們到了更加遠的地方，這裡更加的寒冷，生活更加的困難。

在這樣的地方生活必須具備有更加的創造能力，必須建造更加結實的房屋和燒炕取暖。

必須有更加厚的衣服，更加健全的生活設施。

能夠生產這樣的生活設施，必須具有豐富的知識積累，知識的積累創造了豐富多彩的人類文化，數，理，化。這些人創造了這些，使這裡的人口增加。

一個優美的生活環境的創造，改造了人類自身，使人類更加的文明，豐富的物質財富，繁殖了大量的人口，大型的城市的出現，使人類的知識得到了集中發揚，百花齊放百家爭鳴的文學，神學，佛教，基督教，伊斯蘭教的出現，使人類的思維脫俗，而金蟬脫殼，出現偉大的科學的思想。人類開始科學的思維對這個世界宇宙的所有，進行了探索，而使人類真正的神化。

嗯，這個問題沒有一點難度，說人類起源非洲是外國專家說的。但外國專家說的就是真理嗎，誰知道是不是同一類的磚家啊！

人類誕生於亞洲，這是因為地球板塊在漂移分裂前，亞洲居於陸地的中心位置，適合物種繁衍，早期人類生存。

那麼，為什麼會有人類起源於非洲之說呢？

這是因為人類在探討人類起源問題時，達爾文提出進化論設想與非洲起源說，並最早在1924年在非洲發現了“南方古猿頭骨”化石。

特別是1974年在衣索比亞發現南方古猿阿法種（en-Australopithecus afarensis)的古人類化石，被命名為“露西”（lucy)，生活在320萬年以前，在2010年6月21日之前一直被認為是第一個被發現的最早能夠直立行走的人類。

但是，這種觀點收到了衝擊。

1968年-2000年，中科院古脊椎動物與古人類研究所在湖北建始縣巨人洞發現早期直立人牙齒化石，距今200-250萬年以前。與非洲古人類“年齡”相當。

1985年，考古工作者在重慶巫山縣龍骨坡，發掘出帶有2顆牙齒的直立人左下顎骨化石和下牙床化石，被稱為“巫山人”。距今201-204萬年。

但是，發現人類化石是不夠的，人類的遷徙生存，是伴隨生物多樣性、特別是哺乳動物的擴散展開的。並且動物和哺乳動物生存空間，與早期人類的生存空間是可以交叉的。也就是說，有早期動物的地方，才可以適合人類生存。

亞洲就是發現恐龍和劍齒虎化石最多的地區。有的距今1億年。而非洲很少發現。

在中國雲南富源縣發現三疊紀岩石發現4個人類腳印化石。據考證，這些岩石已有2.35億年的歷史。

耶魯先生認為，動物早於人類出現，也早於人類實現遷徙、分散，動物（包括但不一定是哺乳動物）遷徙、分散之後，進行動物到人類的演化程序。而不是非得在非洲完成動物到人類的演進，出現人類之後再遷徙。

比如，猴子變成人類之前，就已經遍佈世界各地。然後猴子變成人類。而不是，猴子變成人類之後，人類才遷徙。

這為人類多元起源提供了最科學的設計方案。

“非洲起源說”違背事實和邏輯，是西方學者臆造“歐洲中心論”、矮化亞洲的伎倆。

現在已被中國元謀發現的“蝴蝶人”粉碎。

人類起源於亞洲！因為，亞洲是黃帝統治地球人類社會文明的五帝時代的中心地區。那時叫“中原”。東夷南蠻，北狄西絨是對地球上東南西北地區上的人們的稱謂。有《山海經》和《山海圖》對遠古地球上的地理位置和地球上百科全書的文字和影象描述和描繪。鐵證如山的事實！任何猜想，和推演都是站不住腳的！大洪災之前的五帝時代，堯舜禹，夏商周三朝是遠古人類歷史和科技的傳承和延續！用漢字標註了地球上的國家，山川和河流。遠古人類早已走遍地球每一個角落！西方人對遠古地球的理解存在認識誤區。地球人類的階段劃分與中國遠古記載完全不符。原始部落，刀耕火種的人類不可能有《山海經》和《山海圖》！重新認識瞭解遠古地球歷史和科技是現代人的科學任務。大洪災之前的地球人類科技超越當今地球人！黃帝時代就說遠古人都能活100歲以上的，現代人還不如黃帝時代人的壽命長？現代醫學水平和認知能力怎麼會超越遠古人類呢！……。

對於人類的起源我更傾向於上帝創造萬物，而且不是在同一時間造的。因為所有動物都存在生殖隔離，不可能一種動物變成另一種動物，只會在不同的環境下出現一些小的變化，如個體大小或者顏色不同而已，如黑人、白人和黃種人，可以超過2米也可以低於1米，但他們都是人，不會存在生殖隔離。不可能出現猿猴變成人的可能性。而非洲的氣候和環境最適合創造能力相對較差的原始人生活，也就是說上帝最初把人放在了非洲，在非洲逐漸繁衍生息後開始逐步遷移到世界各地。所以這裡也可以稱作人類的搖籃

關於人類起源，是一個世界性的話題，也是很多學科研究的終極目標。

實際上，人類起源要分為兩個問題來回答：

第一個問題，最早的人類起源於哪裡？

第二個問題，和現生人群體質特徵一樣的人類起源於哪裡？

很多朋友把這兩個問題弄混了，所以對人類起源的問題的理解就很有多偏差了。

第一個問題，就是，最早的人類起源於哪裡？這個問題其實挺難的，首先，反問大家一下，什麼樣的物種是人？您是人麼？為什麼？所以要搞清楚這個問題，我們要首先回答的是，人類到底是什麼，即如何定義人，現在學界普遍認為，能夠製作和使用工具，並能夠習慣於長期的直立行走的靈長類就是人了。如果不這樣定義的話，黑猩猩和大猩猩都能製作和使用工具，也能站著走一段路，其實連我家的旺財也可以站著走一段，但是它們都無法習慣於長期直立行走，所以不是人。這樣看來，習慣於長期直立行走這個條件，才是定義人最重要的標準。

在定義了什麼是人這個問題之後，我們就可以來考慮人類起源於哪裡了。

最早習慣於長期直立行走的人科成員（大猩猩和黑猩猩也是人科成員）是南方古猿，南方古猿的命名很有意思，當時發現的人類學家覺得這化石太古老了，解剖學上的特徵看著像是猿類，所以命名為“古猿”，實際上，現在的認識是，南方古猿具備長期直立行走的特點，應該是人類，而非猿類。但為了表示對第一個命名人的尊重，就沒有把南方古猿的名字進行更改了。所以南方古猿是最早的人類。

南方古猿

而且南方古猿目前僅發現與非洲，年代大約在400萬年到200萬年都有發現，在非洲之外，並未發現南方古猿，有人說，不是還有臘瑪古猿、森林古猿之類的麼？需要注意的是，南方古猿是人類，森林古猿什麼的那是真的猿類，名字很相似，但實質不同。

同時，人科成員的黑猩猩與大猩猩，也僅在非洲有發現，這暗示著，可能人科成員的共同祖先都在非洲。

南方古猿與黑猩猩、大猩猩在進化樹上分道揚鑣後繼續在非洲大地上生活，目前在非洲的西圖卡那湖發現了一個330萬年的遺址中發現了最早的石器，而工具的主人應該就是南方古猿了。

最早的石器

從南方古猿開始，人類的進化樹越來越枝繁葉茂，到了能人或者直立人階段，大概在距今180萬年前後，人類走出非洲，來到喬治亞。在160-170萬年前後，在中國河北泥河灣盆地也有人類遺址的發現，這是人類來到中國的重要一站（現在也有研究認為人類來到中國的年代可能要早到200萬前，值得重視）。

泥河灣盆地

第二個問題，說的是和我們現生人群體質特徵一樣的人的來源。這裡需要解釋的是，無論是南方古猿、能人、直立人、海德堡人，他們的體質特徵都和我們現在人群的體質特徵不一樣。所以說，這個問題中，我們關心的是，和我們體質特徵一樣的人，也即“解剖學意義上的現代人”（以下簡稱現代人），是從何而來呢？

一般有兩種認識，一種認為現代人起源於非洲，在更新世的某個時期一次或多次的來到歐洲、亞洲和大洋洲，在更新世的最後階段渡過白令海峽來到美洲，最終擴散至全世界，在現代人走出非洲來看世界各地時，滅絕了當地更加古老的人群，實現了基因上的替代。

山頂洞人

另一種認識是，主要是基於東亞地區的人化石，認為中國乃至東亞地區的更新世人類“連續進化、附帶雜交”，簡單來說，就是說東亞古老人群和現代人之間存在基因傳遞，同時也與外來人群存在基因交流。

多年前這兩個觀點簡直針鋒相對不可調和，不過隨著遺傳學、分子生物學、古DNA的介入，人類化石的增多，考古材料的不斷髮現，這兩個假說都在不斷調整自己的認識，以後會有什麼樣的認識，現在還無法確定，但目前能夠確定的是，現代人的起源、擴散、演化的過程，比以往想的要複雜很多。

目前的科學研究已經證實人類起源於非洲，而且人類曾經分三次走出非洲，我們智人則是最後走出非洲的。今天地球上的所有人類，無論是白種人、黃種人，還是黑種人，都有著共同的祖先，他們來自於非洲。

為什麼非洲會成為人類演化的中心，其實從古生物化石的發現看，最早的靈長類並不是起源於非洲的，而是亞洲和歐洲，比如生活在4700萬年前歐洲的達爾文猴（Darwinius）和生活在5500萬年前中國的基猴（Archicebus）。

之後，靈長類進入非洲，並且在非洲繼續演化。相對於新生代中氣候和環境持續劇烈變化的歐亞大陸，地處赤道附近的非洲地區氣候相對穩定，環境變遷也比較小，適合依賴森林環境的靈長類動物生存，畢竟非洲沒有出現過大規模的冰川作用。可以說，非洲為靈長類的演化提供了最理想的自然環境。

除了出現於非洲的各種原始人類之後，今天的非洲依然是大型高階靈長類的家園，比如黑猩猩、倭黑猩猩和大猩猩，而今天分佈在東南亞的猩猩屬也是從非洲走出來的。相對穩定的生存環境有益於新靈長類的演化，不過第四紀以來氣候的變化使得大面積的森林變成了草原，再加上東非大裂谷形成過程中導致物種的地理隔離，導致了一群生活在森林中的靈長類來到地面上並且開始直立行走，這標誌著人類的誕生。

從直立行走的南方古猿開始，非洲的原始人類在經過了能人——直立人之後，終於演化出了我們智人，在這個過程中，直立人也走出非洲探索外面的新世界。

既然非洲的環境穩定而優越，對於靈長類的生存有利，為什麼人類還要走出非洲呢？實際上，非洲的環境持續相對穩定，並不代表資源的絕對豐富，特別是在開闊的草原環境中。同時，隨著人類種群數量的增加，環境無法承載現有的人口，人類必將擴充套件棲息地來解決這個問題。其實不僅人類如此，所有的動物都有這個傾向，比如距今500萬年前北美洲和南美洲透過路橋連線，來自北美洲的強勢哺乳動物便紛紛進入南美洲，包括了著名的劍齒虎、居維葉象、細齒巨熊，還有一直生活至今的美洲豹、西猯科等。

人類和其他動物一樣，同樣會尋找新的生存環境，這是動物的天性，我們稱之為物種的輻射。

生存的壓力、對於新環境的適應能力，再加上探索精神，最終推動人類走出非洲，走向世界！