回覆列表
  • 1 # 夏妍妍

    一個男生不打遊戲業務是他對遊戲不愛好,但並不能成為他很好的一個標準。打不打遊戲和好不好之間沒有直接聯絡,而是要看打遊戲和不打遊戲對生活的影響。打遊戲的男生,如果不痴迷打遊戲,不會忽略家人朋友的存在,那打遊戲只是他放鬆的方式,這個沒有什麼,而一旦遊戲影響了生活,那麼打遊戲就是不好的,關鍵是度的把握。有很多打遊戲的男生會帶著女朋友一起打遊戲,但是是有度的,這樣兩個人的感情也很好。相反不打遊戲的男生,如果在別的方面跟痴迷打遊戲似的,打不打遊戲又有什麼不同呢?

  • 2 # 熊孩子之北枳

    我想評判一個男人的好壞不能只看他是否打遊戲,一個不打遊戲的人不一定就是好人,相反一個打遊戲的人也不一定是個壞人,打遊戲只是一個讓我們放鬆的工具,適當的放鬆有利於我們的身心健康,沉迷於遊戲只能害人害已。

    評判一個人的好壞要看他的品質、德性,能不能有擔當,有責任感。

    好比一個玩遊戲、抽菸、喝酒的男人,但她對你很體貼,很寵你,願意為你負責,我覺得他不是一人壞人。

    相反,一個不抽菸、不喝酒、不玩遊戲的人,天天對你大吼大叫,從不顧及你的感受的人,你也是不願意給他在一起一輩子的。

  • 3 # 逛街三百里

    單憑一個人的某一種行為去判定他好不好是不明智的做法!

    那就簡單粗暴的說吧!一個人不打遊戲,但是他很好賭,沒人多少會覺得他很好!

    一個人不打遊戲,但是他整天無所事事,吃喝玩樂,也沒有多少人覺得他很好!

    你再想一個人到處偷別人東西,他不打遊戲,我想別人不僅覺得他不好,還覺得他是個壞人,是個讓人非常討厭的人!

    還有一些就是他不打遊戲,但是他喜歡挑弄是非,到處傳播別人的謠言,這樣的人豈不是很惹人討厭!

    而且現在好多男生玩遊戲都能掙到錢,我想很多人都不會覺得他打遊戲不好!

    一個不打遊戲的人,不能判定他好不好,你要從他各方面的能力,性格去了解、去發現。總歸來說他好不好,而是取決於他對待誰,誰對待他的看法。每個人對每個人的看法都不同,有些人覺得一個人很好,但是有些人就覺得她很不好。就好像你對一些人非常好,給她幫助!但你又對一些人卻冷漠,置之不理。

    能給你最好的意見就是:從你個人的角度出發去判定,對方只要不是那種違法犯罪,做些另眾人不堪入目的事。那你覺得他好,他在你心裡就好,你覺得他不好,那他在你心裡也就一般般!

    破鍋自有破鍋蓋,一個蘿蔔一個坑!哈哈!

  • 4 # 蘇九三

    首先,他好不好跟他打不打遊戲沒什麼關係,這個是很重要的一點,不能說因為他玩遊戲就覺得他不算好,這太絕對了。

    你需要看的是他對待事物的態度以及面對未知情況的擔當,這才是檢驗一個男生最基本的判斷準則。

    如果他因為打遊戲輸了而氣到髒話連篇甚至摔手機或者更甚,把他你可能就得慎重考慮

    而如果是打遊戲只是為了放鬆心情佔用的碎片時間,隨時可以停的那種,那麼他就一定算很好嗎?

    也不一定,一個男生好不好跟他打不打遊戲沒有一點關係,只是消減壓力的方式不同罷了。

    從一個正確且全面的角度去看待事物,不要以單一的一點去判斷,這樣你才能得到你想要的。

    我是蘇三,感謝提問。

  • 5 # 易大爺

    曾經,有一個男孩子他脾氣暴躁,出外面喝酒了回來就打他老婆,吼他孩子,他老婆經常被他打的鼻青臉腫,可他不打遊戲。這個男孩子好嗎?答案顯然意見,不好,而且還糟糕透了。所以,判斷一個男孩子好不好,不是看他是否打遊戲。遊戲,就如我們生活中的娛樂專案。只不過,有的人痴迷於遊戲,有的人痴迷於籃球罷了。既然是娛樂專案,過度玩耍潔是不好的。適度玩耍,有利於勞逸結合,有益於身心健康。因此,對於打遊戲,我們也不應過分排斥,全盤否定。

    判斷一個男孩子是否是好男孩,我認為可以從他是否尊重他人,是否擁有責任心及是否有擔當這幾個方面考察。這些,在我們的日常生活中相處,只要認真觀察,總能夠得到你想要的答案。假如你們是大學生情侶,在彼此都沒法承擔起撫養孩子的條件下,他是否有自覺做好避孕措施。

  • 6 # 杯酒眯著眼

    分享一下個人看法

    其實男生打遊戲就像是大多數女生喜歡刷劇一樣,都是一種休閒的方式

    隨著工作生活的節奏加快,忙完一天的事情,回到家裡閒暇之餘,藉助遊戲的方式讓緊張的大腦放鬆下來,這其實可以理解,也並不是多大的問題,甚至約上三五好友一起組隊開黑,也是一件不需酒局海飲,就可以增進友誼的事情

    但為什麼大多數人打遊戲會被阻止呢,這就不得不提到一句話“適當遊戲益腦,沉迷遊戲傷身”

    適當的遊戲確實可以起到舒緩緊張情緒的作用,可以說是一種勞逸結合

    但是過度沉迷遊戲,就會出現很多問題(專業競技選手除外,尊重人家的夢想和事業)

    若是一個人把更多的精力放在遊戲上,生活中其他事情的質量就會降低,那麼工作與生活,還有與身邊人的關係,都會受到影響

    我見過身邊有這樣的例子,一個男孩每天除了吃飯睡覺,就是沉迷在遊戲中,而且他很重視遊戲裡的輸贏,有好多次女朋友讓他幫忙做一些很簡單的家務活時,他都不耐煩的說“沒空,沒看我打遊戲呢麼?”,長此以往,女生覺得對方並不知道心疼自己,感覺不到對方帶給自己的溫暖與愛,所以他們最後分手了

    可就像應了那句話,失去的才是最珍貴的,當分手後男孩想挽回時,女孩對男孩的感情,早已經在男孩一次次的不耐煩與淡漠中漸漸消散了,此時男孩也很後悔,但是人生沒有重來的機會,這就是一個沉迷遊戲的男孩,真實的例子

    願相愛的倆個人都能珍惜彼此,不要做那個“贏了遊戲,輸了愛情”的人

  • 7 # 靜心戀恩

    這個問題太片面了……不打遊戲無法判斷一個人好不好?判斷一個人好不好,主要看人品……怎麼判定一個人的人品呢?我覺得有以下幾方面

    1 孝 百行孝為先 一個人要有孝心,對於長輩的愛戴得講究方法,不是愚孝,不是一味的寵,慣,溺愛 而是有節制的幫助,長輩做得對的事情該聽就聽;長輩有不對的地方,該讓的讓,做到不正面衝突就好 。正確處理和長輩的關係,起到承上啟下的作用。

    2 禮 日常生活中對親人,朋友 , 同事 ,陌生人的態度以及處理事情的方法。特別在自己得利時的態度尤為重要。

    3 利 君子愛財取之有道。 看一個人對錢財的態度,有的是自己努力去拼;有的喜歡靠朋友,靠父母;有的喜歡投機取巧;財富的積累,處理,花費容易看出一個的品行。

    4 忠 說話做事是否靠譜,還是口若懸河都在這個字上。對待伴侶,家人,朋友的行為是否忠肯和實在……

    今天就說到這裡,判斷一個人好不好,還有很多方面~做到這幾點的話,大致不會錯。

  • 8 # 11粑粑

    這個問題說實話真的有點太太太片面了!

    如果你不喜歡遊戲,且你喜歡那個男生,那麼他不玩遊戲對於你而言算加分項。

    但他不打遊戲是不是從側面反映他有更多的時間和機會產生其他的愛好?

    比如運動、讀書、電影、音樂…

    當然如果這些也是加分項的話,那麼他就更好了是不是?

    那如果他排除了遊戲以後的愛好是抽菸、喝酒、泡吧、撩妹、打牌呢?

    當然如果你不在意這些,自然也無所謂……

    所以結論來了,如果你不喜歡遊戲,且不在意除了遊戲以外的其他不良愛好的前提下,這個男生不打遊戲的確是很好!

  • 9 # 放風箏的小姑娘

    一個男生如果他不打遊戲,那麼必定他有其他的興趣愛好。

    男人好不好,你自己要對他有辨別力,不是所有不玩遊戲的男生都是好的,也不是所有玩遊戲的男生都是不好的,你要從生活中的更多細節去觀察他,不能因為遊戲一個方面就否定一個男生,在現代社會遊戲只不過是和打籃球、踢足球一樣的一種娛樂方式而已。

  • 10 # 得意康樂

    人的好壞界定不應該單純因為他有哪些偏好來界定。根本在於你看重的品質在這個人身上是否存在,你又是否會因為他的優秀品質而接受他的一些小缺點和小毛病。

    人不論男女,都有各自的興趣和放鬆方式,正向的人生觀和價值觀,勇於承擔自己的責任,向陽生活,對人寬容,心存善念就是值得深入瞭解的人。

    最後,人與人之間相處,底線都是彼此相互界定的。總而言之,清楚地知道你自己想要的生活是什麼,更清楚地知道自己絕對不能接受的是什麼才是最重要的,自己的生活還是掌握在自己的手裡,包括跟哪些人共處和同行。

  • 11 # 千夜2292

    一個不打遊戲的男生算不算是很好

    首先,不打遊戲和不沉迷遊戲是兩個概念,生活中我們或多或少都玩遊戲(含手機遊戲),所以我說說後者。

    長時間玩遊戲的人,不是那種能把正事和遊戲處理的很好的大牛,就是,恕我直言,工作不忙或沒什麼太大追求的人。(此處非貶損)拿我未來對口的兩個領域來說,電視和廣告公關,你問問這兩個行業從業者有工夫玩遊戲

    打遊戲只要不過度沉迷,就無傷大雅。其實興趣愛好本質上是平等的,不能說你喝茶寫書法的人就看不起我們打遊戲的人對吧

  • 12 # 你彷彿能懂我的眼神

    不打遊戲並不能代表什麼,判斷一個人的好壞,衡量和判斷的標準不同,好壞人的界限也就不同,比如用法律標準來衡量,人在行為上犯了法,那他就是壞人了,要受到法律的懲罰;要是用某種道德標準來判斷,一個人沒有犯法,但卻做了缺德的事情,傷害了別人的利益或心理,一個人要是老做缺德事,那他就會越變越壞,也就是壞人了;行為上判斷一個人的好壞相對容易些,如果在思想上判斷就很難了,但人的行為卻是由思想所支配的,所以思想是關鍵,比如用私心大小來衡量人的好壞,那就不是一時能看出來的,常言道:“路遙知馬力,日久見人心”,其實人心是很複雜的,所以判斷就難,每個人在人生閱歷中也會形成一個自己的衡量好壞觀念,比如你說這個人挺好的,可是在另一個人眼裡他是一個壞人,就是衡量好壞的標準有高低的不同,界限也自然不一樣,最好的人得達到無私無我的境界,一般人是做不到的,一般的人是私心和愛心同在的,但人的私心和愛心的比例可大不一樣,人都想做好人,所以人就得自己把握好自己,學會守良知,用良知去判斷人的好壞、事物的好壞。

  • 13 # 鵬鵬數碼

    我們絕對不能根據一個男生是否打遊戲來判斷這個男生的好壞,這種依據甚至有點荒唐。

    首先,打遊戲只是一種興趣愛好,是一種閒暇時的娛樂方式。我們可以選擇各種各樣的娛樂方式,比如:跑步,讀書之類的。

    其次,如果認為一個男生打遊戲就是好的,那麼這個男生打遊戲時經常罵隊友,經常無緣無故的發脾氣,這樣的男生還是好的嗎?

    再次,判斷一個男生的好壞,是依據他為人處事,待人接物的態度和方式,是依據他個人的價值觀,依據他對於生活的態度,絕對不是依據他是否打遊戲。

    最後,建議那些經常打遊戲的男生,打遊戲要保持適度,千萬不能沉迷於遊戲,無法自拔。

  • 14 # 摳腳大漢Zz

    不好,一點都不好。首先你要先說清楚,你說的遊戲指什麼。撲克牌算不算遊戲?下棋算不算遊戲?各種體育運動算不算遊戲?還是單指電子遊戲?我猜你說的遊戲應該是電子遊戲,但從第一臺計算機問世到現在,電子遊戲的歷史滿打滿算不到80年。80年前可沒人會玩電子遊戲。你說80年前的男生是不是都很好?人類幾千年的文明歷史,大部分人實際上就是遊戲著過來的,無非是遊戲種類的不同,不玩遊戲的男人,要麼一貧如洗沒得玩,要麼忙著爭權奪利沒工夫玩,能只玩遊戲的男人,已經很不錯了。

  • 15 # 西楚妖妖

    啥年代了還對打遊戲這麼有偏見呢……電子競技都已經是奧運會專案了。沒打過遊戲的不知道,我也是個打遊戲的。只能跟你說說身邊打遊戲而且段位還高的男孩子(ps:這裡是指偶爾休閒娛樂解悶,無癮)的優點:有趣、接受新事物能力強、有責任感、邏輯能力、溝通能力強、也比較浪漫……等等等等。至於從來沒打過遊戲的,也太可怕了,得古板到什麼程度。個人觀點哦不喜勿噴。

  • 16 # 開心米子媽咪

    一個男生好不好?有很多標準,光一條不打遊戲不能說他一定就好,或者不好。我認為要判斷一個男生好不好,有以下幾點:一,有沒有責任心,上進心?二,是否關心你,疼愛你?三,三觀是否與你相同?這一點非常重要,適合的就是最好的。鞋好不好只有腳知道,自己好好觀察,不要輕易下結論。

  • 17 # 小可樂故事

    男生喜歡打遊戲和女生喜歡逛街、追劇、綜藝一樣都是天性, 很多男生喜歡遊戲裡橫掃千軍、大殺四方的感覺,喜歡極限操作的刺激暢快,喜歡遊戲裡的放鬆心情。不打遊戲的男生也有,但我覺得不能作為評判一個人好或者不好的標準吧,因為適當玩一些遊戲也是無可厚非的。

  • 18 # 李姑姑

    不玩遊戲的男生,

    並不能說明他不算好,或者很好呀,

    玩遊戲的男生,

    也並不一定就很好或者不好呀。

    所以玩不玩遊戲與好不好不搭嘎

  • 19 # 美麗式遺憾

    絕對算,現在的男孩子基本上都打遊戲,青春年華都嚯嚯了遊戲上面了,學習不好也和遊戲有關係,像七十年代的人,小時候玩得多嗨,現在回想起,都心情愉悅,現在孩子長大以後回想的是遊戲,想希望孩子們儘量不要玩遊戲了,出去找幾個好朋友多玩點有意義的

  • 20 # 生活中的跳跳

    不算很好!看他是怎麼樣的一個人吧!不能說不玩遊戲的男生就很好!不要用自己的猜測去判斷他人!一定要先了解了才能肯定這個人好不好!我身邊有很多都不玩遊戲的男生!但對自己的女人卻不怎麼樣!如果是想跟他在一起可以先做朋友瞭解!不要猜測好就輕易的走到一起!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說矽基生命比碳基生命更難出現?尋找外星人還是以尋找碳基生命為主嗎?