兇手是駿河直之。

理由如下：《我殺了他》全文沒有第三人稱的敘述，以神林貴弘、駿河直之和雪世香織三個人的第一人稱輪流敘述，而且是全書敘事是按照時間順序，並非同一時間的多角度敘述。

這種敘述方式的小說必須要厚道，即第一人稱敘述的事情是真實的，表現的心理活動也是真實的，可以略去部分，但敘述部分不應有虛假成分。但對話應該是可以包含謊言的。

值得注意的是，在穗高誠死後，駿河直之和雪世香織的第一人稱敘述最後都說我殺了穗高誠。可見他們兩人主動都實施了可能令穗高誠致死的行為，無論最終穗高誠是否因為他們的行為直接致死。

從後文可以知道，雪世香織故意讓駿河直之送藥，而駿河給神林寫信夾帶毒藥都是已經表明了的兩人主動實施的殺人行為。雖然也可能有沒有寫出的殺人行為，但已經表明的殺人行為都不是直接投毒。而神林貴弘的篇章裡卻沒有說出“我殺了他”四個字，但明確表達了“至今，在我的視網膜依然深深烙著那傢伙死於我所投的毒膠囊的那幕情景。”

看到有些吧友就以這點證明，因為三個人另外兩個人沒有直接投毒，至少文中沒有說明他倆直接投毒。而神林卻直接說了，他投過毒，而且親眼看著那傢伙死了。常理推斷，他是兇手。

但文中香織自述說明，她座位靠前，沒有看到穗高倒下死亡的一幕。按照常理推斷，參加婚禮座位比較靠前的一般是和兩位新人關係最密切的人以及地位比較高的人。香織是美和子的伯樂和朋友，又是美和子的上級的關係，理應坐在前排，同理作為美和子唯一的親人的哥哥也沒有理由不坐在第一排或者前排，應當無法看到倒下的新郎那一幕。

那他親眼看到哪個傢伙死於自己的投毒呢？後文爆料，準子在穗高家和駿河交談後至駿河上樓期間曾經進來投毒，兩顆毒膠囊就是那時候放在藥罐裡的。當時的神林貴弘在樓下，可能因為上廁所，可能因為某些原因，讓準子得以進來且投毒（門沒有上鎖，在駿河回來時候，神林去開了鎖後直接坐回沙發），而神林看到了卻沒有制止，事後也否認自己看到。

原因應該是神林在穗高將膠囊扔掉後從紙簍裡取出膠囊，而為了掩蓋這個事實否認看到準子。事後為了確認膠囊是毒藥，他買了乳酪魚糕，並且用膠囊下毒餵食一隻小貓，看到小貓毒發身亡才離去。他親眼看到毒發身亡的那傢伙，指的就是這隻貓。

所以其實神林的敘述中沒有明確自述：我殺了他！其實也就是明確說明神林沒有采取殺人的行動，儘管可能懷有殺意。

接下來我們來看看藥的問題。警方從美和子手裡回收了9粒膠囊，之前穗高在家時候吃了一粒並且說了剛剛才吃過，即當天吃過兩粒，美和子放入藥罐傳遞給穗高的是一粒，算上瓶子裡的9粒，正好是12粒，即應該是當天開封的新藥，藥瓶在被美和子裝進手提袋之前沒有被投毒。排除準子在藥瓶內投毒的可能性。

準子有一盒新的鼻炎藥，12粒膠囊。她將其全部灌入毒藥放入瓶中——除了一顆藥因為灌毒失敗分成兩半在瓶外，其餘的被發現事後都是在瓶子裡的。

根據證詞，香織和駿河各取走一粒，準子自己吃了一粒，往藥罐投入兩粒，一共是五粒，其中香織的交上去了，駿河的寄給神林也交上去了，藥罐裡的那兩粒被神林取走。投毒後喂小貓應該會消耗藥罐裡的毒藥一粒或者兩粒，不過不能確定兩粒都投毒還是一粒投毒一粒被神林留下，這樣看只有神林有嫌疑。

但香織和駿河離開準子家時候看了一眼藥瓶裡剩下六粒，**去取證時候發現瓶子內只有五粒了，這一粒只可能是駿河或香織在兩人同時離開準子家後其中某一人拿走的。他們兩個人依然存在嫌疑。

這樣，有兩顆毒藥的去向不明，穗高就是死於其中一粒的。一粒被神林儲存，還有一粒香織和駿河都有可能儲存。

那我們來看他們投毒的機會吧。神林在與妹妹吃飯時候，應該已經知道了從紙簍裡拿出的膠囊是毒藥，他接過藥瓶時候有機會投毒，但是妹妹就坐在面前，也沒有敘述說妹妹去過廁所或者是什麼，當然也可能是回家後投毒掉包的，我們先把這個可能性留著。

然後就是香織和駿河，他們兩人在婚禮之前沒有接觸過藥罐或者藥瓶，接觸藥罐的機會是在美和子交給香織，香織在美和子面前把藥罐交給無嫌疑的西口，讓西**給駿河，駿河開啟罐子看了一眼，隨手交給一個服務生，也是在西口的面前做的。從這個順序看，無論是香織和駿河都沒有可能把藥丸掉包。

這麼看，嫌疑好像只有神林一個人了。但是最後加賀拿出三張照片，上面是美和子的手袋，藥瓶和藥罐三件物品，並且說明上面有一個與本案涉案人員都不相同的指紋，而且這個指紋是沾在上面也不奇怪的，並且加賀查明瞭這個人是誰。

如果是藥瓶，上面有陌生人指紋顯然是個疑點，因為藥瓶開封后從藥盒取出只被穗高、美和子和神林貴弘碰過。手提袋上面可能會有很多指紋（售貨員，公車上碰到的等等），但是要查明顯然是不可能的，而且也不會是一個。

再就是藥罐了，上面有個與本案無關的人，而且這個人可以被輕易找到。那這個人就很顯然只可能是穗高的前妻，因為說明了藥罐是前妻買的。而她顯然與此案無關，而且理所當然指紋會印到藥罐上的。

但是等等，前妻已經離婚幾年了，藥罐又是經常要被穗高攜帶和觸控的東西，真的可能還儲存著指紋嗎，這樣想的確不太可能。如果是一件不常用的東西儲存著幾年前觸碰過它的人的指紋還比較現實。

那這個藥罐上有穗高前妻指紋就很可疑了。但是前妻和本案毫無關係也根本未出場，所以不應懷疑她。那麼還有誰可能擁有穗高前妻觸碰過的而且和其常用藥罐相同的呢。除了穗高本人，就只有駿河了。

在駿河家有大量的紙箱，“我的房間勉強算是兩居室，但這裡還兼作穗高企劃的事務所，再加上最近穗高總是帶進一些奇怪的紙箱，搞得我的房間就像家電商店的倉庫一般。

其實紙箱裡的東西我大致也能猜個八九不離十，無非是些暗示著穗高前一次婚姻的各種生活物品。即使他再木訥，也清楚不該讓新娘看到與前妻的情侶T恤、結婚照這些東西。

紙箱裡還有他前妻快遞給他的東西，聽穗高說，她再婚的時候，那些會勾起她過去結婚生活的回憶的東西對她來說實在是種負擔，所以招呼也沒打便送到了他家。

離了婚就是會這樣呢——我回憶起穗高邊苦笑邊說出的這句話。”

這些東西里很有可能就包括和穗高常用的藥罐相同的藥罐，而一直被封存起來，保持著前妻指紋也是很有可能的。而這件最重要的證物也只可能是駿河才會擁有。

那麼事實就清晰了，駿河在和香織一起走出準子家後，又回到了準子家，因為門沒鎖是很容易的。進去後取出一粒毒藥，然後裝進另一個藥罐內。在婚禮上他將藥罐隨手交給服務生時候，因為西口在面前不可能掉包，但是事後他一直積極詢問穗高是否吃了藥。

服務生說沒找到穗高，只是放在了休息室的桌子上，這個情報只有駿河一個人知道。而進入休息室，將兩個藥罐進行掉包則是十分輕而易舉的事情。

事實至此，應該很明朗。兇手的名字就是駿河直之。從他的行為也可見他的殺意是最重的，因為香織只是把藥交給駿河，有希望毒殺穗高的傾向，而駿河則直接寫信威脅神林。

我偏向於弓場佳世子是兇手。先來說下理由:

一、弓場佳世子在述說兩人一起出現在園子的房子內之前向潤一徵求同意。還有，康正丟掉一個開關，假裝按另一個開關時，小說給出了一個客觀的描述，就是兇手悲慘地大喊起來，另一個人也發出了悲鳴。從這兩點看，潤一和弓場佳世子的一些自白可以作為事實來用。而這方面的事實，就是潤一先到，弓場佳世子後到，在房內碰到了潤一，最後潤一先離開，弓場佳世子後離開。在排除園子自殺的情況下，而後到底是弓場佳世子當場就把園子幹掉了或者潤一後面又回來幹掉園子，我也不太清楚，那就由其他方面來說明吧，繼續。

二，支援上面的事實，還有一個，就是創可貼鬆動了，這說明是潤一先用的創可貼，因為弓場佳世子太矮，夠不到創可貼的位置。但是這點，我不太明白為什麼非得用創可貼，而不用書架裡顯而易見的膠布，這點想必很多推理出不同結果的人都沒解釋明白吧，當然我沒看過太多人的推理，只是我瞎說。我個人覺得膠布比較會留下指紋或者手套纖維，所以改用創可貼。此外，潤一也準確地回答了筆記本附帶鉛筆的事。

三，加賀為什麼那麼在意園子的左右撇問題且懷疑園子並非自殺？現場一定只有藥袋才能作為懷疑的物件，因為菜刀上的殘渣被康正清理掉了。所以由此可以判斷，兩個藥袋一定是一正一反的口子（右左）。從菜刀上的殘渣看得出來，弄線頭出來的人是右撇子。而藥袋是兩個不同的人去撕開的。從而斷定了是潤一先撕了一包安眠藥，然後準備電線殺死園子，然後被弓場佳世子碰到了，之後弓場佳世子不知道在什麼情況再撕了一包安眠藥。康正在審問時看到了弓場佳世子撕藥袋的樣子，我們推測她是左撇子，因為如果是右撇子的話就很難判斷誰兇手或者反證園子是自殺（潤一是右撇子）。而弓場佳世子又是最後離開園子房間的，那麼她殺害園子的可能性就非常大。

四，接下來是動機，潤一和弓場佳世子誰的動機更大？我認為園子曝光弓場佳世子過去拍成人電影的事對弓場佳世子的傷害更大，可能是一輩子如影隨形的事。而潤一頂多換個女友或老婆就行。另外，康正給弓場佳世子下套，讓鄰居說園子住處有錄影帶要處理。弓場佳世子馬上就來了，而不是先聯絡康正。所以說明弓場佳世子心虛，比較有可能殺害園子。五，排除園子在第一袋安眠藥後醒來自殺的可能性。園子在潤一和弓場佳世子離開後自殺的可能性很小，畢竟愛潔淨的人即使自殺也會收拾下房子吧，不會隨便亂放酒杯在水池。而且至少會關掉燈吧？另外兩包藥袋的撕法也不同。

維珠新冠，閱小說，打百發下無聊的時光

兇手是潤一。和泉園子週五晚上給哥哥打電話，告知心情不好，想回老家見見哥哥和泉康正。和泉康正等了兩天未見妹妹，於是來到妹妹居住的家，這時，妹妹已沒了呼吸。

死因是觸電，即利用電熱毯的兩根電線，一根貼在胸前，另一根貼在背後，連線定時開關，時間一到（顯示1點），電流穿過心臟，瞬間死亡。

他根據妹妹有潔癖，屋內不整潔，角落有塑膠細繩，地上有插著螺旋式開瓶器的軟木塞，房門未拴門鏈等情況，判斷妹妹不是自殺，而是他殺。於是在收集一些證據後，才報警，為的是自己親手為妹妹報仇。

《誰殺了她》是日本作家東野圭吾創作的推理小說，1996年6月由日本講談社出版發行。 1999年5月由講談社出版發行文庫本。《誰殺了她》是加賀恭一郎探案集的第三部，該系列上一部作品為《沉睡的森林》; 下一部作品為《惡意》。

內容簡介：

和泉園子，獨居東京的粉領族；佃潤一，不成氣候的青年畫家。兩人以結婚為前提交往著，卻因園子摯友弓場佳世子的出現而分手。遭逢情感背叛的和泉園子，不久後被發現疑似自殺死於家中。第一位發現者是她的哥哥和泉康正。康正從現場遺留的細微線索，大膽假設園子是遭人殺害，於是當機立斷，將他殺的關鍵證據取走。康正決心要靠一己之力，親手揪出殺害妹妹的兇手。在抽絲剝繭後歸結出兩名最終嫌疑犯──前男友、唯一摯友，他們其中一人，在背叛園子後，狠心地痛下殺手。

是誰殺了園子?執意復仇的親哥哥、愛情出軌的前男友、背叛友情的好朋友，他們全都在說謊!當關鍵線索被破壞殆盡，加賀恭一郎繼續追查真相，以阻止另一場悲劇的發生。本書最後沒有明說兇手的人名，需由讀者自行推理!

現場有3個撕開的安眠藥藥包：第一個（A）：潤一在週五晚10點30分左右進入圓子房間撕開的；第二個（B）：真正的兇手為了偽造成圓子自殺撕開的；第三個（C）：佳世子被迫撕開的。注：如上的藥包C即題主的藥包A，下同。殺害圓子的兇手有三種可能：潤一，佳世子，及圓子自殺。週五晚至週六的行動軌跡：1.週五晚10點30分左右，潤一以殺死圓子為目的，進入圓子房間，投入安眠藥，用菜刀切斷電線，貼在圓子的後背和前胸，設定定時器；2.週五晚11點多，佳世子以殺死圓子為目的，開鎖進入圓子房間，發現潤一也在，潤一發現了那封圓子的親筆信，二人決定“放棄”行兇計劃。以上是可以確定的。接下來，可能性發展為多個脈絡：1.根據二人口供，潤一由於找鄰居做不在場證明提前離開，佳世子負責善後，撤掉圓子身上的電線，扔進垃圾桶，倒掉摻有安眠藥的葡萄酒，於週六0時20分左右離開。週六白天二人擔心圓子情況，一同前往圓子家，卻發現圓子已經死亡。二人關燈後離開，即圓子自殺；2.在潤一提前離開圓子家後，負責善後的佳世子殺害了圓子；3.在負責善後的佳世子善後完畢後，電話通知潤一。潤一在做完不在場證明後，再次返回圓子家，殺害了圓子。後兩種可能性，無論哪一種，二人間，其中一個是兇手，那麼另一個肯定以為圓子自殺。加賀排除了圓子自殺的可能性。下面，我們針對兇手是潤一還是佳世子進行討論。首先，圓子是慣用左手。康正根據切斷電線菜刀的塑膠皮碎屑斷定，“兇手”慣用右手。後來已證實，切斷電線的是潤一，潤一是慣用右手。假如潤一是兇手，三個藥包撕開的情況應當為：右，右，左/右；假如佳世子是兇手，三個藥包撕開的情況應當為：右，左/右，左/右。可以看到：1.假設佳世子是右撇子，那麼三個藥包是右，右，右，康正無法辨認，無法透過回憶佳世子的撕法確認誰是兇手；2.假設佳世子是左撇子，那麼三個藥包撕開的情況應當為右，左，左。我們可以推斷，佳世子是左撇子。那麼，兇手是誰？藥包A和藥包B有兩種可能性：右，右；右，左。右，右，左，潤一是兇手；右，左，左，佳世子是兇手。藥包B只有兩種可能性：1.兇手所撕開；2.圓子為自殺所撕開。加賀知道圓子慣用手是左手。也就是說，如果圓子自殺，那麼會是右，左。換言之，如果藥包B是左的話，加賀仍舊分不清圓子是自殺抑或是他殺。加賀在知道藥包A由潤一撕開後仍直言圓子非自殺，那麼只有一種可能，就是藥包A和藥包B都是右。當康正防線快要崩潰的時候，他想起了加賀的話，加賀發誓，他一定會找出兇手。“他為什麼會如此篤定？”“難道他手裡還有什麼王牌？”加賀知道藥包A和藥包B的撕痕，康正不知道；康正看到了藥包C的撕痕，加賀沒有看到。所以，康正明白了加賀如此篤定的原因：藥包A和藥包B都是右。結合剛才的推理：右，右，左，潤一是兇手；右，左，左，佳世子是兇手。兇手是潤一

兇手是潤一

首先兇手說園子是自殺，那第二袋安眠藥就應該是園子自己撕的，也就是用左手，而死者的哥哥說的那句“我親眼看到了那一瞬間”指他之前逼佳世子服安眠藥時，佳世子也是用左手撕的袋子，所以第二袋安眠藥如果是用左手撕的，就不能確定是園子還是佳世子撕的，也就是說不能確定到底是自殺還是他殺，所以只有第二袋也是用右手撕的，才能確定兇手，也就是唯一的右撇子潤一之前加賀來演示撕名片就是為這埋下伏筆

第一，加賀到園子公寓看到羽毛球拍的防滑帶纏繞方向不同，和康正討論園子是左撇子的事。但康正很疑惑，他明明把菜刀上的電線皮殘渣處理掉了，而這是兇手用右手的線索，加賀又為什麼抓住園子是左撇子的事不放。132頁書中是這樣說的好了，從這裡看，就證明兇手是個右撇子，殘渣被處理掉，加賀又是從哪裡知道右撇子的線索？答案就是安眠藥袋子。這裡的右撇子線索為結局做鋪墊。

第二，佳世子和康正第一次在園子的葬禮上見面，康正遞給她一杯咖啡。佳世子接過。然後73頁說：“佳世子把右手貼在面頰上。長長的指甲泛著美麗的光澤。”這就說明，之前佳世子用右手拖臉，看手錶時，紙杯一直拿在手裡。這就說明佳世子是左撇子，並且把手錶戴在右手。其實佳世子用右手拖臉，左手拿杯子也並不算什麼，畢竟有時候我們也會，加賀或許遞的杯子正好靠在她左手邊，所以她順手拿了。但關鍵是戴錶的手，她右手戴錶，一般左撇子都是右手戴錶。這才是最重要的。

第三，最後，康正想到了左右手的關鍵，然後問加賀要旁邊的垃圾桶，加賀左手抓住垃圾桶傾倒，沒有東西。康正問：“已經回收了嗎？”他知道加賀拿走了，他的意思是加賀以警察的身份回收了線索。並且還說，他親眼看到那一瞬間。哪一瞬間？佳世子被強迫撕開安眠藥袋子吃下去的瞬間。所以，他知道了佳世子是左撇子。好了。之前我們說到兇手是右撇子。所以，排除佳世子和園子自殺，兇手就是潤一了。

轉眼間，人被殺。殺人者，偽裝甚密。據瞭解殺"她"的人，身高中矮身材，投毒殺人，當時，一團烏雲卓案，無風揭開面紗。憑猜是誰所為，顯然證據不足。經過破案專家分析，"她"飲用了大量安眠藥睡死秀房。投藥者，非常瞭解"她"的生活習慣，所以提前把安眠藥投到"她"的飲用水中，導致止渴斷命。

至於：殺人者的名字，非常稀罕，我要到破案專家那裡才能瞭解到，吃罷早飯，我就牽著我的小狗到了破案室，偵察隊長還在忙著，整理證據，破案專家不漏過朱絲馬跡，細心的研究作案動機、以及作案手法，到底是"情"殺、還是圖財害命，據初步判斷是"情"殺，根據多方面走訪調查取證，這個人叫：(潤一)，因打麻將賭錢，欠外債過多，"她"對(他)失去了信心，所以(潤一)感覺這段感情無法挽回，才起了殺心。

利用這個題目，講了一個真實的故事，希望讀者喜歡！

首先說誰都可能殺了她，然而不管兇手到底是誰，我認為他（她）都只不過是一粒炮灰而已，是隻頂罪的羔牛……

事實上，幕後是隱藏著一位主使者的，而這位隱藏得很深的主才是真正意義上的兇手……

那麼這位兇手到底是誰呢？

其實啊！只要是稍微有點智力的人都是可以猜到的，說到此，不知親愛的朋友們，你們猜到了嗎？

好，廢話不多說了，下面請大家用最熱烈的掌聲來迎接那最激動人心的一刻的到來吧！

鏘、鏘、鏘、鏘、鏘——

下面我宣佈，真正的幕後兇手是——

【東野圭吾】

正是在他的精心策劃/構思下，最終殺死了我們那位可愛的女士……

這是東野圭吾的推理小說之一，它的奧秘讓許多的網友都未能破解，東野圭吾的寫法高超在於他將殺害人方法和殺人兇手的證據藏在了書中，在書的結尾留下了一個放空的題目，讓讀者推出究竟誰才是兇手。

故事很簡單，康正因為擔心自己情緒失落的妹妹，於是請假來到了妹妹的城市看望，卻沒想到竟然看見自己的妹妹已經死在了家中，康正是一個交警透過對現場的勘察，原本有潔癖的妹妹家中卻非常的雜亂。

這讓康正判斷妹妹是他殺而不是自殺，他想透過自己找出殺人兇手，並用自己的手段去懲罰兇手，於是將現場恢復，誤導了警方，可是還有一個警方卻對此進行了懷疑，同樣也開始了調查。

最後調查結果鎖定在了兩個人之中，一個是妹妹的前男友潤一，一個是妹妹的閨蜜代佳子，因為妹妹將自己的閨蜜介紹給了潤一，潤一看上了代佳子的美貌於是果斷的和妹妹分手，兩個人走在了一起。

案發的當天兩個人都出現在妹妹的住所出，而兇手也毫無疑問就是他們兩個當中的其中一個人，兩個警察，兩個嫌疑人，一個死者這就是東野圭吾給所有讀者留下的答案，一個沒有結局的答案。

看完後才發現只有細心的閱讀才能發現其中的奧秘，一氣呵成的劇情也讓讀者感同身受，讀者們也紛紛化身為東野圭吾，在書中再次尋找到了殺人兇手的足跡，殺人兇手就是：潤一，妹妹的前男友。