最近，有個叫量子鑑定的機構在各地售賣鑑定機器，號稱能鑑定所有文物的時間。同時在網上有這個機構在北京成立的資訊，圖片上居然有臺灣著名的邱毅教授賀聯還拉上不少退休將軍。這個機器在測試中基本正確，但是有人發現操作者對文物非常內行。這由此引起了旁觀者的懷疑。到底是擦作者在測定還是機器在測定?另外，量子這是個目前的高科技的代名詞，我國明顯領先世界。但是到目前為止，尚未聽說處在國防前沿的量子科技民用化。是不是這是個謊言，這幫人是騙子?
回覆列表
-
1 # 孫英男136
-
2 # 淺草堂
個人看法科技鑑定應該成為今後的發展方向，但目前到處宣傳的神乎其神的量子鑑定儀，不太靠譜。
不妨上網找幾個量子鑑定儀的網頁看一下，基本套路與一般的電視營銷如出一轍，連窯口都可以斷，匪夷所思。
之前很多藏友迷信專家，專家嘴裡蹦出幾個沒聽過的名詞就覺得專業的不得了，這兩年，專家們的人設坍塌了，那些吃過“磚家”虧的藏友容易走另一個極端，即對科技鑑定的盲目推崇。
中國的量子科學基礎研究目前排在世界第二，應用技術推廣目前排在第一，主要方向是計算、通訊和探測，至於接下來隨著技術的開發這一高大上的科技能否普惠到文物領域，何時以何種方式與文物鑑定相結合目前尚未可知。
1：量子鑑定文物，理論上是可行的，也應該是今後發展的方向。
2：我認為量子文物鑑定儀的準確率應該很高，但不會百分之百準確。但會高於其他種類鑑定儀。
3：國家要振興傳統文化，必然離不開文物，那麼如果民藏中的文物和贗品真假不分，就會極大的擾亂市場。所以文物鑑定這一關必須要過。
4：我預計高準確率的權威鑑定儀器，國家最近會及時公佈資訊。否則一切免談。
現在社會上各種鑑定機構眾多，各類鑑定儀器的鑑定結果不同，沒有統一的鑑定標準，假貨橫行非常混亂。希望民間收藏愛好者一定要認清權威的機構和權威的鑑定儀器。