西醫中的安慰劑效應實際上指的就是心裡作用或者是精神作用，其實這種作用對於西醫來講他們自己也解釋不了什麼原因，實際上對於他們來說就是一個偽定義。西方有科學家進行一組實驗，想驗證針灸的效果到底有用沒用，他選了慢性腰痛患者，三組人一組用針灸針對實際的穴位進行針灸，二組是用針灸不扎穴位而痛的地方，三組是用西藥進行治療。得出的結論是一組患者認為有效率的是47%，二組認為有效率的是44%，三組認為有效率的是百分之二十。因此他們得出結論說第二組並沒有針對穴位治療，患者也認為有效果認為心理作用。讓我說他們這種試驗就是錯誤的，因為對於中醫來說還有一個穴位就是痛點就是穴位叫做阿是穴，所以即使不是針對的具體穴位，就是扎這些痛點他也會是有效果的，西醫不明所以，胡亂實驗就做出結論這是不對的。還有其他很多西醫對中醫療法解釋不了就認為是心裡作用或者是精神療法作用，這也是大錯特錯的。我來解釋一下為什麼中醫有效果，就拿針灸來說中醫學說人體生病就因為陰陽五行失調，經絡不通導致生病，通則不痛，痛則不通，而針灸把這個穴位打通了以後自然就不會痛了。很多人對這個通則不痛痛則不通不能理解，那我解釋一下，比如一個軟水管兒正在開著水流著水，然後你把管子的中間用手攥住，水流不過去了，這時上面的依舊往下流，而這裡被堵死了他這裡就形成了一個高壓，被手堵住的地方如果是在人體內部，因為人體是有神經的，這時候這裡就是不通的地方，而上面的水一樣的往下流擠在這個高壓的這個地方，就讓會讓人感覺痛，也有的人的體質可能覺不到痛，但是這裡形成的壓力會越來越大，最後就會出問題比如腦血管就會破裂，造成腦出血。實際上人體內部的經絡就好比這些管道，還有血管兒也是這樣的管道， 那這種經絡管道和血管的走向是相輔相成的。經絡正常，血管兒的血液流向就正常。經絡不正常了血管裡的血液也會不正常，他們兩個是互相影響的相互作用的。

安慰劑也是治病救人的手段，有個中醫典故，一位古代官員患病多日，遍請醫生均不效。有位名醫前往診治，診脈良久，開口說:將軍患的是月經不調！官員聽後哈哈大笑，幾付藥後病完全好了。這是安慰劑的病例。

首先，安慰劑並不是沒有任何藥效的東西。其次，要了解安慰劑的作用在中醫方面的機理，必須懂得精神因素與身體反應之間的關係。

目前的西醫是這樣的一個板塊醫學，基本上三大板塊，第一個板塊就是傳統板塊，醫院裡的是生物醫學，任何問題都從生物的角度尋找答案，所以會有精神病靠藥物治療這種滑稽事。第二個板塊是心理醫學，純粹研究心理問題，從弗洛伊德精分開始發端，形成了很大的體系。第三大塊就是社會醫學，從社會的角度看待與解決醫學問題，這個目前並沒有大的發展。也就是說，二十世紀末提出的“要從純生物醫學模式發展為生物心理社會醫學模式”，並沒有成功。心理醫生不懂得生物醫學基本概念，生物醫師也不瞭解心裡醫學的情況比比皆是，至於社會因素，那就更別想了。也就是說，在西醫，生物，社會，心理，這三大塊是割裂的，西醫一直強調並且自豪的所謂科學性，僅僅是指生物醫學這一塊，對於他們自身內部的心理與社會醫學，通通都夠不上科學標準。

中醫則並非如此，中醫從誕生之初就是一個社會心理生物三位一體的整體模式，優秀的中醫師社會精通人情練達，最起碼能頂半個心理醫生。我們當地有一位大學心理學教授，目前在國家層面都已經比較有名了，曾經上過中央電視臺，而她的心理問題，卻是找我這個中醫大夫調整好的。

回到安慰劑的問題。在中醫的認識中，七情六慾，各種情緒心理問題，都會影響人體器官的功能，導致功能性甚至器質性疾病，比如說，子宮肌瘤在焦慮性格人群中發病率是最高的。

中醫的原理不再描述，省的噴子費唾沫，你們也聽不懂，這個過程如果用西醫生理學也很好解釋，那就是心理的不良情緒形成的壓力，透過豐富的植物神經釋放到人體器官層面，行程各種急慢性功能或者器質性疾病。理解就到這裡就可以了，至於什麼樣的情緒會導致哪種疾病，這種深層面的東西專屬於中醫，概不外傳，且好奇著吧。

安慰劑則是在患者完全不知情的情況下，完全信任醫師，完全信任藥物，透過口服這種本來毫無藥效的藥物，達到了精神緩解的作用，精神壓力緩解，當然身體的病痛也能不知不覺的消失，這就是安慰劑的奧秘。

舉例來說，今天一個病人因為胸前區疼痛求診，臨床檢查可以排除心臟問題，疼痛部位不定，可以確定是神經性疼痛，精神焦慮所導致。但這個患者文化水平很低，對於醫學只知道炎症這回事，認為所有的病都是炎症，都應該打吊瓶，也就是靜脈滴注抗生素，他就告訴我，打吊瓶已經十多天了，打上就不疼，停藥又復發，因此認為消炎藥效果不太好，讓我開點中藥消消炎。

這能證明消炎藥也就是抗生素對於神經性疼痛有治療作用嗎？這就是安慰劑效應。

邏輯是這樣的，患者因為精神壓力導致神經性疼痛，自己不瞭解，認為這是驗證導致的，所以要求注射抗生素，注射抗生素以後放心了，精神壓力減輕，所以疼痛緩解。但是，患者的精神焦慮，並非由疼痛導致，而是其他的因素，所以精神壓力並不能透過抗生素真正的緩解，所以就表現為打吊瓶疼痛減輕，停藥復發的現象。

至於中醫是怎麼治療的，就不詳細描述了，太專業，大家聽不懂。

西醫的安慰劑，就相當於中醫的中藥。中藥材除了毒性外，就是補充各種維生素礦物質，有的蒙對了，可能某種元素會有治療作用，但中醫自己並不明白。中醫療法就是安慰幾療法，就是心理或精神治療。這也是很了不起的，相當於打仗不用真人和真武器。當然，治療效果也是不確定的，能自愈的病就能治好，不能自愈的病就治不好。

有什麼解釋的。中西走的原理不一樣。西醫直接就欺騙你，其實就是起緩解，壓制…作用。對治癒沒實質鳥用。中醫就比較直白，你疼就給你止痛，心病則須心藥醫。

安慰劑為什麼起作用？個人認為就是欺騙與希望交織。一個絕症患者你對他用藥，你告訴他用的是治癒率50%的新藥。患者知道無藥可救這是現實，正是那點點希望，他開始了胡思亂想自我欺騙，心情愉快壓制了部分痛苦，分散了注意力。自我感覺良好很多。似乎安慰劑很好用。我們需要嗎？我們不需要欺騙，親情，感情，關心給患者才是最大的希望。那些受冷漠的人才要，也許還看不到希望！

請問如果你細菌感染不吃抗生素用中醫去治標看看能不能治！有些病毒感染是不用藥就能好的中醫所謂的治好其實是自愈！不論中醫還是西醫用藥物治療疾病你就要說清楚為什麼能治病怎麼治的病，你是透過什麼途徑靶向治療或殺死病菌的，如何殺死病菌，是透過破壞細胞壁還是破壞遺傳基因不讓他繼續繁殖，這些在西藥的說明書中都有，而且藥物的化學式都有。有些中藥確實能治病但是他說不清楚原因，試問一個草藥裡至少含有十幾種化學物質，幾味中藥放在一起熬湯，這裡面有多少種化學物質誰說得清，而且誰保證這些化學物質之間不發生化學反應？會不會合成有毒物質，中醫能保證嗎？如果中醫中藥真的安全就不會有龍膽瀉肝丸事件魚腥草事件等等了，翻開藥品說明書看看中成藥和西藥的區別很大，西藥直接給出藥物的分子式，二中藥說明書簡簡單單沒有藥物相互作用，藥理毒理反應，不良反應的資料等等甚至你吃雙黃連你都不知道吃進去的是什麼，咱至少把藥物的有效成分說清楚吧，吃頭孢克洛你知道自己吃的是頭孢克洛，吃雙黃連你知道自己吃的是什麼嗎？

看看中醫的教材，大部分疾病的致病因素都包含情志因素，所以調節情志本來就是治病的一個重要因素，安慰劑起碼讓病人覺得自己吃了這個就會好 那麼身體就會自然做出好轉的反應，這個算是答案嗎

1，先不說這是個謬淪。

2，安慰劑也可以治病，有何不妥。有的人被誤診為癌症，3個月後身體虛的快死了，後來又確診沒有癌，結果很快就好了。這本身就說明精神的作用對病人影響是很大的。可以說不會安慰病人的醫生不是好醫生！

當然是是算成中醫的功勞。

在中醫那裡，只要是病好了，都是中醫的功勞，不分什麼自愈、安慰劑效應和治療手段真實的療效。

治不好？不是和人心不古一樣說藥材不如以前，就是碰上了庸醫，而中醫裡最終極最強大的一句推卸責任的話就是：治病不治命，治好了是中醫的功勞，治不好是你命該如此。

中醫很講究天地人合一，講究順應自然，而且西醫中很多新藥的研發都設計到安慰劑的使用來做對比，安慰劑的效應就是我們所說的心理作用，而口服安慰劑就是我們常說的心理暗示～對應治療中醫的情志病。

如今的醫學模式變成～社會，心理，人文模式，就是在強調心理的重要性，很簡單的臨床事實就是，很多人在口服安慰劑之後也有效果，而安慰劑，就是沒有任何治療作用，採用澱粉製作，和普通藥物沒有任何外觀，氣味的差別的藥物。

對應的中醫裡邊有一個七情致病說，就是我們所說的情志說，“怒則氣上，喜則氣緩，驚則氣亂，思則氣結，恐則氣下，悲則氣消”，說明我們的祖先，很早都認識到了情志病的重要性。